Какую литературу предпочитаете?

[КарЛеонова]

Про Генри наслышан, нужно будет познакомится

Фицджеральда не упомянула.
Еще "Луна и грош" Моэма.

 

[Антон]

Фицджеральда не упомянула.
Еще "Луна и грош" Моэма.

Да я как-то брал "Великий Гэтсби", года два назад, но время как то было читать, возможно мне тяжело для восприятия будет даваться такая книга, учитывая моё мировоззрение и сюжет книги

 

[Антон]

Фицджеральда не упомянула.
Еще "Луна и грош" Моэма.

Бенджамин Батон ещё известное произведение, но после фильма даже не знаю, есть ли интрига

 

[КарЛеонова]

Бенджамин Батон

"Великий Гэтсби" пять раз экранизировали.
Что же теперь, не читать то, что экранизировано?

 

[КарЛеонова]

возможно мне тяжело для восприятия будет даваться такая книга,

У него перо наилегчайшее или слава переводчику. Начинай с первого романа
"По эту сторону рая"
Пресса окрестила Фицджеральда знаменосцем «бунтующей молодежи» за этот роман.

 

[Антон]

У него перо наилегчайшее или слава переводчику. Начинай с первого романа
"По эту сторону рая"
Пресса окрестила Фицджеральда знаменосцем «бунтующей молодежи» за этот роман.

Возможно, стоит ещё раз попробовать, у меня такое бывало, когда спустя время, книга шла по-другому. Я немного твердолобый все-таки. Допустим, есть фильмы определённых тематик, например о космосе, фантастике определённой, но мои догмы не позволяют пустить себе для просмотра такое кино. Так же как и о любви (хотя бывали исключения), например аморальщину не люблю, смотрели фильм с другом в кинотеатре "Волк с Уолл-Стрит", покинул зал по истечении 30 минут, матерясь). А Великий Гэтсби, насколько понимаю, затрагивает чей-то роман.

 

[Антон]

"Великий Гэтсби" пять раз экранизировали.
Что же теперь, не читать то, что экранизировано?

Кстати, "Крестный отец" был мною прочитан спустя после просмотра трёх частей фильма, думал что книге сложно будет конкурировать с такими насыщенными произведениями кинематографа, но несмотря на относительную краткость, Крестный отец в печатном виде как минимум не уступает фильмам.

 

[КарЛеонова]

например о космосе, фантастике определённой,

У меня фантастика в детстве прочиталась.
Про финансистов мне заходят фильмы. А как же без старушек процентщиц?
Про политиков тоже, не все конечно.
А о книгах, если после 30 страниц нет интереса, бросаю.

мои догмы не позволяют пустить себе для просмотра такое кино.

Не знаю, когда ты начал себя сковывать или кто-то тебя в жесткие рамки вставил.
Делить на интересно- неинтересно проще, а кругозор шире. В каждом жанре есть достойное
и в каждой теме. Кому суды нравятся? Но есть фильмы интересные.

А к Золя как относишься?

 

[КарЛеонова]

в печатном виде как минимум не уступает фильмам.

Книги всегда лучше имхо

 

[Антон]

У меня фантастика в детстве прочиталась.
Про финансистов мне заходят фильмы. А как же без старушек процентщиц?
Про политиков тоже, не все конечно.
А о книгах, если после 30 страниц нет интереса, бросаю.


Не знаю, когда ты начал себя сковывать или кто-то тебя в жесткие рамки вставил.
Делить на интересно- неинтересно проще, а кругозор шире. В каждом жанре есть достойное
и в каждой теме. Кому суды нравятся? Но есть фильмы интересные.

А к Золя как относишься?

У меня дома что-то есть из его литературы (ещё советское издание), вот до него не добрался ещё

 

[Цветок Магриба]

Кстати, "Крестный отец" был мною прочитан спустя после просмотра трёх частей фильма, думал что книге сложно будет конкурировать с такими насыщенными произведениями кинематографа, но несмотря на относительную краткость, Крестный отец в печатном виде как минимум не уступает фильмам.

Абсолютно так.