Как оценивать поступки?

[Toreador]

Всегда ли? И, главное, обязательно ли?

А это уже зависит о разных нюансов. (ИМХО, понятно же, да? )
Захочет ли эгоист скрыть свои истинные намерения? Достаточно ли он умело манипулирует окружающими? И так далее...

 

[Кот]

И так далее...

В общем, раздел выбран правильно. Философия в чистом виде.)

понятно же, да?

Типа да.

 

[Клэринка]

И все же не совсем... Тут как раз мы возвращаемся к вопросу о целях и средствах. Так как пути у альтруиста и эгоиста будут различны.

Именно так! Тут я полностью согласна!)

 

[Toreador]

@Клэринка, а что думаешь про цели альтруизма? :smile_01:

 

[Клэринка]

@Клэринка, а что думаешь про цели альтруизма? :smile_01:

Скажу так: альтруист видит своё предначение в служении людям. Это его суть, его смысл существования... как-то так))

 

[Кот]

альтруист видит своё предначение в служении людям.

Но он при этом получает удовлетворение от своего служения? Т.е. ему это в кайф? Или нет?

 

[Elenium]

Но он при этом получает удовлетворение от своего служения? Т.е. ему это в кайф? Или нет?

Альтруизм - самоотверженность, отвержение себя.
Я часто думаю о советских диссидентах.
Было ли им это в кайф - так страшно ломать свои жизни?
А ведь они знали на что шли.

 

[Клэринка]

Но он при этом получает удовлетворение от своего служения? Т.е. ему это в кайф? Или нет?

К кайфу это не имеет отношения. Так НАДО.

 

[Татьяна]

К кайфу это не имеет отношения. Так НАДО.

Человек всегда делает только то, от чего получает удовольствие (мы все живём по принципу удовольствия), даже, если со стороны это не видно, и сам человек может это не признавать!

 

[Toreador]

альтруист видит своё предначение в служении людям.

В служении? Нет ли в этом самоуничижения?

 

[Кот]

Альтруизм - самоотверженность, отвержение себя.

Не-не-не. Что может для других сделать человек, который себя отвергает? Да ничего не сможет. Даже чисто физически будет не способен на это.

Я часто думаю о советских диссидентах.
Было ли им это в кайф - так страшно ломать свои жизни?
А ведь они знали на что шли.

Не думаю, что знали. Они думали, что предав родину (какой бы она ни была), а иногда и друзей, и даже родных, они обретут свободу и благополучие. Но чаще всего их использовали и выкидывали на свалку истории. Вообще, все эти революционеры... по мне так диагноз. Но это имхо конечно.

К кайфу это не имеет отношения. Так НАДО.

Стоп! Мотив какой? По принципу "так надо" действует солдат, получивший приказ. А при любом добровольном и осмысленном действии должен быть мотив. И не только внешний, но и внутренний.

 

[Клэринка]

Человек всегда делает только то, от чего получает удовольствие (мы все живём по принципу удовольствия), даже, если со стороны это не видно, и сам человек может это не признавать!

Тут я не могу согласиться. Это моё право.))

 

[Toreador]

Альтруизм - самоотверженность, отвержение себя.

Хорошо ли отказываться от своей сути?

 

[Кот]

Нет ли в этом самоуничижения?

От которого некоторые люди так же получают удовлетворение...

 

[Toreador]

От которого некоторые люди так же получают удовлетворение...

Но это не альтруизм, это уже иное.

 

[Клэринка]

@Кот,
Я же говорю: цель - служение. Так надо, так правильно, это призвание.
(Больше вам отвечать не намерена, если вы забыли, что мы не найдём общего языка, то я помню)

 

[Кот]

это не альтруизм, это уже иное.

И всё-таки, конкретики нет. И сам по себе альтруизм так и не выходит за рамки философской категории.

Добавлено через 1 минуту

Я же говорю: цель - служение. Так надо, так правильно, это призвание.

Про цель я не спрашивал.

если вы забыли, что мы не найдём общего языка, то я помню)

Да? А я забыл.

 

[Toreador]

Я же говорю: цель - служение. Так надо, так правильно, это призвание.

Если что, я просто в теме треплюсь... :give_rose_b_b:
Могу и с другой стороны подойти к теме разговора.

Всегда ли эгоисты думают только о своей выгоде?

 

[Elenium]

чаще всего их использовали и выкидывали на свалку истории. Вообще, все эти революционеры... по мне так диагноз

По мне тоже.
Но всё же чаще всего - их попросту сажали, надолго. Или в психушки заталкивали.
И предвидя такой исход, они всё же не могли иначе.
А потому что - альтруисты.
"А всё-таки она вертится..."

 

[Клэринка]

В служении? Нет ли в этом самоуничижения?

В данном случае - нет. Это совсем другая психологическая мотивация. Данная категория людей не считает себя несчастыми (терпилами, простите за сленг))). Их настрой ясен и прозрачен, хоть и выглядит в глазах прагматиков наивным.