Всегда интересно читать интеллектуальные бои, отстаивание своего мнения. Это развивает мыслительные процессы и дает много информации, расширяет кругозор, заставляет нас усиленно думать.
Другое дело, если собеседник вообще тебя не слушает и не анализирует, а в качестве аргументов приводит забитые фразы и демагогию. Или переходит в споре на личность собеседника.
Таких можно игнорировать, так как они не принесут пользы в споре и не помогут найти нужную информацию, добраться до истины.
Но как удержаться в споре от взаимных упреков? И всегда ли мы сами не скатываемся в споре на уровень демагогов и троллей? Требуя заранее невозможных ответов, нанося удары по чувствительным местам, принижая интеллектуально или морально оппонента?
Другое дело, если собеседник вообще тебя не слушает и не анализирует, а в качестве аргументов приводит забитые фразы и демагогию. Или переходит в споре на личность собеседника.
Таких можно игнорировать, так как они не принесут пользы в споре и не помогут найти нужную информацию, добраться до истины.
Но как удержаться в споре от взаимных упреков? И всегда ли мы сами не скатываемся в споре на уровень демагогов и троллей? Требуя заранее невозможных ответов, нанося удары по чувствительным местам, принижая интеллектуально или морально оппонента?