Гамлет, что думаете про этого персонажа?

[Vadim]

Мне кажется, образ Гамлета неоднозначен.
Справедлив он или жесток? Его отношение к матери, ненависть и обиды...
Он убил Полония, убил Розенкранца и Гильденстерна подставив ни в чем неповинных друзей, Офелию довел до самоубийства.
Это ли герой, который обычно представляется как философ и борец за справедливость?

Во многих культурах этот образ повторяется - это трикстер, шут. У русских прообраз трикстера - Иван-дурак. Тоже неоднозначный тип, прикидывался дурачком (Гамлет сумасшедшим), на деле продуманный пройдоха - юродивый на Руси - "мнимое безумие".

 

[Nirvana]

Вокруг одни гамлеты:p

 

[Vadim]

Вокруг одни гамлеты:p

И это не шутка.
Все хотят нихрена не делать, лежать на печи, а потом раз и в дамки - полцарства, или волшебную щуку, или убить отца и жениться на матери. Достаточно только прикинуться дурачком, блаженным, и мёд сам потечёт тебе в рот.

 

[Кот]

а Гамлет ещё как сомневался

Думаешь сомневался? А может он просто был законченным мазохистом. В этом случае сомнения лишь декорация для сладостного самоистязания.

 

[Talamasca]

Во многих культурах этот образ повторяется - это трикстер, шут

Ну какой же он трикстер? Трикстер - это веселый, задиристый, а Гамлет - депрессивная агрессия.

 

[Лючия]

Думаешь сомневался? А может он просто был законченным мазохистом. В этом случае сомнения лишь декорация для сладостного самоистязания.

Мне приятнее думать, что сомневался, чем то, что он был продуманным муда.. нехорошим человеком)) учитывая, что мазохистом он точно не был - не себе зло причинял, другим.

 

[Vadim]

Ну какой же он трикстер? Трикстер - это веселый, задиристый, а Гамлет - депрессивная агрессия.

"Трикстер" буквально означает "обманщик", нарушающий правила, "ум без чувства ответственности", туда же можно отнести Локи или Эдипа.

 

[Vadim]

Вокруг одни гамлеты:p

Береги своё тело, Офелия. И душу. Тело и душу береги.

 

[КарЛеонова]

Это ли герой, который обычно представляется как философ и борец за справедливость?

А в каких моментах может сильнее проявиться сущность человека,
чем в горе?
Можно диагнозы писать, можно назвать его состояние
местью в смятении чувств. Без него смели его прошлую жизнь
и устои, которыми он жил.
Шекспир смел его персонажем всё ближайшее окружение
и самого Гамлета, ибо возврат в прошлое невозможен.

 

[Talamasca]

туда же можно отнести Локи или Эдипа.

Локи и Эдип да, но Гамлет??? Не, не согласна.

 

[Nirvana]

И это не шутка.
Все хотят нихрена не делать, лежать на печи, а потом раз и в дамки - полцарства, или волшебную щуку, или убить отца и жениться на матери. Достаточно только прикинуться дурачком, блаженным, и мёд сам потечёт тебе в рот.

Нас не проведёшь.
Я вот квартиру сдаю, чо за мужик нынче пошёл? Думают скидку у бабёшки выклянчить.
Мужу трубку даю, сливаются.
Он сказал, сама сдавай, иначе зависнет))))
Как жить

 

[Vadim]

Локи и Эдип да, но Гамлет??? Не, не согласна.

Эдип тоже довольно мрачный тип, не говоря уж о Локи, архетип совпадает. Гамлет то же самое, только жили тогда вместе с овцами, в мрачном средневековье, немытые.)))
Но нет, так нет))

 

[Talamasca]

А в каких моментах может сильнее проявиться сущность человека,
чем в горе?

Иногда и в радости и во власти.

 

[Talamasca]

Эдип тоже довольно мрачный тип,

Мрачный, но он именно играл, вводил в заблуждение... А тут нет, тут другое.
Это мне так кажется, я могу и ошибаться. Просто в отличие от Эдипа и Локи, Гамлет мне совсем не симпатичен.

 

[Цветок Магриба]

@Talamasca, так и он играл. В безумца.

 

[Talamasca]

так и он играл. В безумца.

Возвращаюсь к моему вопросы неоднозначности... Он же убил всех. Его игра... Ужасный персонаж.

 

[Amalienau]

Ээээ.... это о чем? :oops:

О том, что там изначально нет справедливости, кроме той, которую герои сами для себя выдумают...
В самой их системе нет справедливости, независимо от персон..

 

[Talamasca]

@Amalienau, а про Гамлета-то что?

 

[Amalienau]

@Amalienau, а про Гамлета-то что?

Гамлет- трагический персонаж с менталитетом латентного самоубийцы.. Гамлетовское:
Быть или не быть
(жить или не жить)
вот в чём вопрос..

Полагаю, в случае воцарения он превратился бы во что-то подобное императору Павлу Первому...

 

[КарЛеонова]

Иногда и в радости и во власти.

О власти в пьесе достаточно.
Радость это одна из шести базовых эмоций.
Страх, гнев (злость), отвращение (презрение), печаль (грусть), радость, интерес (удивление).