Этично или неэтично?

[Sandy]

Зря стараетесь....
Ничего противозаконного в наших действиях нет...
Противоэтичное можно пообсуждать...да
А что касается авок, то даже обсуждать нечего.....берем любую и делаем

@Софи, плюсанула ошибочно)

Кто так решил?

Кто утвердил?

Документ в студию, плиииииз!

За подписями официальных лиц форума!!!!

Руки прочь от моей аватарки, неугомонная!!!!

 

[Муха-Clickатуха]

А на Это я вам скажу,что в суде,еще надо доказать,что ,,съедобный портрет,, сделан точно на фото жалобщика...мало ли похожих людей
И еще надо доказать,что использование имеет ,,злостный характер, ,а не юморной
Тык что....бесполезныИ ваши движения

Я Вам даже больше скажу, мэр соседнего города С, прославившийся тем, что выложил на сайте Администрации города видео скрытой камеры, где он в бане полуголый беседует с одним из депутатов, вместе со своим обращением к гражданам города... умудрился в суде доказать, что на видео не он, глава города, а человек, похожий на него )))

И суд ему поверил)))

Но для этого нужно быть Главой города и иметь много денег))) А в целом, любой владелец сайта, получивший подобную жалобу, поспешит не обострять отношения с законом и удалить изображение, дабы не доводить до судов и денежных трат на адвокатов.
Оно кому нибудь нужно?)))

 

[Ингрид Бергман]

@Софи, не можешь без камушков в воду?)) Вот же неугомонная. Часто в детстве драли?)))

 

[Софи]

@Муха-Clickатуха,
Вы специально ,,недопонимаете,, или троллите?
Скрытая камера—это скрытая инфа...а у нас речь идет о том, что уже пРедоставлеНО на всеобщее обозрение...т е открытое...

 

[Ингрид Бергман]

неугомонная!!!!

Синхронно...

 

[Муха-Clickатуха]

Тю... вот любишь ты законами поразмахивать)))
тебя не учили в детстве,что не всем законы писаны???

Всем писаны!
Просто тем, кому законы не писаны, писаны другие законы, которые отменяют первые законы, писаные тем, для кого законы писаны.
Смотри видео выше)))

 

[Софи]

@Софи, не можешь без камушков в воду?)) Вот же неугомонная. Часто в детстве драли?)))

Неа...:connie_1: была всеобщей любимкой

 

[Sandy]

Вы специально ,,недопонимаете,, или троллите?
Скрытая камера—это скрытая инфа...а у нас речь идет о том, что уже пРедоставлеНО на всеобщее обозрение...т е открытое...

@Софи, трудно поверить, что ты это всерьез.

Троллишь по полной, однозначно!

Ну вот не может взрослый человек настолько чхать на других людей.

Колись, троллишь?

Классно у тебя получается))))

 

[Софи]

Всем писаны!
Просто тем, кому законы не писаны, писаны другие законы, которые отменяют первые законы, писаные тем, для кого законы писаны.
Смотри видео выше)))

Мы не относимся с вами к небожителям и сильным мира сего.....мы обычные ...но в наших действиях(рассматриваемых конкретно пищевых-портретов) нет нарушения закона ……его просто не доказать!

 

[Ингрид Бергман]

@Софи, давай дуэлится, ты мою аву сделаешь, я твою... Материал не важен... Главное - передать суть. Потом разбор полетов))) Ой, люблю я это дело. Ваять че-нить.))) Когда-то дизайном мечтала занятся, да вот не срослось))
Разберем все по частям, с вопросами и ответами. На претензии можно отвечать, обосновывая выбор того или иного ракурса, материала и т.д. Идем???

Добавлено через 1 минуту

Неа...:connie_1: была всеобщей любимкой

Любимок бывает дерут еще больше... ))

 

[Муха-Clickатуха]

@Муха-Clickатуха,
Вы специально ,,недопонимаете,, или троллите?
Скрытая камера—это скрытая инфа...а у нас речь идет о том, что уже пРедоставлеНО на всеобщее обозрение...т е открытое...

Ситуация с мэром как раз из серии когда законы не работают.
Если человек выставил свое фото на всеобщее обозрение, а затем нашел его на другом сайте где его, предположим, обсуждают, он может подать в суд на владельца второго ресурса, основываясь на ст. 152 ГК РФ. Обычно такие вещи решаются полюбовно еще в досудебном порядке. Воровство фотографий, публикаций, личных материалов процветает в сети, но это не значит, что если ты будешь пойман, ты не будешь наказан. Ты сможешь отбиться, только если у тебя много денег и много ума. Если же излишков того и другого нет, лучше не рисковать и не рассуждать о том, что если человек уже выложил фото, он априори согласился что с ним любой может сделать все, что захочет.
Ну и естессно, пока сам владелец изображения не заявит свое недовольство "дальнейшим использованием" сам закон никого преследовать не будет))) Может, ему нравится, может он доволен)))

 

[Sandy]

Всем писаны!
Просто тем, кому законы не писаны, писаны другие законы, которые отменяют первые законы, писаные тем, для кого законы писаны.
Смотри видео выше)))

еще и видео????? я вот и первое слово в твоих бумагах не осиливаю)))))
на ушко... по секрету...

Посмотреть ещё

харэ прокламациями пугать))))

 

[Софи]

@Софи, трудно поверить, что ты это всерьез.

Троллишь по полной, однозначно!

Ну вот не может взрослый человек настолько чхать на других людей.

Колись, троллишь?

Классно у тебя получается))))

Нет, не троллю...
Преследую определенные цели:

Во-первых, понять по отписавшимся,кто как относится к изображению себя продуктами..
Во-вторых, действительно понять, этично это или не этично, делать такие ,,рожи,, без согласия роженосителей

Добавлено через 2 минуты

Ситуация с мэром как раз из серии когда законы не работают.
Если человек выставил свое фото на всеобщее обозрение, а затем нашел его на другом сайте где его, предположим, обсуждают, он может подать в суд на владельца второго ресурса, основываясь на ст. 152 ГК РФ. Обычно такие вещи решаются полюбовно еще в досудебном порядке. Воровство фотографий, публикаций, личных материалов процветает в сети, но это не значит, что если ты будешь пойман, ты не будешь наказан. Ты сможешь отбиться, только если у тебя много денег и много ума. Если же излишков того и другого нет, лучше не рисковать и не рассуждать о том, что если человек уже выложил фото, он априори согласился что с ним любой может сделать все, что захочет.
Ну и естессно, пока сам владелец изображения не заявит свое недовольство "дальнейшим использованием" сам закон никого преследовать не будет))) Может, ему нравится, может он доволен)))

Так у нас никак не докажешь,что пищевой портрет сделан именно с фотоносителя

 

[Sandy]

Нет, не троллю...
Преследую определенные цели:

Во-первых, понять по отписавшимся,кто как относится к изображению себя продуктами..
Во-вторых, действительно понять, этично это или не этично, делать такие ,,рожи,, без согласия роженосителей

А личка в форуме уже не работает, чтобы у участника мнение спросить?

 

[OnlyTouch]

Ой, чую налепит Софи скоро портретов на нас фсех....

 

[Софи]

А личка в форуме уже не работает, чтобы у участника мнение спросить?

Не люблю лички....
Мне нравится ,,публичность,, ....Оффтоп

.если вы успели заметить)))))

 

[Sandy]

Так у нас никак не докажешь,что пищевой портрет сделан именно с фотоносителя

@Софи, очень хотелось бы от тебя услышать,
каким образом у тебя формируется понимание?

 

[Софи]

Ой, чую налепит Софи скоро портретов на нас фсех....

Ага...щас только выясню, кто больше всех не хочет....с него и начну:p_77:

 

[Муха-Clickатуха]

Во-вторых, действительно понять, этично это или не этично, делать такие ,,рожи,, без согласия роженосителей

Ну раз мы о конкретном случае, то и ответ на вопрос нужно искать конкретный, а не у участников форума.
Нужно спросить роженосителя, давал ли он согласие на использование своего изображения, и если да, то был ли зафиксирован разрешенный перечень продуктов, используемых в творчестве.
Но с этим только к адресату, мы тут при чем?
Без заявления роженосителя ни один закон даже пятку не почешет)))

 

[Sandy]

Не люблю лички....
Мне нравится ,,публичность,, ....Оффтоп

.если вы успели заметить)))))

@Софи, усрпела)

ну... вообще- то лет так с 3 уже и ребенок отличает себя от других...