Электрический стул Стержня

[Стержень]

Заходим, разуваемся, высказываемся. Не стесняйтесь открыто, прям мне лицо, высказывать, какой я хороший умный и во всех отношениях замечательный. Ну и, правду тоже можно говорить, что тут поделаешь - таковы правила раздела

Обещаю всё внимательно прочесть и постараюсь ни с чем не спорить и вообще не ввязываться здесь в долгие дискуссии. В этой теме вы говорите, я слушаю. Остальные подслушивают

И, ещё - вопрос всем, кто сюда заглянет - как на ваш взгляд - нужна ли тема "Интервью Стержня?", где вы моли бы задавать любые вопросы и надеяться на мой ответ (со временем, когда я до него доберусь) будет ли вам это интересно?

 

[Toreador]

Сложный опрос.
Я бы выбрал невозмутимый и вдумчивый, но такого пункта нет.

 

[Darina]

ничего из опроса мне не подходит
я бы сказала - интересный и мыслящий

а вот ни в чем плохом не замечен
во всяком случае - мною

 

[Talamasca]

Ядовитый? Хвостатый?... @Стержень, это не про тебя.

 

[Firebird]

@Стержень, пункт 1 подходит более остальных :)

 

[Лючия]

Проголосовала за "глазастый и головастый" - это показалось больше всего ближе к моему восприятию
1. Что нравится - Ум. Умение сформулировать красиво, "вкусно" свою точку зрения и также с умом защитить ее. Отсутствие боязни показать что есть что-то, чего не знаешь, с чем не сталкивался. То, что подписался на меня (честно? удивил)
2. Что очень нравится - Неконфликтность. Вернее даже так - уход от конфликтов. Наблюдала несколько раз) умение вовремя остановиться - хорошее умение)
3. Что не нравится - ... не знаю, пока не было замечено что-то такое, что прям не нравится)
По поводу интервью - а это не одно и то же разве? здесь тоже можно пытать спрашивать)))

 

[Цветок Магриба]

Интервью нужно.
Вы очень интересная и неординарная личность.
Подкупает Ваш стиль общения - корректный.
Я бы проголосовала за "цепкий" :)
Но в том смысле, что Вы производите впечатление человека, который в потоке информации может выцепить (распознать) именно то, что ему нужно/необходимо.

 

[Darina]

насчет "глазастого" - не уверена
но может это чисто мое, личное..."глазастый" - это который прям всё видит и замечает...
"головастый" - ну я заменила словом "мыслящий"..)

 

[Цветок Магриба]

А проголосовала за "летающий и парящий" :)
Потому что если ассоциативно Вас представлять, то Вы у меня ассоциируетесь с летающим домом, внутри которого полно всяких необычных интересностей.

 

[Кот]

Не стесняйтесь открыто, прям мне лицо

Абажаю, когда сами просют... хотя я и так не особо стесняюсь на этот счёт, но тут как гритца, ваще благодать. Другое дело, а надо ли... но, раз настроение есть, значит надо. Хотя бы мне.
И так... из предложенного позитивного - головастый. В том смысле, что голова работает, и работает хорошо. Широкий спектр знаний, насколько глубоких, не вдавался. Грамотный. Может быть интересным собеседником. Не говноспор, в отличие от некоторых. Далее своими словами и не так позитивно. Довольно стабилен. При этом всё же легко раним, обидчив и злопамятен. Очень самолюбив и высокомерен. Я бы даже сказал надменен. Одним определением "сноб" тут ничего не скажешь. Считает себя украшением и достоянием любого места, включая форум. Да, на форуме действительно занимает своё место, и, как бы я к нему не относился, уже давно считаю его неотъемлемой частью форума. Одной, так скажем, из визитных карточек Диалога. У мене всё. Благодарить не надо.

 

[Vadim]

А кто отпределения подбирал?! Специальная комиссия?

 

[Лия]

Заходим, разуваемся,

Ковры персидские..?

 

[Nirvana]

Полезный

 

[Nirvana]

А кто отпределения подбирал?! Специальная комиссия?

Квалификационная)

 

[Эмма]

Я пока мало знакома, мы общались всего в одной из тем. Дискуссия получилась очень интересной.

Корректен, это одно из самых важных и существенных качеств человека на форуме. Интересен, мне понравился тот диалог.) (y) Мы говорили о кино)

 

[Кот]

По поводу интервью - а это не одно и то же разве? здесь тоже можно пытать спрашивать)))

Ну что ты! Это совершенно разные вещи. В интервью - это именно вопросы. Т.е. как бы собеседование. А стульчик - это уже ответы, только не автора, а соучастников, т.е. как бы характеристика. И в интервью можно посадить на трон, но посадить на кол можно только тут. Потом снять и снова посадить.

 

[Лючия]

Ну что ты! Это совершенно разные вещи. В интервью - это именно вопросы. Т.е. как бы собеседование. А стульчик - это уже ответы, только не автора, а соучастников, т.е. как бы характеристика. И в интервью можно посадить на трон, но посадить на кол можно только тут. Потом снять и снова посадить.

Да?) я наверно не прочувствовала потому, что меня в моем никто никуда не сажал но я тебе верю

 

[Vadim]

Квалификационная)

Видимо приплатил им, чтобы превратить электрический стул в джакузи для Стержня)

 

[Эмма]

Я вообще то сначала подумала про то что это Стержень будет сажать на стул всех и каждого, допрашивая с пристрастием, а тут его самого можно допрашивать))

 

[Nirvana]

@Toreador, сколько лет я знаю Стержня?

Помню, рыжий мальчишка)