Дублирование военных должностей- это благо или зло?

[Amalienau]

Дублирование военных должностей- это благо или зло?
Например, если есть должность начальника генерального штаба, то зачем тогда должность министра обороны? Разве это не дублирование и
не излишняя бюрократизация госаппарата?

Во-вторых, почему верховным главкомом и "хранителем" ядерного чемоданчика должен быть президент, а не министр обороны?
Ведь президентом может быть избран любой человек, хоть бывший прапорщик, хоть человек вовсе никогда не служивший и ни на йоту не разбирающийся в военных делах, при этом такой человек может внезапно начать командовать маршалами и чемоданчиком.. Это разве правильно?

 

[Ъакалавр]

потому что президента выбирают, а не назначают. Значит, принятие им решения о ядерном ударе даже если и непрофессионально, зато легитимно. Министр обороны заведует снабжением и обеспечением армии в мирное время, а генштаб нужен для военного.

 

[Drёm]

Во-вторых, почему верховным главкомом и "хранителем" ядерного чемоданчика должен быть президент, а не министр обороны?

С чемоданчика нельзя запустить ракету.
Чемоданчик это средство отдающее приказ о ядерном ударе.
Что бы начать ядерную атаку удар со своего пульта должны подтвердить еще двое.
Если не ошибаюсь это как раз обсуждаемые тобой министр обороны и начальник ген.штаба.
И у них тоже есть такие чемоданчики.
Просто президентский самый популяризированный.
Главная суть этих чемоданчиков в том, что они позволяют быстро реагировать, как получать данные о ядерной обстановке так и отдавать шифрованные команды, которые, по-идее, нельзя заблокировать.

 

[Кот]

Дублирование военных должностей- это благо или зло?

По-моему это вопрос из разряда:

Почему у нас правостороннее движение?
Почему мой дом пятиэтажка?
Зачем нужны трусы, если сверху всё равно брюки?

Как-то так я это вижу.

Добавлено через 47 секунд

Значит, принятие им решения о ядерном ударе даже если и непрофессионально, зато легитимно.

Ты и это знаешь! Я просто в шоке...