-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #61
Нет, говорят же, что философыЛюбители искусства.
Нет, говорят же, что философыЛюбители искусства.
очень важна!!!!Потому что единое мироустройство ты можешь понять только на едине с самим собой.Где тебе все вопросы и конфликты придется разрешить честно!!!Признать ошибки,наметить правильное направление,столкнуться с бессилием и тд И..рости,рости,рости,двигаясь от одного познания к другому.индивидуальная философия.
А можно и так сказать. И вот почему---Какова форма земли зависит от ВЗГЛЯДА .Откуда именно вы наблюдаете? Хотя,здесь нужно быть очень честным! Если вы смотрите из своей нынешней позиции,то не можете видеть землю,как шар!!Для этого вы как минимум должны подняться над ней-на некоторую высоту и отдаленность.Так что правы и те и другие!!!Наблюдатель определяет наблюдаемый объект.Т.е. в споре между сторонниками плоской и круглой земли кто прав решают философы?
А Конфуцианство?Это,пожалуй,самый лучший пример применения философии.Конфуций вынашивал идею лучшего устройства общества всю свою жизнь,но ее так и не приняли во время его жизни.И он ,будучи обычным преподавателем,считал себя неудачником-страдал от этого.И только после его смерти его и его философию обожествили и она стала основой строя Китая.А если глянем античную философию Аристотеля - то влияние еще больше.
А с другой стороны, чтобы понять что есть бытие нужна идея.Платон — это не философия в современном понятии. Это начальные этапы развития философии. Вопрос, что первично идея или бытие, решен в пользу бытия.
Я думаю, что сейчас форум более лучше выполняет функцию объяснения жизни чем просто сама наука философия. Я за общение на форуме а не просто за изучении наукиА с другой стороны, чтобы понять что есть бытие нужна идея.
Не согласен - форма земли определена точно и не зависит от взглядаА можно и так сказать. И вот почему---Какова форма земли зависит от ВЗГЛЯДА .
Зачем нужно это понимать?А с другой стороны, чтобы понять что есть бытие нужна идея.
Третьяков не был философом.Нет, говорят же, что философы
Получается, что вся конструкция про философов разрушаетсяТретьяков не был философом.
Естественно. Человек - животное общественное, трудящееся, разговаривающее, разумное.А с другой стороны, чтобы понять что есть бытие нужна идея.
созидать труднееПолучается, что вся конструкция про философов разрушается
Тут следует понимать кто этим заморачивался, греческому земледельцу наверное не нужно было формулировать понимание того что некая мысль рождает действие, над этим задумывались аристократы, вероятно от неимения четкого понимания чем себя занять.Зачем нужно это понимать?
Т.е. от бездельяТут следует понимать кто этим заморачивался, греческому земледельцу наверное не нужно было формулировать понимание того что некая мысль рождает действие, над этим задумывались аристократы, вероятно от неимения четкого понимания чем себя занять.
В общем, да.Т.е. от безделья
Любовь к мудрости от безделья?В общем, да.
Якоб Бёме был сапожником, что не мешало ему мыслить и самостоятельно приобретать знания в плане натурфилософии.Причины: материальные и наличие свободного времени.
Якоб Бёме был сапожником, что не мешало ему мыслить и самостоятельно приобретать знания в плане натурфилософии.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий