Делает ли нас чтение мудрее?

[KillKonnect]

@Darina, а кто показал людям, как надо жить? (Правильную модель на твой взгляд)

Моисей

 

[metropoliu]

@Darina, а кто показал людям, как надо жить? (Правильную модель на твой взгляд)

Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

— Мф. 22:37-40

 

[Кот]

это верно лишь для отдельной категории людей. Других категорий больше и именно они возобладают.

Чёто долго собираются. А пока что большинством всегда и везде управляло меньшинство. Но помечтать конечно можно, это обычно не вредно.

Добавлено через 4 минуты

как раз гитлеры и сталины показывают людям как жить НЕ надо
и в конце концов их свергают

Но люди быстро забывают уроки истории, и приходят новые гитлеры и сталины, и снова напоминают, и так до бесконечности, бег по кругу...

да и пусть мечтатель, но реальность мышления он у людей таки поменял

Реальность мышления? Над этой фразой надо подумать. Впрочем, саму то реальность так никто и не поменял.

 

[Luise]

попробуй конечно)
ну шо ты там покрасилась в блондинку?вроде собиралась насколько помню)

только концы, сама себе покрасила))) фото в фотографиях форумчан есть, так же сделала, как в тот раз))))

Добавлено через 5 минут

@KillKonnect, Оффтоп

вообще хорошо бы поучиться мне на колориста, чтобы уметь профессионально окрашивать волосы, знать все особенности). давно хочу кстати).

 

[Darina]

@Darina, а кто показал людям, как надо жить? (Правильную модель на твой взгляд)

для всего человечества?..
я не знаю ответа на этот вопрос

Добавлено через 1 минуту

Моисей

Моисей сам по себе ничего не показывал
он был посредником между Творцом и своим народом

хотя и сам свою жизнь очень достойно прожил

 

[KillKonnect]

для всего человечества?..
я не знаю ответа на этот вопрос

Добавлено через 1 минуту



Моисей сам по себе ничего не показывал
он был посредником между Творцом и своим народом

хотя и сам свою жизнь очень достойно прожил

ну так то да) насколько помню ему еще его брат помогал Аарон
без него Моисей вряд ли вывез,такое посредничество

кстати насколько помню люди боялись Творца,вернее его проявлений
и они упросили(снова)Моисея быть посредником,потому что им страшно когда Господь говорит напрямую знамениями.
Моисей так то конечно ваще тип героический,и по сути патриот своего народа

 

[Darina]

ну так то да) насколько помню ему еще его брат помогал Аарон
без него Моисей вряд ли вывез,такое посредничество

кстати насколько помню люди боялись Творца,вернее его проявлений
и они упросили(снова)Моисея быть посредником,потому что им страшно когда Господь говорит напрямую знамениями.
Моисей так то конечно ваще тип героический,и по сути патриот своего народа

я писала о Моисее немного
тут https://web-dialog.com/showpost.php?p=2542212&postcount=57

и про Ааронаhttps://web-dialog.com/showpost.php?p=2542244&postcount=63

 

[Shafran]

Все, что взяла с собой два года назад - всего две книги - Сефер Йецира, Шамати (услышанное) Бааль Сулам, оказалось, что не хватило многого другого к ним, но все взять с собой не смогла, сейчас не хватает этого.
Я считаю, что любые книги древних несут Идеи, дарованные Богом, как консервы, которые мы можем использовать либо в свое благо, либо...наоборот, что хуже. Я сторонник охраны Тайных знаний, пока человечество не созреет до их постижений, чтобы не навредить себе же. Современники лишь используют Древних авторов, иногда талантливо, иногда очень неказисто, ну, что поделать...
Читайте, читать надо, учить читать детей просто необходимо...мне важно еще держать источник чтения в руках и наслаждаться этим.

 

[Цветок Магриба]

@Darina,просто если есть гитлеры и сталины, которых мы оцениваем как отрицательные примеры, то, наверняка, должны быть образчики правильной жизни.
Или мы просто судим по последствиям? Если были жертвы, войны, то плохо?

 

[Цветок Магриба]

@Shafran,а кто будет выступать тем судьей, который вынесет решение: "Человечество созрело"?

 

[Darina]

@Darina,просто если есть гитлеры и сталины, которых мы оцениваем как отрицательные примеры, то, наверняка, должны быть образчики правильной жизни.
Или мы просто судим по последствиям? Если были жертвы, войны, то плохо?

я не говорила об их жизни как неправильной
я как бы вообще отвечала на пост Кота
и имела в виду их управлениие массами и том влиянии, которое они оказывали на общество своими правленческими действиями

мне кажется - ни одну жизнь невозможно оценить как правильную или неправильную..

 

[Shafran]

@Цветок Магриба, не знаю, но думаю - точно не мы. само человечество, когда будет иметь представление об устройстве вселенной.
Я думаю мы на уровне 21 года развития...в масштабном плане, то есть вылезаем из подросткового возраста...в планетарном смысле.

 

[Цветок Магриба]

@Darina, про жизни я с тобой согласна.
Но даже управление обществом... Что-то само общество постоянно лихорадит, как мне кажется, в оценках.

Меня в этом смысле удивляют заветы предков из римского права (mores maiorum). Вот вроде бы же проверенные временем, но даже и они - это заветы предков для патрициев и заветы предков для плебеев в итоге... Но в основу закона письменного лег консенсус :)

Оценивая управление, мы ведь должны какие-то однозначные критерии иметь? Например, если идея и ее реализация несут разделение, подавление, дискриминацию?

Что было тем критерием, которое позволило тебе говорить о Гитлере и Сталине как о чем-то нарицательном?



Просто частенько кажется, что мы стараемся оценить с позиций вечности то, что претендовало лишь на решение конкретных проблем в конкретный временной промежуток для конкретной аудитории.

 

[Цветок Магриба]

@Shafran,а разве можно подтянуть всех представителей человечества до какого-то одного уровня?

Кто эти "мы" когда Вы говорите о человечестве?

 

[Shafran]

@Shafran,а разве можно подтянуть всех представителей человечества до какого-то одного уровня?

- слово подтянуть я нигде не использовала, скорей это ваша интерпретация... созреть, повзрослеть - да.
А мы - это включая большинство, вас и меня в том числе. Если вы себя как-то выделяете - я не против. Вопрос вообще не об этом.

 

[Цветок Магриба]

@Shafran,хорошо, если Вам не по душе слово, которое я употребила, то будем использовать "повзрослеть".
Просто мне остается непонятным возможность "взросления" большинства до какого-то единого уровня, чтобы было открыто какое-то тайное знание.
Что значит "повзрослеть" человечеству? Просто накопить больше знаний? Уменьшить количество убийств, краж и т.д.? Снизить уровень лжи?

 

[Darina]

@Darina, про жизни я с тобой согласна.
Но даже управление обществом... Что-то само общество постоянно лихорадит, как мне кажется, в оценках.

Меня в этом смысле удивляют заветы предков из римского права (mores maiorum). Вот вроде бы же проверенные временем, но даже и они - это заветы предков для патрициев и заветы предков для плебеев в итоге... Но в основу закона письменного лег консенсус :)

Оценивая управление, мы ведь должны какие-то однозначные критерии иметь? Например, если идея и ее реализация несут разделение, подавление, дискриминацию?

Что было тем критерием, которое позволило тебе говорить о Гитлере и Сталине как о чем-то нарицательном?



Просто частенько кажется, что мы стараемся оценить с позиций вечности то, что претендовало лишь на решение конкретных проблем в конкретный временной промежуток для конкретной аудитории.

о, это большой вопрос большой темы...
так сразу и не ответишь
и Гитлер, и Стали строили свой социализм, при этом беспощадно уничтожая всех, кто отклонялся от их "правильного пути"
они же считали себя правыми, разве нет? и правильными

 

[Toreador]

они же считали себя правыми, разве нет? и правильными

Как себя считают правыми и фанатики...

 

[Цветок Магриба]

@Darina, считали, и многие считают, что они были правыми.
Вспомнилось сразу: "Иногда и праведнику кажется, убей одного-двух, и будет на земле рай".

 

[Цветок Магриба]

@Toreador, но ведь не только фанатики считают себя правыми) абсолютно все а каких-то вопросах считают себя правыми.

Просто служение общечеловеческим высшим ценностям - жизнь,достоинство - может ли быть,например, основой политики? В чем основа и цель управления человеческим обществом?