Обсудим Что важнее - закон или справедливость?

[OnlyTouch]

Если поступать по справедливости, но при этом нарушая закон, то возможно последует наказание со стороны государства.
Если поступить по закону, но при этом нарушая справедливость, то получится плохо по отношению к конкретному человеку.

Должна ли всегда справедливость быть отражена в законе?
Можно ли в борьбе за справедливость эти законы нарушать?
Справедливо ли, когда преступники уходят от наказания, пользуясь всевозможными лазейками в законе?
В каком бы вы хотели жить обществе, послушном закону или справедливом?
В неоднозначной ситуации что вы выберете - закон или справедливость?

 

[Граф де Кобордо]

Все зависит от ситуации.
Важнее поступать по справедливости, но при этом поглядывать на закон.
Если закон на стороне несправедливого, нужны такие действия, чтобы справедливость восстановилась, а вот как обойти закон - в каждой ситуации решение будет иное.

 

[Кот]

@OnlyTouch, мы с тобой подняли одновременно почти одну и ту же тему. Я не подглядывал, честно.

Если поступать по справедливости, но при этом нарушая закон, то возможно последует наказание со стороны государства.

И это правильно. Закон = порядок. Справедливость = беспредел. Потому как у каждого своя.

Должна ли всегда справедливость быть отражена в законе?

Нет. Закон и справедливость - это вообще мокрое и зелёное. Ну или это будет такая, унифицированная справедливость. Не для всех. Скорее для закона важен рационализм.

Справедливо ли, когда преступники уходят от наказания, пользуясь всевозможными лазейками в законе?

Ой, это отдельная и сложная тема. Когда преступника, при полной доказухе, оправдывают какие-то присяжные, и только потому, что при аресте нарушены процессуальные нормы (как пример), или потому, что он разжалобил их рассказами о своём тяжёлом детстве (тоже пример) - это ужасно, на самом деле.

В каком бы вы хотели жить обществе, послушном закону или справедливом?

В послушном закону, основанному на справедливости. Утопия, я знаю, знаю, знаю.

В неоднозначной ситуации что вы выберете - закон или справедливость?

Зависит от ситуации.

 

[Степлер]

Закон - общественный официальный социальный договор между государством и его гражданами.

Зако́н в юриспруденции, в узком смысле — нормативно-правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения.

***

Справедливость - весьма расплывчатое понятие. У каждого понятие о справедливости - своё, личное. Различные виды справедливости противоречат друг другу. Справедливости для всех вообще нет и не может быть в принципе. Это иллюзия, и крайне опасная иллюзия. Великая Французская буржуазная революция и все последующие глобальные революции, произошедшие в мире, весьма убедительно это доказали: что справедливости абсолютно для всех нет и быть не может априори.

***

Тем не менее, закон базируется на нормах морали какого-либо общества - как принципах общей гражданской справедливости. Если не нарушать закон, он, в свою очередь, обязуется защищать граждан от насилия и - по букве и духу - обязуется восстановить справедливость, если к кому-либо была применена любая форма насилия.

"- Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они…" - © - "Град обреченный", бр. Стругацкие.

Когда нормы закона максимально отвечают нормам моральной справедливости в гражданском обществе - для всех членов этого общества, - такое государство имеет шанс противостоять насилию со стороны отдельных членов этого общества по отношению к другим членам общества. Противостоять с максимально возможным соблюдением понятий о номах гражданской справедливости данного общества. Противостоять на благо как всего общества, так и каждого гражданина этого общества..

 

[Кот]

Закон - общественный официальный социальный договор между государством и его гражданами.

Я бы так не сказал. В данном случае никто ни с кем не договаривается. Так что если это и договор, то подписанный гражданами принудительно. И даже без их ведома.

 

[Степлер]

Я бы так не сказал. В данном случае никто ни с кем не договаривается. Так что если это и договор, то подписанный гражданами принудительно. И даже без их ведома.

Ну почему же.
Новые статьи закона выносятся на обсуждение в гос. Думе, а её членов как раз народ и выбирал. Мы, то есть. Все. Да.

Уж как выбирали и кого мы там навыбирали - это совсем отдельный и особый разговор.

 

[Кот]

Новые статьи закона выносятся на обсуждение в гос. Думе, а её членов как раз народ и выбирал. Мы, то есть. Все. Да.

Даже самой смешно. Выборы - это всего лишь имитация народовластия.
И потом, мы прямо с момента зачатия попадаем под законодательную базу страны. Какой же это нафик договор...

 

[OnlyTouch]

@OnlyTouch, мы с тобой подняли одновременно почти одну и ту же тему. Я не подглядывал, честно.

Супер, обожаю когда вам хочется о чём-то тут поговорить)

Нет. Закон и справедливость - это вообще мокрое и зелёное. Ну или это будет такая, унифицированная справедливость. Не для всех. Скорее для закона важен рационализм.

Но все только и делают что апеллируют к этой самой мифической справедливости, которая у каждого своя!

В послушном закону, основанному на справедливости. Утопия, я знаю, знаю, знаю.

Вот! Утопия! Получается, что все эти отсылки к справедливости не более, чем манипуляция чистой воды! Потому что люди любят справедливость и редко когда любят закон. Справедливость - она своя собственная любимая и единственно правильная, а закон вообще кто принял, ещё и нас не спросив?

 

[OnlyTouch]

Новые статьи закона выносятся на обсуждение в гос. Думе, а её членов как раз народ и выбирал. Мы, то есть. Все. Да.

Мы выбирали депутатов, но совсем не то, чего они наизобретают на этой должности

 

[Кот]

обожаю когда вам хочется о чём-то тут поговорить)

Хочется намного чаще. Лень... ну ты в курсе...

Но все только и делают что апеллируют к этой самой мифической справедливости, которая у каждого своя!

Да. Но это оне не подумав.

Получается, что все эти отсылки к справедливости не более, чем манипуляция чистой воды!

Нууу... как бы можно и красную шапочку вывернуть мехом наружу... Есть некая общая справедливость. Например: убийца, насильник, грабитель - должен быть наказан? Должен. И по закону, и по справедливости. Любого спроси. Но когда закон касается тебя лично, тут справедливость начинает с грохотом рушиться.

 

[Mak]

Справедливость не для всех одинаковая, поэтому и нужен закон как формализованная и усредненная справедливость

 

[Кот]

обожаю когда вам хочется о чём-то тут поговорить)

Кстати, Кот наконец-то заказал себе планшет! Специально, что с вами и из больницы общаться!

 

[Эдельвейс]

Закон, это рамки!
Справедливость, это очень размытое понятие, и для каждого оно свое.
Что важнее?
Все от ситуации зависит, от контекста.
Наверное, соблюсти баланс, хотя бы внутри себя.
Жить по закону и справедливости.

 

[Эдельвейс]

Кстати, Кот наконец-то заказал себе планшет! Специально, что с вами и из больницы общаться!

Лучше бы поменьше в больницах лежать)
Ну это пожелание)

 

[OnlyTouch]

Кстати, Кот наконец-то заказал себе планшет! Специально, что с вами и из больницы общаться!

Круть! Теперь мы точно тебя не потеряем!

 

[Кот]

Лучше бы поменьше в больницах лежать)

Сам не хочу. Но сказали надо. А я с врачами по серьёзным вопросам стараюсь не спорить.

 

[Karanya]

*Мне везде хорошо, потому что я хорошая*.

 

[Freewind]

Если поступать по справедливости, но при этом нарушая закон, то возможно последует наказание со стороны государства.
Если поступить по закону, но при этом нарушая справедливость, то получится плохо по отношению к конкретному человеку.

Должна ли всегда справедливость быть отражена в законе?

Нет

Можно ли в борьбе за справедливость эти законы нарушать?

Да. Лично для себя так решил.

Справедливо ли, когда преступники уходят от наказания, пользуясь всевозможными лазейками в законе?

Нет. Вор должен сидеть и пахать за баланду пока не отработает всё что украл в двойном размере. Педофил , маньяк, насильник, серийник или в дурке с принудительным лечением или на виселице и т д

В каком бы вы хотели жить обществе, послушном закону или справедливом?

В том в котором живу сейчас.

В неоднозначной ситуации что вы выберете - закон или справедливость?

Справедливость.
Не дай бог, Кто-то сделает что-то плохого моим близким.

 

[Арх_Ангел]

дура лекс сэд лекс
закон понятие конкретное
его нужно соблюдать.
нарушать нельзя.
не нравится - меняй закон.

а то одному справедливость - это иметь деревеньку, а лучше несколько с парой-тройкой тысяч крепостных
а другому - шубу у тебя украсть, потому что "ему нужнее"

 

[Эдельвейс]

дура лекс сэд лекс
закон понятие конкретное
его нужно соблюдать.
нарушать нельзя.
не нравится - меняй закон.

а то одному справедливость - это иметь деревеньку, а лучше несколько с парой-тройкой тысяч крепостных
а другому - шубу у тебя украсть, потому что "ему нужнее"

А кому то и …
«а в гостиной на каминной полке, рядом с хрустальным кувшином, сидел громадный черный кот. Он держал в своих лапах примус. . В полном молчании вошедшие в гостиную созерцали этого кота в течение довольно долгого времени. - М-да.. . действительно здорово, - шепнул один из пришедших. - Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, - недружелюбно насупившись, проговорил кот, - и еще считаю долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное..»))