Откуда вы знаете, чем "заморачиваются " атеисты?
И изучите историю графа Толстого.
С результатами "анализа" им его опыта.
Что такое религиозность?
- Автор темы Некто
- Дата начала
- Ответы 323
- Просмотры 13 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
И изучите историю графа Толстого.
С результатами "анализа" им его опыта.
Да я понятия не имею, кем я могла бы стать, не получи я в нужное время хорошего образования. Может, и верующей. Кстати, я тоже об этом задумывалась
В этом то возможно и заключается ваша проблема, «хорошее образование» загнало вас в рамки познаний определенных наукой, за которую вы боитесь высунуть нос, но познания окружающего мира бывают не только научными.Да я понятия не имею, кем я могла бы стать, не получи я в нужное время хорошего образования. Может, и верующей. Кстати, я тоже об этом задумывалась
Очень Ваше рассуждение напоминает мне один фильм - "Население 436". Вот там тоже такое мнение было - что все проблемы от шибко развитого мозга, и лечили всё это лоботомией. И успешно так лечили, вследствие чего человек становился неспособным к самостоятельному принятию решений и превращался в безвольное существо.
Превращали людей в идеальных религиозных адептов, короче.
Кстати, выявляется любопытное наблюдение, ведь «образованность» для некоторых становится чем то типа сектантства, когда адепт начинает слепо верить своим ученым авторитетам, напрочь теряя свое собственное критическое мышление.
Пример,плз.
Я перестал интересоваться фантастикой когда миновал подростковый возраст.)
Как говорится, далеко ходить не надо.
Обожаю высказывания @metropoliu! Лучшего примера истинного лица религиозности просто не найти.
"Образованность" - "это сектантство". «Хорошее образование» "загоняет в рамки познаний определенных наукой".
Неужели кто-то еще будет утверждать, что религиозность совершенно безвредна для человечества
"Образованность" - "это сектантство". «Хорошее образование» "загоняет в рамки познаний определенных наукой".
Неужели кто-то еще будет утверждать, что религиозность совершенно безвредна для человечества
Вам постоянно нужно повторять, я ничего не имею против науки, и только за нее обеими руками, но фанатизм плох как религиозный так научный, вернее околонаучный.Обожаю высказывания @metropoliu! Лучше примера истинного лица религиозности просто не найти.
"Образованность" - "это сектантство". «Хорошее образование» "загоняет в рамки познаний определенных наукой".
Неужели кто-то еще будет утверждать, что религиозность совершенно безвредна для человечества
Да какая же наука возможна без образования?
La dévotion, prétend-il, est un opium pour l'âme; elle égaye, anime et soutient quand on en prend peu; une trop forte dose endort, ou rend furieux, ou tue.Обожаю высказывания @metropoliu! Лучшего примера истинного лица религиозности просто не найти.
"Образованность" - "это сектантство". «Хорошее образование» "загоняет в рамки познаний определенных наукой".
Неужели кто-то еще будет утверждать, что религиозность совершенно безвредна для человечества
Набожность … есть опиум для души; она бодрит, оживляет и поддерживает, когда принимается помалу; в слишком сильных дозах усыпляет, или приводит к безумию, или убивает
Руссо, Ж.-Ж. Юлия, или Новая Элоиза. Часть 6. Письмо 8. Русский перевод П. Немчиновой
Позвольте спросить, какой наукой вы занимаетесь?Да какая же наука возможна без образования?
Ваш вопрос не имеет отношения к обсуждаемой теме.
Мнение лингвистов, в данном случае меня не интересует.Ваш вопрос не имеет отношения к обсуждаемой теме.
научный фанатик – человек с крайней степенью увлечения научной деятельностью, который создает из науки культ, слепо, безоговорочно верит в научные догматы, обычно сочетающий в себе нетерпимость к иным взглядам и убеждениям и желание тотально идеологически доминировать, с отсутствием или слабым критическим восприятием своих убеждений.
а я тут не как лингвист.Мнение лингвистов, в данном случае меня не интересует.
я и в школе отлично училась.
и про "появление мышей из пота человека" на уроках биологии не сообщали.
кстати, иеговисты тоже так себе "верующие".
Научный фанатик – человек с крайней степенью увлечения научной деятельностью, который создает из науки культ, слепо, безоговорочно верит в научные догматы, обычно сочетающий в себе нетерпимость к иным взглядам и убеждениям и желание тотально идеологически доминировать, с отсутствием или слабым критическим восприятием своих убеждений.
Форум трезвых алкоголиков
Семейный форум алкоголиков и их близких
forum.alconar.ru
Один говорил, жизнь это поезд, другой говорил -перрон
****
научились в поиск-то))
всё польза.
Что касается верующих, то совсем не обязательно то, о чём написал ты. И атеисты много чем заморачиваются. Ты тут уж как-то сильно всё упростил. До примеров, которые первыми пришли в голову. Ширее надо мыслить. Да, и кстати, фанатики тоже могут быть верующими. А верующие фанатиками.
Осмысление Первопричины свойственно каждому мыслящему человеку.
Всякое Начало предполагает причину.
То, что мы называем Началом, на самом деле......продолжение чего-то
грандиозного и бесконечного...
И вот при новом (очередном) творении Системы существует
Творец - за пределами системы....... и Творение - сама система.
Творец создаёт (не из ничего - иначе это не творение,
а чудо) а при помощи Системы Законов и Сил и Материи - той Базы,
которая существует изначально... до Творения нашего Мира.
Т.О. Вселенная не есть спонтанное творение., а эволюция из
предшествовавшей материи.
Вот из этой теории и возникает надобность не столько в Божественном, сколько в
понимании Начала начал....