Человек - это животное?

[Topik]

Обидит ли Вас такая формулировка? Или Вы с ней согласитесь?
Является ли человек одним из?
Или стоит над другими биологическими видами, населяющими Землю?

 

[Константин]

Человек - это животное?

Ещё какое!

 

[NEсерьёзнаЯ]

Обидит ли Вас такая формулировка? Или Вы с ней согласитесь?
Является ли человек одним из?
Или стоит над другими биологическими видами, населяющими Землю?

Один из Волею судьбы и (Господа нашего) Чарльза Дарвина лучше приспособившийся к и вставший над.

 

[Шана]

Ещё какое!

Я догадываюсь.

 

[Toreador]

Один из Волею судьбы и (Господа нашего) Чарльза Дарвина лучше приспособившийся к и вставший над.

И отдоминировавший другие виды?::D:

 

[Talamasca]

Почему эта фраза должна ранить?
Мы такая же форма жизни, как и другие.

 

[Мэрлайн]

Обидит ли Вас такая формулировка? Или Вы с ней согласитесь?
Является ли человек одним из?
Или стоит над другими биологическими видами, населяющими Землю?

Так же само жрем, срем и розмножаемось. Такая же кровь и потроха. Так что да, люди такие же животные, просто умнее остальных. Но и то не всегда. ::D:

 

[HarryGreen]

Так же само жрем, срем и розмножаемось. Такая же кровь и потроха. Так что да, люди такие же животные, просто умнее остальных. Но и то не всегда. ::D:

И возможностей для уничтожения кого угодно побольше (особенно друг друга) ::D:

 

[Bogemond]

Ещё та скотинка.Спору нет.

 

[Стержень]

Является ли человек одним из?
Или стоит над другими биологическими видами, населяющими Землю?

1) Небольшое замечание:

Если мы ставим человека над другими биологическими видами, значит мы его размещаем в одной картине с этими видами, делаем его сопоставимым с ними. И вот, по результату сопоставления, мы поставили его в этой картине где-то "над", как какое-то животное, которое в чём-то выше других.

Если же кто-то не считает человека животным, то ему и нет смысла говорить, что человек выше них. Например, как выглядят бессмыслицей утверждения, что люди превосходят все стулья или все океаны. Это просто несопоставимо.

2) Теперь к сути:

Мы можем считать и называть человека как угодно, был бы в этом какой-то смысл. Так, Рамачандран Вилейанур, автор книги "Мозг рассказывает. Что делает нас людьми?" считает, что мы, люди очень сильно отличаемся от животных, что у нас есть очень важные отличия, которые делают нашу жизнь совершенно непохожей на жизнь животных. И это, собственно, очевидно и без него )) но, что интересно, он же считает, что все наши потрясающие отличия, всё наше превосходство, является результатом количественных отличий - то есть, всё потому, что какие-то участки нашего мозга больше(состоят из большего количества нейронов).

Ну и процитирую кусок из начала книги(только что нашёл бесплатно читать онлайн):

Как ученым, мною движет сильное любопытство узнать, как мозгу обезьяны (подумайте только обезьяны!) удалось развить такой божественный набор психических способностей. Мой подход к этим вопросам состоял в том, чтобы исследовать пациентов с повреждениями или генетическими отклонениями в различных областях мозга, которые вызывают странные эффекты в их умственной деятельности и поведении. В течение многих лет я работал с сотнями пациентов, которые страдали (хотя некоторые из них ощущали свою болезнь как дар) от многих необычных и странных неврологических расстройств. Например, это люди, «видящие» музыкальные тона или «познающие» строение всего, чего они касались, или пациент, ощущавший, будто он отделяется от тела и наблюдает за ним с потолка.

 

[Оказия]

Я щитаю, что человек - особенное животное. И не стоит отказываться от этих проявлений, они не худшие. В отношении здоровья - могли бы иметь прекрасное зрение, обоняние и осязание, будь поживотнее.
Но быть человеком все же интереснее. Любовь-морковь, интеллектуальная деятельность, эмоциональная палитра - за все эти бохатства можно только благодарить Создателя. Разве нет?

 

[Nirvana]

как я понимаю, кто кем себя считает, соответственно так себя и проявляет.
Божественные сущности-божественно, животные и производные-предсказуемо, инопланетные-имитируют

 

[Чира Бедокур]

Я щитаю, что человек - особенное животное.

та же обезьяна, только продвинутая...

Добавлено через 2 минуты

Божественные сущности-божественно, животные и производные-предсказуемо, инопланетные-имитируют

чё?

 

[Сиш]

Человек - это животное?

я крыса - несу все в дом и оберегаю семью

 

[Стержень]

как я понимаю, кто кем себя считает, соответственно так себя и проявляет.
Божественные сущности-божественно, животные и производные-предсказуемо, инопланетные-имитируют

Мой вам инопланетный привет

Чем яснее и светлее в человеке сознание, тем неотступнее преследует его загадочность бытия, тем сильнее будет он чувствовать потребность подвести итоги, сделать какой-либо конечный вывод о жизни и бытии вообще и тем менее он будет доволен просто тем, что он живёт и постоянно лишь предотвращает нужду, ежедневно сказывающуюся в этой жизни, до тех пор пока за многими обманутыми надеждами и перенесёнными страданиями не пройдёт сама жизнь, не дав ему даже досуга когда-либо серьёзно подумать над нею.

Но именно так и бывает с теми людьми, сознание которых более слабо, смутно и ближе стоит к животной тупости. Подобно тому как животное живёт себе, не видя ничего далее своих потребностей, и не удивляется тому, что мир существует, и существует именно так, как он существует, — так и неодарённые люди не удивляются заметным образом миру. Они всё находят совершенно естественным; разве лишь поразит их иногда какое-нибудь необычайное явление и пробудит в них желание узнать его причину; но загадочности, сокрытой в основе всех явлений, и загадочности их собственного существования они не чувствуют.

Поэтому они склонны высмеивать тех, кто удивляется миру, размышляет над ним и предаётся подобного рода исследованиям. Они думают, что у них есть гораздо более серьёзные занятия — заботы о себе и своих близких и разве лишь более близкое знакомство со связью явлений между собою, в целях их использования. Но эту жизненную мудрость свою они разделяют с животными, которые тоже живут себе, пекутся о себе и о своём потомстве, не заботясь о сущности мира и его значении.

Ясность сознания, на которой основываются потребность в философии и дарование к ней, сказывается поэтому прежде всего в изумлении, вызываемом в человеке миром и нашим собственным существованием, — в изумлении, которое тревожит дух и делает для него невозможною жизнь без размышления над нею.

— Артур Шопенгауэр, «Введение в философию»

 

[Оказия]

та же обезьяна, только продвинутая...

А як же хрю-хрю?:emocii-4:

Обезьяны и крысы тоже кстати продвинутые. У них большие пальцы на лапках противопоставлены остальным, и они могут брать в ручку орудие труда. Што развивает моск!

 

[Кот]

Обидит ли Вас такая формулировка? Или Вы с ней согласитесь?

Обычно, если один человек называет другого человека животным, то это явно не комплимент.
Или сомнительная шутка, или оскорбление.

Является ли человек одним из?

Ну естественно.

стоит над другими биологическими видами, населяющими Землю?

К сожалению да, стоит. По крайней мере по своим возможностям и интеллекту.

Добавлено через 1 час 17 минут

Мы такая же форма жизни, как и другие.

Ну ты што???
Мы не такие же! Мы же многоклеточные!
Да и интернета больше ни у кого нету.

 

[nessie]

Обидит ли Вас такая формулировка? Или Вы с ней согласитесь?
Является ли человек одним из?
Или стоит над другими биологическими видами, населяющими Землю?

Да, животное. Достаточно агрессивное. На что обижаться? На себя, тем кто биологию не знает.

 

[Firebird]

Если учесть, что слово животное производное от слова жизнь, живое существо, то конечно, мы живее всех живых, а если учесть аж целых три инстинкта, то точно!
Но таки, человек гораздо более сложное умственно-развитое, социальное существо, чем предполагает примитивная биология)

 

[Чира Бедокур]

Если учесть, что слово животное производное от слова жизнь, живое существо,

от русского слова "живот", что и означает жизнь...