спасибо)Да, конечно)
Кстати, за фразеологизмы здесь не банят, за них нигде не банят)
спасибо)Да, конечно)
Кстати, за фразеологизмы здесь не банят, за них нигде не банят)
Во первых люди меняются, не так быстро и не тогда когда надо, в нашем организме подвержено регенерации все, от самых маленьких клеточек... до нашего сознания)Нужно просто понять, опять же - для себя понять (потому что мы не нужны никому так, как сами себе - этого психолог правда не скажет наверно)), что человек, который нас разочаровал, не изменился - люди вообще не меняются. Изменилось наше отношение к нему. А он сам нет...
Я не люблю это выражение. Очень трудно было бы жить в мире, где никто и никому...мне бы он точно не понравился бы)
Думаю, да. Должны быть по идее в ответе. Правда не всегда получается...@Лючия, ты считаешь, что "мы в ответе за тех, кого приручили?" Всегда?
Должник чужого отношения, звучит, как то..@Лючия, а если приручать намерения не было?
Можем ли мы быть должниками чужого отношения к нам в таком случае?
Неважно, как звучит.Должник чужого мнения, звучит, как то..
В любых отношениях участвуют двое) значит на каком-то этапе нужно было дать понять, что "намерения приручить" нет, иначе это не совсем честно, нет?)@Лючия, а если приручать намерения не было?
Можем ли мы быть должниками чужого отношения к нам в таком случае?
Конечно.В любых отношениях участвуют двое) значит на каком-то этапе нужно было дать понять, что "намерения приручить" нет, иначе это не совсем честно, нет?)
хорош.. у меня очень тяжёлые переговоры были с москвичами сегодня, пойдёмте в игротеку, быстро картинки угадаем..Почему я зацепилась за эту тему
Я не умеюбыстро картинки угадаем..

научитесь, нужно просто вслух проговаривать увиденное на каждом фрагменте.. кратко.. однозначноЯ не умею![]()

Вот у тебя кстати должно получиться)) я ни фига не вижуЯ не умею![]()

Очень понятно.@Цветок Магриба, ну одно дело, когда действительно "ничего не делаешь") людей неуравновешенных очень много - ты посмотрел, а объект твоего взгляда уже семью с детями там себе нарисовал мысленно, не, это другой случай...
Для меня само слово "приручить" означает "брать на ручки", и вот если ты "берёшь на ручки", ты должен понимать, что для того, кого ты "берешь", эти твои "ручки" могут стать смыслом всего...и либо "быть в ответе", либо засунуть эти "ручки" себе...и отойти... не знаю, понятно объяснила?)) Меня на аллегории тянет сразу после упоминания Экзюпери![]()
Вот у тебя кстати должно получиться)) я ни фига не вижу![]()
Я всегда вижу не то, что загадывают. Какие-то неправильные ассоциации у меня.научитесь, нужно просто вслух проговаривать увиденное на каждом фрагменте.. кратко.. однозначно
а я не говорю про то. что делаю сама)А ты меня хорошо прочитала?) Осуждение не может быть правильным если ты осуждаешь кого-то за то, что с удовольствием и постоянно делаешь сама) тут уж как говорится, или трусы надеть или крестик снять))
И?) Я-то говорила про другую ситуацию) и ты спросила - "что? нельзя уж и осуждать?") Я тебе ответила в каких случаях осуждение уместно, если поступок "неправильный", как ты сама написала, а в каком случае просто в зеркало на себя посмотреть стоит)а я не говорю про то. что делаю сама)
я говорю про то, что сама не делаю))