А вам зачем быть таким кровожадным?
Ваше отношение к Сталину.
- Автор темы metropoliu
- Дата начала
Чтобы хоть что то конкретное говорить об этом человеке, нужно по крайней мере жить бы во время его правления, но вряд ли на форуме найдутся такие долгожители.
Вопрос в том, какими были бы жертвы, будь на месте Сталина некий условный "средний лидер в вакууме".
Например, можно сравнить количество заключённых в СССР с количеством заключённых, например, в США, в разные годы того времени. И сделать поправку на последствия революции - тут нам может помочь статистика, например, по французской революции. Опять же - страна большая, плохо управляемая, но я всю эту дикую послереволюционную ситуацию описывал ещё на первой странице:
И вот такую таблицу я нашёл - ссыль:
Мне не зачем, потому что я не являюсь лидером большой страны, пытающимся удержаться у власти, в сложной ситуации.
Последствия смерти Сталина - начало постепенного разложения верхушки, сомнительные реформы, в итоге - развал страны.
Вай всОВопрос в том, какими были бы жертвы, будь на месте Сталина некий условный "средний лидер в вакууме".
Например, можно сравнить количество заключённых в СССР с количеством заключённых, например, в США, в разные годы того времени. И сделать поправку на последствия революции - тут нам может помочь статистика, например, по французской революции. Опять же - страна большая, плохо управляемая, но я всю эту дикую послереволюционную ситуацию описывал ещё на первой странице:
И вот такую таблицу я нашёл - ссыль:
Моя бабушка при нём жила, и отзывалась так о нём, царство ей небесное... Я продолжаю к нему так относиться
Хорошая мысль: чтобы удержаться у власти в большой стране, в сложной ситуации, - разрешены любые способы, в т.ч. крайне жестокие.
Это вы придумали?
Это у вас надо спросить, каков источник этой идеи, которую вы мне приписываете. В следующий раз постарайтесь выдать какую-то умную обоснованную мысль, ваш тупой троллинг меня не привлекает.
Не могу знать, как отзывалась о нём именно ваша бабушка, но известно, что для многих советских людей смерть Сталина стала трагедией. Никого наш народ не любил так, как Сталина.
Если вы не поддерживаете сталинские репрессии, то я не прав. (хотя вы писали - "Сталин был довольно жёсток, но, возможно, всё же не достаточно жёсток".)
Попробуйте, прежде чем начать отвечать на моё сообщение, прочесть его и понять, что там написано. В тех моих сообщениях, которые вы процитировали, тема массовых сталинских репрессий не затрагивалась вообще. Там было о борьбе за власть, о том, что Сталин устранял своих врагов и о том, что, возможно, кто-то из них успел устранить его.
Что касается законности судов над этими заговорщиками, то, например, дипломат от США Джозеф Дэвис разбирал некоторые дела и признал, что "едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина" - цитата по делу "Правотроцкистского блока", из его книги "Миссия в Москву".
@Анти, вы не правы потому, что у вас логическое мышление отвалилось.
Что касается политических репрессий, то моя позиция следующая:
И, про потери в ВоВ:
Доктрина была принята и одобрена советским руководством, которое пребывая в самоуверенности возможностей армии, даже не задумалось о сооружении оборонительных укреплений, за что в дальнейшем и поплатилось, когда на пути вторгнувшихся немцев не оказалось серьёзных укреплённых сооружений.
Двадцать лет это не недавно, за это время практически выросло целое поколение.
А остальное неинтересно. Классовая борьба "научно" обосновывалась.
А рассказы родственников, им врать незачем было.Чтобы хоть что то конкретное говорить об этом человеке, нужно по крайней мере жить бы во время его правления, но вряд ли на форуме найдутся такие долгожители.
Ну у каждого своё видение.
По-вашему, развал СССР произошёл не из-за системных ошибок, а из-за роли личности в истории? Был бы Ленин, социализм был бы и сейчас?
И я о том.
Вай всо
Ты щас серьёзно???
Вроде бы ты в троллинге раньше замечен не был. Но это даже для троллинга какая-то вопиющая нелепость.Снова гадания. Но раз уж так... то возможно СССР победил фашизм не благодаря, а вопреки сталину. Как тебе такой вариант?
А социализм вообще был? Не декларативно я имею в виду, а на практике. Ну хоть пятилетку там, или квартал.
Противоречите сами себе, то у вас времени было мало, но индустриализацию всё таки провели, и вооружение, и численность РККА было вполне сопоставимо с Вермахтом , что однако не спасло от утраты значительной части территории в период ВОВ, где в оккупации оказались миллионы советских граждан, которые в результате не грамотных, а точнее преступных действий руководства СССР, были подвергнуты всевозможному угнетению и издевательствам со стороны немецких оккупационным властей.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.