Теория эволюции, так ли все просто?
- Автор темы Topik
- Дата начала
Можно про обезьян поподробнее?
По БФ Поршнева мнению, человек произошел от обезьяны-падальщика. Которая вследствие обеднения своих пищевых ресурсов вынужденно перешла на потребление останков крупных животных, после того как ими полакомятся более сильные хищники. Обезьяне-падальщику, как слабейшему из хищников могли достаться только
Единственно разумное объяснение.
Оффтоп
Немного не так. Мы - потомки одной женщины. До неё, вместе с ней и после неё жили другие женщины, но их потомство пресеклось по тем или иным причинам. То же самое и с "генетическим Адамом", мы - потомки успешных особей, но если мы не будем успешны, то наш Род может также пресечься.
Человечество, пройдя "бутылочное горлышко", трансформируется в "ротшильдство", если не вмешается Его Величество Случай.
Но гиены, легко дробящие кости, просто стали стаей с иерархией.
Это при 8 млр. пресечётся?
Чем больше количество - тем выше вероятность.
Динозавры люто бешено плюсуют
Динозавры вымерли от внешних причин (метеорит)
Это лишь одна из гипотез. Мел-палеогеновое вымирание случилось 66 млн лет назад, но динозавры жили [и исчезали как виды] много миллионов лет. Можно ли считать прилет метеорита виновником вымирания ВСЕХ видов динозавров?
Вроде по русски писал... Если вы не будете успешны (как алкаш подзаборный, например), то ваше потомство, если вы его успеете завести до того как вам давать перестанут, будет стартовать с куда более низких позиций, чем их более успешные современники. Так понятнее? Предковая линия пресечется.
Или взять бездетного китайца: его род пресечется, но китайцы не исчезнут. Сразу, по крайней мере. А метеорит, глобальное потепление или оледенение или смена уклада - и есть та изменчивость среды: приспосабливайся или исчезай.
- Местное время
- 22:48
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,109
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
Критический взгляд: Как бы выглядели реконструкции современных животных в будущем?
- на самом деле, к сегодняшнему моменту учёные смогли собрать какую-то информацию о цвете кожного покрова или о перьях вымерших видов(вероятно, автор видео опирается на несколько устаревшие данные), так что, местами он преувеличивает глубину нашего сегодняшнего незнания. Но, во каких-то моментах он прав на все 100% - так, никакая информация о креплении мышц к костям или о местах где к кости прилегали жир, а где мускулы, не даст учёному возможность предположить наличие длинного хобота у слона, если те вымрут и будут забыты. С другой стороны - ведь находили, например, мамонтов замёрзших целиком. Но подобные находки ещё более редки, чем кости и, конечно, имеются далеко не для всех видов.
И про носорога автор плохо объяснил: рог носорога не только плохо сохраняется, а он вообще не является частью скелета (в отличие, например, от зубов или рогов), потому что носорожий рог, это по-сути, косичка!
- на самом деле, к сегодняшнему моменту учёные смогли собрать какую-то информацию о цвете кожного покрова или о перьях вымерших видов(вероятно, автор видео опирается на несколько устаревшие данные), так что, местами он преувеличивает глубину нашего сегодняшнего незнания. Но, во каких-то моментах он прав на все 100% - так, никакая информация о креплении мышц к костям или о местах где к кости прилегали жир, а где мускулы, не даст учёному возможность предположить наличие длинного хобота у слона, если те вымрут и будут забыты. С другой стороны - ведь находили, например, мамонтов замёрзших целиком. Но подобные находки ещё более редки, чем кости и, конечно, имеются далеко не для всех видов.
И про носорога автор плохо объяснил: рог носорога не только плохо сохраняется, а он вообще не является частью скелета (в отличие, например, от зубов или рогов), потому что носорожий рог, это по-сути, косичка!
Академик Зверев высказался по поводу неизвестных существ, живущих в людях
Ученые обнаружили, что во рту у людей обитают абсолютно новый класс организмовРанее неизвестные организмы обнаружили во рту и кишечнике человека ученые из США, Канады и Испании. За свою вытянутую, в виде палочек, форму их назвали обелисками. Они оказались самым маленьким элементом генетического материала, которые может распознать клетка. О том, насколько это открытие революционно, чего нам ждать в будущем, мы поговорили с вирусологом, академиком РАН Виталием Зверевым.
Академик Зверев высказался по поводу неизвестных существ, живущих в людях
Ранее неизвестные организмы обнаружили во рту и кишечнике человека ученые из США, Канады и Испании. За свою вытянутую, в виде палочек, форму их назвали обелисками. Они оказались самым маленьким элементом генетического материала, которые может распознать клетка. О том, насколько это открытие...
Гиена не нападает на взрослого. Я был ошарашен, когда узнал как легко человек может справиться с гиеной.
Гиены могут быть опасны для человека.
Источник: https://animaljaws.com/mozhet-li-giena-napast-i-ubit-cheloveka.html
Не вводите людей в заблуждение.
Вот именно. 20 миллионов! Это далеко не одномоментно. Я не вижу проблемы в описании хода эволюции. Напротив, все археологические находки неизменно её подтверждают.
- Местное время
- 22:48
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,109
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
- Местное время
- 22:48
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,109
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
Там речь о Кембрийском Взрыве, обусловленном тем, что в то время живые существа в первые научились выращивать скелет (внутренний либо внешний). До этого момента земная жизнь была и менее разнообразной и оставляла значительно меньше сохранившихся до наших дней следов. А с появлением скелетов случился взрыв разнообразия и появились останки, которые (в редких случаях) сохранились до наших дней, что, конечно, даёт заметно лучшие представления о жизни того времени, чем просто какие-то следы.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.