РПЦ: смертельное ранение нападавших при защите семьи не надо квалифицировать как убийство

[Topik]

Как отметил митрополит Иларион, "российское законодательство в этом вопросе несовершенно" и "требует коррекции"

МОСКВА, 30 октября. /ТАСС/. Митрополит Иларион предложил не квалифицировать как убийство, если человек смертельно ранил нападавших, защищая себя и свою семью. Об этом он заявил в эфире телеканала "Россия-24".

"Если человек защищался, если на него напали, и в ходе самозащиты или защиты своих близких он нанес такие телесные повреждения нападающим, которые привели к их смерти, то это не должно квалифицироваться как убийство, потому что у него не было намерений их убивать, и не он был нападающим", - сказал владыка, отвечая на просьбу ведущей прокомментировать оправдательный приговор суда жителю Тверской области, который ножом убил троих людей, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи палками.

"Человек не может в суматохе, в темноте точно рассчитать силу удара, чтобы этих троих обезвредить, и при этом, они остались живы", - пояснил архиерей.

Он также добавил, что приветствует "такой поворот в российской судебной практике" и считает, что "российское законодательство в этом вопросе несовершенно" и "требует коррекции". Митрополит также выразил надежду на то, что и другие решения по подобным случаям, по которым "сейчас невиновные люди отбывают тюремные сроки", тоже будут пересмотрены.

https://tass.ru/obschestvo/12807463

 

[Drёm]

Если человек защищался, если на него напали, и в ходе самозащиты или защиты своих близких он нанес такие телесные повреждения нападающим, которые привели к их смерти, то это не должно квалифицироваться как убийство, потому что у него не было намерений их убивать, и не он был нападающим"

Ну как бы да...

 

[Talamasca]

У нас многие боятся встать на защиту, чтобы не привлекли за превышение самообороны...

 

[Кот]

Как отметил митрополит Иларион, "российское законодательство в этом вопросе несовершенно" и "требует коррекции"

Не совсем понимаю, причём тут снова РПЦ, но митрополит отчасти прав конечно. Почему отчасти... потому что на практике случается и так, что нападавший уже лежит на земле, а жертва продолжает его добивать. Или нападавший обращён в бегство, а его догоняют, и... в общем, всё равно проводить хотя бы доследственную проверку необходимо. Иначе неизбежны перегибы. Будут убивать за то, что посмотрел не так, и при этом оставаться на свободе. В общем, законодательство в этой части надо дорабатывать, но очень аккуратно, и очень профессионально.

Он также добавил, что приветствует "такой поворот в российской судебной практике"

А что он там уже приветствует? Обычно приветствуют уже свершившийся факт.

 

[комукак]

Как отметил митрополит Иларион, "российское законодательство в этом вопросе несовершенно" и "требует коррекции"

МОСКВА, 30 октября. /ТАСС/. Митрополит Иларион предложил не квалифицировать как убийство, если человек смертельно ранил нападавших, защищая себя и свою семью. Об этом он заявил в эфире телеканала "Россия-24".

"Если человек защищался, если на него напали, и в ходе самозащиты или защиты своих близких он нанес такие телесные повреждения нападающим, которые привели к их смерти, то это не должно квалифицироваться как убийство, потому что у него не было намерений их убивать, и не он был нападающим", - сказал владыка, отвечая на просьбу ведущей прокомментировать оправдательный приговор суда жителю Тверской области, который ножом убил троих людей, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи палками.

"Человек не может в суматохе, в темноте точно рассчитать силу удара, чтобы этих троих обезвредить, и при этом, они остались живы", - пояснил архиерей.

Он также добавил, что приветствует "такой поворот в российской судебной практике" и считает, что "российское законодательство в этом вопросе несовершенно" и "требует коррекции". Митрополит также выразил надежду на то, что и другие решения по подобным случаям, по которым "сейчас невиновные люди отбывают тюремные сроки", тоже будут пересмотрены.

https://tass.ru/obschestvo/12807463

пора бы уж,
пора бы уж перестать идиотничать
================================
в СССРе был ещё один защитный фактор - "при исполнении" :
при исполнении какой либо работы или обязанности

 

[Amalienau]

РПЦ: смертельное ранение нападавших при защите семьи не надо квалифицировать как убийство

Поправки к библейской заповеди не убий? )
Ну, так и всю Библию можно "подкорректировать".. Но тогда это будет уже новая религия..

 

[Кот]

так и всю Библию можно "подкорректировать".. Но тогда это будет уже новая религия..

Да её и так уже стописят раз корректировали. Одним разом больше, одним меньше... надо подстраиваться под текущую конъюнктуру. :p_53:

 

[metropoliu]

Поправки к библейской заповеди не убий? )

Заповедь не убий подразумевает совершение убийства связанного с личными мотивами, а защищаясь ведь не было заведомо намерения кого то убить.

 

[Amalienau]

Заповедь не убий подразумевает совершение убийства связанного с личными мотивами,

Фантазируете. Библия таких комментариев не пишет. )
Не , конечно можете придумать поправки к заповедям "не убий", "не укради", "не возжелай жены ближнего", можете даже переписать Евангелие вместе с Ветхим Заветом, но тогда это уже будет совсем другая, новая религия.

 

[metropoliu]

Фантазируете. Библия таких комментариев не пишет. )
Не , конечно можете придумать поправки к заповедям "не убий", "не укради", "не возжелай жены ближнего", можете даже переписать Евангелие вместе с Ветхим Заветом, но тогда это уже будет совсем другая, новая религия.

Если было бы так как вы говорите, то как священнослужитель благословлял бы солдат на ратный подвиг, на защиту Отечества?

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

Послание к Римлянам 13:1

 

[Кот]

@metropoliu, в любом случае, не попское это дело, УК переписывать.

 

[Talamasca]

@metropoliu, благословил на подвиг, а потом говорит, что умерли все в наказание за грехи? Хорошее благословение.

 

[metropoliu]

@metropoliu, благословил на подвиг, а потом говорит, что умерли все в наказание за грехи? Хорошее благословение.

Так если враг напал, что остается?

Добавлено через 1 минуту

@metropoliu, в любом случае, не попское это дело, УК переписывать.

Его гражданская позиция, попы тоже граждане.

 

[Кот]

Его гражданская позиция, попы тоже граждане.

Свою гражданскую позицию пусть и выкладывает как гражданин, а не как митрополит, от лица РПЦ.

 

[metropoliu]

а не как митрополит, от лица РПЦ.

Почему митрополит не может что то предлагать государству?

 

[Sergeev1ch]

Хорошее предложение про самооборону, давно пора

 

[Talamasca]

Так если враг напал, что остается?

По этому вопросу я полностью согласна с мыслью. Только защищать.

 

[Кот]

Почему митрополит не может что то предлагать государству?

Да РПЦ и так у нас уже в каждой бочке затычка. Отделены от государства? Вот и пусть наводят порядки в своём государстве. А если хочешь предложить что-то - предлагай как гражданин Алфеев. Ну это мне бы так хотелось. Понятное дело, что право он имеет.

 

[metropoliu]

Отделены от государства?

"Отделена от государства" это значит что с 1917 года РПЦ перестала быть госструктурой, каковой она была в РИ, но на РПЦ как на любую негосударственную структуру распространяются все прочие права и обязанности.

 

[Кот]

на РПЦ как на любую негосударственную структуру распространяются все прочие права и обязанности.

Да я же тебе уже написал, что я не пытаюсь лишить РПЦ гражданских прав. Просто зачем лезть туда, где ни уха ни рыла? Это моё ИМХО. Я же имею гражданское право высказать своё мнение, или нет? :connie_twiddle: