Мировоззрение

[Гордон Шамуэй]

А нынешний день - мой день, и для меня это важно.

Вполне допустимо.
Если вы хотите его потратить на сопоставление несопоставимого, ваше право.
В конце концов, встречаются и куда более экзотические увлечения.

 

[metropoliu]

Да и сложно там всё

Осмысливайте, я вас не тороплю.)

 

[metropoliu]

@AngelsSoul,
Дарвин также доказал, что эволюционный принцип применим не только к биофизическому, но и к психолого-поведенческому развитию живого

допустим виды изменяются благодаря мутациям, но за счёт чего происходит психолого-поведенческое развитие, за счёт каких механизмов?

 

[Malabarka]

@AngelsSoul,
Дарвин также доказал, что эволюционный принцип применим не только к биофизическому, но и к психолого-поведенческому развитию живого

допустим виды изменяются благодаря мутациям, но за счёт чего происходит психолого-поведенческое развитие, за счёт каких механизмов?

Поскольку цитата из моего поста, позволю себе ответить.
За счет усложнения нервной системы у усложняющихся вследствие мутаций организмов.

 

[metropoliu]

Поскольку цитата из моего поста, позволю себе ответить.
За счет усложнения нервной системы у усложняющихся вследствие мутаций организмов.

За счёт чего она усложняется то?

 

[Malabarka]

За счёт чего она усложняется то?

Параллельно с развитием конечностей( вследствие мутаций))) развиваются и нервные окончания

 

[AngelsSoul]

@AngelsSoul,
Дарвин также доказал, что эволюционный принцип применим не только к биофизическому, но и к психолого-поведенческому развитию живого

допустим виды изменяются благодаря мутациям, но за счёт чего происходит психолого-поведенческое развитие, за счёт каких механизмов?

Думаю, Вы на правильном пути.
Вы об Эдиакарии знаете?

 

[metropoliu]

Параллельно с развитием конечностей( вследствие мутаций))) развиваются и нервные окончания

За счет каких механизмов?

 

[Malabarka]

За счет каких механизмов?

Из наружного слоя эмбриобласта эктодермы развивается нервная система. ... Эффекторы – это окончания аксонов нервных клеток, которые передают сигнал на мышечные или секреторные клетки рабочего органа/

см. учебник анатомии.

 

[metropoliu]

Из наружного слоя эмбриобласта эктодермы развивается

Что их развивает?

 

[Malabarka]

Что их развивает?

жизненная необходимость
Эволюция нервной системы восходит к первым проявлениям нервной системы у животных (или многоклеточных организмов). Нейроны развивались как специализированные клетки, передающие электрические сигналы, у многоклеточных животных, адаптируя механизм возбуждения, присутствующий у подвижных одноклеточных и колониальных эукариот. Примитивные системы, подобные тем, что встречаются у протистов, используют химические сигналы для движения и чувствительности; данные свидетельствуют о том, что они были предшественниками современных типов нервных клеток и их синапсов.[1] Когда некоторые животные начали вести подвижный образ жизни и питаться более крупными частицами пищи снаружи, у них развились ресничные эпителии, сократительные мышцы и координирующие и чувствительные нейроны в их наружном слое

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.70a289ce-66484ea1-7a40118d-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_nervous_systems

 

[Malabarka]

Эволюция человеческого мозга​

Дополнительная информация: Эволюция человеческого интеллекта и Сравнительная анатомия человеческого мозга
Наблюдалось постепенное увеличение объема мозга по мере продвижения предков современных людей по хронологии эволюции человека (см. Homininae), начиная примерно с 600 см3 у Homo habilis до 1736 см3 у Homo neanderthalensis. Таким образом, в целом существует корреляция между объемом мозга и интеллектом.[27] Однако современный Homo sapiens имеет меньший объем мозга (размер мозга 1250 см3), чем неандертальцы; у женщин объем мозга немного меньше, чем у мужчин, а гоминиды Флореса (Homo floresiensis), прозванные "хоббитами", имели объем черепа около 380 см3, что составляет примерно треть от Homo erectus в среднем и считается небольшим для шимпанзе. Предполагается, что они произошли от H. erectus как случай островной карликовости. Несмотря на их втрое меньший мозг, есть свидетельства того, что H. floresiensis использовали огонь и изготавливали каменные орудия столь же сложные, как у их предполагаемого предка, H. erectus.[28] Иэн Дэвидсон резюмирует противоположные эволюционные ограничения на размер человеческого мозга как "Настолько большие, насколько вам нужно, и настолько маленькие, насколько вы можете".[29] Человеческий мозг эволюционировал с учетом метаболических, экологических и социальных потребностей, с которыми вид сталкивался на протяжении всего своего существования. По мере эволюции видов гоминид с увеличением размера мозга и вычислительной мощности общая потребность в метаболизме возрастала. По сравнению с шимпанзе люди потребляют больше калорий от животных, чем от растений. Хотя это и не точно, исследования показали, что это изменение в рационе питания связано с возросшей потребностью в жирных кислотах, которые легче найти в продуктах животного происхождения[требуется цитирование]. Эти жирные кислоты необходимы для поддержания и развития мозга. Другими факторами, которые следует учитывать, являются необходимость социального взаимодействия и то, как гоминиды взаимодействовали со своей средой с течением времени.[30]

Эволюцию мозга можно изучать с помощью эндокастов, раздела неврологии и палеонтологии, называемого палеоневрологией.

 

[Чинто]

а если наука не в состоянии доказать Бога, теперь что, не верить в него? Мне кажется все дело времени.. или может Богу то и не нужно чтобы его доказала наука, ибо вера теряет свой смысл, тогда люди будут просто знать что он есть, и это немного не то::

 

[AngelsSoul]

а если наука не в состоянии доказать Бога, теперь что, не верить в него? Мне кажется все дело времени.. или может Богу то и не нужно чтобы его доказала наука, ибо вера теряет свой смысл, тогда люди будут просто знать что он есть, и это немного не то::

Так наука и не занимается доказательством Бога, наука занимается лишь систематизацией имеющихся фактов. Вопрос о личностных качествах Бога (что именно ему нравится больше - вера в него или знание о его наличии) при отсутствии фактов в любом случае не имеет никакого отношения к науке.

 

[Гордон Шамуэй]

Вопрос о личностных качествах Бога (что именно ему нравится больше - вера в него или знание о его наличии) при отсутствии фактов в любом случае не имеет никакого отношения к науке.

Большинство основных конфессий всеми силами старается это подтвердить.
Уже несколько тысячелетий.
Увы, пока безуспешно.

 

[metropoliu]

Большинство основных конфессий всеми силами старается это подтвердить.
Уже несколько тысячелетий.
Увы, пока безуспешно.

Человек не верит в то чего нет, по крайней мере долго.

 

[Гордон Шамуэй]

Человек не верит в то чего нет, по крайней мере долго.

"Долго" - понятие растяжимое.