ты агроном что ли?)
Ну в принципе тефтонцы то пришли не просто по беспределу
а с целью проучить русичей,которые часто лазили в их владения
с грабительскими набегами
Разговор за чашкой кафа и кружкой нетра'гал.
- Автор темы Marysia Oczkowska
- Дата начала
- Статус
ты агроном что ли?)
Ну в принципе тефтонцы то пришли не просто по беспределу
а с целью проучить русичей,которые часто лазили в их владения
с грабительскими набегами
Не-а. Самая обыкновенная дачница.)
Ага. Тото они все успокоится не могли вплоть до середины 20 в.
Но на Чудском матч просрали.:MG_118:
Не-а. Самая обыкновенная дачница.)
Ага. Тото они все успокоится не могли вплоть до середины 20 в.
Но на Чудском матч просрали.:MG_118:
звучит как национальность
датская дачница))
ну тогда ж не было единого германского государства
были мелкие княжевства земли провинции ордена марки
поэтому говорить наверное об немецкой экспансии не совсем верно
хотя экпансии орденов на русские земли вроде бы придавался некий крестовый статус
@KillKonnect,
Неее, дацких мне не надь. Я просто дачница.
Да там на любые земли статус крестового похода был. Шо на Русь, шо в Иерусалим. В течение одного такого крестового похода в 13хрензнаеткакомгоду свистнули Святую Плащаницу, которая Туринская теперь.
Неее, дацких мне не надь. Я просто дачница.
Да там на любые земли статус крестового похода был. Шо на Русь, шо в Иерусалим. В течение одного такого крестового похода в 13хрензнаеткакомгоду свистнули Святую Плащаницу, которая Туринская теперь.
@KillKonnect,
Неее, дацких мне не надь. Я просто дачница.
Да там на любые земли статус крестового похода был. Шо на Русь, шо в Иерусалим. В течение одного такого крестового похода в 13хрензнаеткакомгоду свистнули Святую Плащаницу, которая Туринская теперь.
))
@Marysia Oczkowska, кстати тефтонский орден
был действительно оч интересным государством и правильным управлением
не было у них ни воровства ни коррупции
единственное воровство было зафиксированно на кухне
там повара тырили продукты и все такое
как то все у них там бло весьма сбалансировано
власть осуществлял магистр а вниз по иерархии шли рыцари храмовники
которые отвечали за те или иные сферы
так же в ордене
вопреки слухам
была свобода вероисповедания
Но понятное дело конечно же
была титульная нация и религия
и во власть могли избираться только рыцари ордена
и в виду тогго,что рыцари были также и духовного сана
то есть вели довольно аскетичный и религиозный образ жизни
то и ине занимались стяжательством а так же наименее всех
были подверженны алчности,Ну опять же в рамках своего государства
был действительно оч интересным государством и правильным управлением
не было у них ни воровства ни коррупции
единственное воровство было зафиксированно на кухне
там повара тырили продукты и все такое
как то все у них там бло весьма сбалансировано
власть осуществлял магистр а вниз по иерархии шли рыцари храмовники
которые отвечали за те или иные сферы
так же в ордене
вопреки слухам
была свобода вероисповедания
Но понятное дело конечно же
была титульная нация и религия
и во власть могли избираться только рыцари ордена
и в виду тогго,что рыцари были также и духовного сана
то есть вели довольно аскетичный и религиозный образ жизни
то и ине занимались стяжательством а так же наименее всех
были подверженны алчности,Ну опять же в рамках своего государства
@KillKonnect,
Воровство на кухне? Это что-то интересное? А зачем? Кого-то не кормили или кому-то вместо каши рябчиков захотелось?)
Добавлено через 1 минуту
Кстати , вот еще 2 главы выложила. Чет куда-то Тор с Таламаской исчезли. Тоже что ли на дачу съехали?
Воровство на кухне? Это что-то интересное? А зачем? Кого-то не кормили или кому-то вместо каши рябчиков захотелось?)
Добавлено через 1 минуту
Кстати , вот еще 2 главы выложила. Чет куда-то Тор с Таламаской исчезли. Тоже что ли на дачу съехали?
@Marysia Oczkowska, ты ссылку видела?
https://web-dialog.com/showthread.php?t=20455
Добавлено через 39 секунд
https://web-dialog.com/showthread.php?t=20455
Добавлено через 39 секунд
Скоро буду дома, все почитаю.
нет) там что то другое было
есть исторический описанный случай этого события(воровства ну в плане прецендента)
ввсе забываю спросить
"Лезвие Бритвы" - это типа такой отсыл или ассоциация
от "Бегущего по лезвию бритвы"?
хорошее кино было с Фордом и Рутгер Хауэром про репликантов
та мне в принципе и втроая понравилась хоть и нудная весьма
с Летто и Госслингом
но с Гослингом интерес не в репликантах
а по сути в его трагедии,что мол он тто уверовал что он избразнный
а оказалось,что нет,он не человек,а изделие.А он весь фильм считал иначе
и даже не только он.
@KillKonnect,
Насчет репликантов и человеков-изделиев это надо смотреть Войны Клонов с 1 по 7 сезон + Бракованную Партию.
А вот Лезвие Бритвы - это мандалорская самая быстрая канонерка, произведеная еще задолго до Войн Клонов, сочитает в себе маневренрость и элементы корабля-призрака. Корабли такого типа использовались Мандалорскими Защитниками для мониторинга территорий сектора, прилегающего к основной планете. Один такой экземпляр схожей конструкции и функциональности был собственностью Мандалора Джастера Мериэля (Мерила), затем его сына Джанго Фетта, однако корабль был подбит и неисправен, поэтому Джанго пришлось его бросить и угнать другой корабль марки Огневержец, позднее названный Раб1, в честь того, что сам Джанго Фетт был продан, долгое время находился в рабстве и был одинок.
Дин Джаррин, он же Мандо, летал на подобной канонерке Лезвие Бритвы. Корабль, несмотря на свою старость, был быстрым и с него можно было с помощью йонных пушек и тяжелых бластеров на полном ходу фактически разрезать корабль противника.
По оригинальному сериалу, Мандо по вине Моффа Гидеона навсегда лишился Лезвия Бритвы, бывшем для кочевого наемника и его сына не просто летсредством, но домом. Фанфическая история совсем другая, корабль остается у Мандо и целым, кроме того, ладно уж, спойлерну, Лезвие Бритвы потом оказывается претерпевшим изменения кораблем Джастера Мериэля. Мандо купил его у какого-то старого пердуна-контрабандистишки.)
Попробую дать ссыль с фоткой этого корабля.
Не получилось. Ну, хотя бы этот.
Канонерка Наследие Джастера
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0
Добавлено через 27 секунд
Чтобы посмотреть картинку, по ней надо шлепнуть.
Добавлено через 11 минут
Добавлено через 24 секунды
Лезвие Бритвы
Насчет репликантов и человеков-изделиев это надо смотреть Войны Клонов с 1 по 7 сезон + Бракованную Партию.
А вот Лезвие Бритвы - это мандалорская самая быстрая канонерка, произведеная еще задолго до Войн Клонов, сочитает в себе маневренрость и элементы корабля-призрака. Корабли такого типа использовались Мандалорскими Защитниками для мониторинга территорий сектора, прилегающего к основной планете. Один такой экземпляр схожей конструкции и функциональности был собственностью Мандалора Джастера Мериэля (Мерила), затем его сына Джанго Фетта, однако корабль был подбит и неисправен, поэтому Джанго пришлось его бросить и угнать другой корабль марки Огневержец, позднее названный Раб1, в честь того, что сам Джанго Фетт был продан, долгое время находился в рабстве и был одинок.
Дин Джаррин, он же Мандо, летал на подобной канонерке Лезвие Бритвы. Корабль, несмотря на свою старость, был быстрым и с него можно было с помощью йонных пушек и тяжелых бластеров на полном ходу фактически разрезать корабль противника.
По оригинальному сериалу, Мандо по вине Моффа Гидеона навсегда лишился Лезвия Бритвы, бывшем для кочевого наемника и его сына не просто летсредством, но домом. Фанфическая история совсем другая, корабль остается у Мандо и целым, кроме того, ладно уж, спойлерну, Лезвие Бритвы потом оказывается претерпевшим изменения кораблем Джастера Мериэля. Мандо купил его у какого-то старого пердуна-контрабандистишки.)
Попробую дать ссыль с фоткой этого корабля.
Не получилось. Ну, хотя бы этот.
Канонерка Наследие Джастера
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0
Добавлено через 27 секунд
Чтобы посмотреть картинку, по ней надо шлепнуть.
Добавлено через 11 минут
Добавлено через 24 секунды
Лезвие Бритвы
@Marysia Oczkowska, интересный корабль, данке,йа как человек испорченный нарзаном и психологией вижу же конечно фалический символ, а потом уже летательный аппарат)
Вот хотел спросить у тебя
тут в этом разделе
пользователи пишут
совместный рассказ
тебе такое интересно
ну к примеру поучавствовать?
Вот хотел спросить у тебя
тут в этом разделе
пользователи пишут
совместный рассказ
тебе такое интересно
ну к примеру поучавствовать?
@Marysia Oczkowska, а все увидел
ты оказывается там уже написала
ты оказывается там уже написала
@KillKonnect,
Ну, я потихонечку буду там появляться. А во что выйдет из этих Игр Престолов будет видно.
Добавлено через 49 секунд
А мне корабль лягушку напоминает.)
Ну, я потихонечку буду там появляться. А во что выйдет из этих Игр Престолов будет видно.
Добавлено через 49 секунд
А мне корабль лягушку напоминает.)
@KillKonnect,
Ну, я потихонечку буду там появляться. А во что выйдет из этих Игр Престолов будет видно.
Добавлено через 49 секунд
А мне корабль лягушку напоминает.)
я тоже
думаю что это Игра Престолов
потому как лит авторы из сети
озобоченны всегда тем что есть сети
от себя они писать не могут
потому как это тогда надо писать про реал
а чтто бы писать про реал
или уж тем более про грязный реал
это уметь надо
или иметь соотвествующую
наклонность - которая возможно при должном упортсве может перейти
в способность
Мне это напомнило один фантастичесаий рассказ, прочитанный оооочень давно, где мальчику папа привез новую игру-стрелялку, тк сын был фаном компоигиушек. И так получилось, что он со своими одноклассниками оказался в этой игре, а чтобы выйти из нее нужно было поработать над собой.
Я всегда вспоминаю С Кинга
когда речь заходит о не обычных
моментах у автров кого либо "творчества"
так вот к Кингу домой приходили его пероснажи книги цикла "Темная башня"
но люди такие дебилы
что они лучше поверят в реальность таких гостей
и будут пситеть о трансцендентности сознания Кинга
нежели о том что Стивен оч долгое врнемя был серьезно зависим
и все эти его загоныы и заплеты по поводу того,что ему помагает(ют)писать маленькие человечки за машинкой или вот такие "гости" - просто обыкновенный результат переборов и перегрузов не расчитанных Стивом доз
вся фантастика это не тру
тру э то Кинг и Дик
остальные это позеры
а рнастоящий реализм это не Хеменгуэй для мечтательных фрустрироанных особ
а грязный реализм Буковского
ну можно еще и про Э По
конечно проразмышлять
У По читала рассказы.
Насчет Кинга. Почитала пару рассказов, подруга в юности подсунула-не мое. От слова совсем. Не люблю ужастики, мертвецов и прочую нечесть.
Не потому что он херню писал, написано-то как раз очень даже. Просто не мое.
Хемингуэй тоже по своему неплох. Его интересно читать. Правда, читала его маловато. Ну, живенько так.) Единственное, много размышлизьмов, но у Толстоо размышлизьмов больше.
Знаешь, раз эти люди, в уме и таланте которых сомневаться не приходится, были признаны и читабельны до сих пор, то это нетленка.
Если помнишь, какой был ажиотаж с Ночным Дозором! Сейчас как-то вот больше обсуждают Сапковского. Я, например, на творческих сайтах не видела, чтобы обсуждали героев Дозора, хотя Лукьяненко написал весьма занятную вещь. Почему-то Геральт из Ривии гораздо популярнее Антона Городецкого, хотя по своему накалу книги вполне равны и тот, и другой маги.
Насчет Кинга. Почитала пару рассказов, подруга в юности подсунула-не мое. От слова совсем. Не люблю ужастики, мертвецов и прочую нечесть.
Не потому что он херню писал, написано-то как раз очень даже. Просто не мое.
Хемингуэй тоже по своему неплох. Его интересно читать. Правда, читала его маловато. Ну, живенько так.) Единственное, много размышлизьмов, но у Толстоо размышлизьмов больше.
Знаешь, раз эти люди, в уме и таланте которых сомневаться не приходится, были признаны и читабельны до сих пор, то это нетленка.
Если помнишь, какой был ажиотаж с Ночным Дозором! Сейчас как-то вот больше обсуждают Сапковского. Я, например, на творческих сайтах не видела, чтобы обсуждали героев Дозора, хотя Лукьяненко написал весьма занятную вещь. Почему-то Геральт из Ривии гораздо популярнее Антона Городецкого, хотя по своему накалу книги вполне равны и тот, и другой маги.
@Marysia Oczkowska, я обожаю ужастики.:smile:
@Talamasca,
Кому как. Повторюсь-не мое. Подруге вампиры нравятся там, кошмарики, я как-то не спешу портить себе нервы.:rolleyes:
Кому как. Повторюсь-не мое. Подруге вампиры нравятся там, кошмарики, я как-то не спешу портить себе нервы.:rolleyes:
У По читала рассказы.
Насчет Кинга. Почитала пару рассказов, подруга в юности подсунула-не мое. От слова совсем. Не люблю ужастики, мертвецов и прочую нечесть.
Не потому что он херню писал, написано-то как раз очень даже. Просто не мое.
Хемингуэй тоже по своему неплох. Его интересно читать. Правда, читала его маловато. Ну, живенько так.) Единственное, много размышлизьмов, но у Толстоо размышлизьмов больше.
Знаешь, раз эти люди, в уме и таланте которых сомневаться не приходится, были признаны и читабельны до сих пор, то это нетленка.
Если помнишь, какой был ажиотаж с Ночным Дозором! Сейчас как-то вот больше обсуждают Сапковского. Я, например, на творческих сайтах не видела, чтобы обсуждали героев Дозора, хотя Лукьяненко написал весьма занятную вещь. Почему-то Геральт из Ривии гораздо популярнее Антона Городецкого, хотя по своему накалу книги вполне равны и тот, и другой маги.
ну Кинг это легенда
и наверное не подходит вабще под категории
хорошо или плохо пишет
попсово или лично
ужастики или психологизмы
и тд и тп
Он просто пишет и видимо до сих пор
щас он конечно не актуален(ну имено для меня)
Но раньше я его оч мнгого читал,для меня он тип автор дества или там подростковости
У него книг как у дурака фантиков
а к этому надо иметь потенциал по мимо прото желания писать
Да нахер бы ему ваабще писать,когда он миллионер и признанный мировой король ужаса.Вот в чем дело и вот что в нем интересно
Я когда например говорю ил пишу в хэйтовой манере касательно каких либо авоторов
это совершенно не значит что я их отрицаю или обесцениваю.Таким образом я просто показываю контраст что нравится мне скажем в других совершенно авторах,которые ближе имено мне.
Конечно Хэм крутой
кто бы спорил
Крутой конечн и Дж Лондон
много всего конечно
- Статус