Самое противное, что, мало того , что государство "развело" каждого из будущих пенсионеров примерно на миллион рублей недоплаченных за 5 лет пенсий, так ещё и 60-летним безработным оно не гарантирует работы и трудоустройства.
А при чем здесь 63 года? Если в 60 лет у тебя есть стаж 42 года - можешь оформлять пенсию.Я это знаю. Только между 60-ю и 63-мя годами есть три года.
Нет. Ты же сам только что написал, что при стаже в 42 года пенсия оформляется на 2 года раньше. Т.е. не в 65, а в 63.Если в 60 лет у тебя есть стаж 42 года - можешь оформлять пенсию.
Да ладно Вот никогда бы не подумала. Так и бывает обычно, спрашиваешь "зачем", а тебе отвечают на вопрос "почему". Очень полезный предмет ТГП :girl_sigh:При управлении огромной страной статистика необходима. Этим это управление и отличается от какого нибудь колхоза имени Ильича.
Люди смертны, а вода мокрая. А железобетонность аргументов в том, что множество людей просто не доживут, не доработают до такого возраста. Вы писали, что в 40 лет сменили работу по определённым обстоятельствам. А есть статистика сколько людей рассчитывали доработать, дотянуть до возраста 55-60, исходя из своих личных, объективных обстоятельств? Ведь у каждого человека они личные и объективные. Их не спросили, им не предложили альтернативы. Множество женщин например были вынуждены добираться на мимо проходящих поездах до укрупнённых роддомов и многие так в поездах и рожали, пока дошло до умных кабинетных голов, что идея идиотская. Хорошо, что начали исправлять, но к чему и почему устроили этот эксперимент на людях интересно знать. Неужели трудно было просчитать последствия, вот не верю. Теперь вот этот эксперимент. Сколько должно умереть не дожив до пенсии, чтобы признать и этот эксперимент негодным? Время покажет. Люди как-нибудь выкрутятся в очередной раз.И в чем железобетонность аргументов Кота? В том что люди умирают?
Аргументы? Так сто раз уж даже Путин озвучивал - у нас большой перекос между количеством работающих и количеством получающих пенсию. Тут выбор небольшой или загнать пенсионеров в нищету или еще поднимать страховые взносы или возраст.
А ты считаешь что из бюджета не доплачивают? У нас в этом году 27% бюджета на социальную политику тратится. И часть этих денег как раз через пенсионный фонд платят.Или просто отказаться от данной, дискредитировавшей себя, модели пенсии и платить из бюджета, в котором деньги на это есть
А ты считаешь что из бюджета не доплачивают? У нас в этом году 27% бюджета на социальную политику тратится. И часть этих денег как раз через пенсионный фонд платят.
Когда напрямую из бюджета - это все вокруг колхозное все вокруг ничье. Контролировать расходы замучишься. Сейчас практически все бюджетные финансирование идет через какие то организации - Минобр, МВД. Мин обороны, Минздрав. И ПФ не исключние.Так проще выявлять коррупционные схемы.Доплачивают, но считают, что надо это сокращать, а я считаю, что существования пенсионного фонда в принципе вредно, а платить надо прямо из бюджета
Когда напрямую из бюджета - это все вокруг колхозное все вокруг ничье. Контролировать расходы замучишься. Сейчас практически все бюджетные финансирование идет через какие то организации - Минобр, МВД. Мин обороны, Минздрав. И ПФ не исключние.Так проще выявлять коррупционные схемы.
Ну не знаю. Может где то и дворцы. Я сужу по городу где живу. У нас здание ПФ и количество сотрудников вполне соответствует 110-тысячному городу. Учитывая что в России 27% населения пенсионеры.Ну разве только, но нужно ли для этого столько бездельников и такие здания?
Тоже выше уже писал, что считаю это вредной практикой. Для экономики в целом, а в конечном итоге и для всех нас. Примитивная раздача денег работает только на инфляцию. Даже на репутации раздающих отражается отрицательно.У нас в этом году 27% бюджета на социальную политику тратится. И часть этих денег как раз через пенсионный фонд платят.
Если всем и сразу, как предлагает оппозиция то да - на инфляцию. А если точечно, отдельным категориям и вразброс по времени то нет. Это гораздо лучше чем тупо всем поднимать зарплату.Примитивная раздача денег работает только на инфляцию.
Так всем и не поднимут. Сейчас даже у государственных министерств и ведомств своя зарплатная политика, а у частников - как потопали, так и полопали. Если они конечно не монополисты.Это гораздо лучше чем тупо всем поднимать зарплату.
да... мы за уравнивание с другими... пусть хоть по пять тысяч но платят всем...Хороший вопрос...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий