Профессиональный стандарт для писателей?

[Степлер]

Экшн да, но голый экшн не дело. Если нет истории, в которую этот экшн вписан и экшн ради экшна, то это фигня. А если эта история хорошо художественно рассказана, есть некая динамика в действиях гг, а не дохлое шевеление фибрами и жабрами, то это как раз интересно. Иначе будет "неуловимый Джо".))))
Ну, то есть действие не должно быть оторвано и болтаться в вакууме, но должно быть вписано в построенный сюжет, те в историю с описаниями. И потом из мельчайших деталей складывается целостная картина, как в витражном калейдоскопе или пазлах.;)

Сюжет двигает действие. **Сама люблю описания, так что приходится их дозировать. ))

Завязка - экспозиция - действие - перипетии - кульминация - развязка.

Это если писать согласно законам литературоведения.

 

[Marysia Oczkowska]

Сюжет двигает действие. **Сама люблю описания, так что приходится их дозировать. ))

Завязка - экспозиция - действие - перипетии - кульминация - развязка.

Это если писать согласно законам литературоведения.

Именно.)
А без дозированности плохо. Потому что перебор того, перебор сего, а в результате ерунда получается полная.

 

[Консильери]

Ну вот вам сюжет. Шел дождь и два студента: один в университет, другой в пальто.

Любопытный сюжет.......Один видимо учиться, а другой наверное эксгибиционист....

 

[Marysia Oczkowska]

Любопытный сюжет.......Один видимо учиться, а другой наверное эксгибиционист....

Вооот. Мысля заработала.

 

[Степлер]

Именно.)
А без дозированности плохо. Потому что перебор того, перебор сего, а в результате ерунда получается полная.

Без внутреннего чувства гармонии фиг что хорошее напишешь. )
А с этим чувством родиться надо. Как и с лит. способностями.

 

[Цветок Магриба]

Без внутреннего чувства гармонии фиг что хорошее напишешь. )
А с этим чувством родиться надо. Как и с лит. способностями.

Есть есть внутреннее чувство гармонии, то скорее всего не будет потребности писать.

 

[Консильери]

Есть есть внутреннее чувство гармонии, то скорее всего не будет потребности писать.

Считаете, что художник должен быть голодным?

 

[Marysia Oczkowska]

Без внутреннего чувства гармонии фиг что хорошее напишешь. )
А с этим чувством родиться надо. Как и с лит. способностями.

Тут скорее не чувство гармонии, а чувство меры.) Гармония это скорее к Далай Ламе.)))

Считаете, что художник должен быть голодным?

Любой человек творческой направленности прежде всего должен быть чем-то неудовлетворен, а голодный он или сытый это уже дело десятое. Некоторые и на сытый желудок могут шедевр мировой литературы сотворить. Это лишь монахам сытость молиться мешает, ибо лень и чревоугодие от лукавого.

 

[Консильери]

Любой человек творческой направленности прежде всего должен быть чем-то неудовлетворен,

А если допустим творческого человека движет мессианство (как частный случай), считаете что он неудовлетворён?

 

[Степлер]

Есть есть внутреннее чувство гармонии, то скорее всего не будет потребности писать.

Как раз наоборот - захочется показать людям своё вИдение гармонии. Она же, гармония, настолько многогранна, что пишут писатели - о разном, художники пишут картины - разные, композиторы сочиняют такую разную музыку, и т.д.

Чувство гармонии - от прочтения хорошей книги, от созерцания потрясшей человека до глубины души картины, от воздействия прекрасной музыки на человека - как раз обостряется, усиливается у читателя, зрителя, слушателя. :)

 

[Marysia Oczkowska]

А если допустим творческого человека движет мессианство (как частный случай), считаете что он неудовлетворён?

Не поняла. Им движет мессианство или он его движет? Впрочем без разницы. Значит есть внутреняя потребность, произрастающая опять таки из неудовлетворенности чем- либо. Но тут нужно смотреть, чем он не удовлетворен и что он несет в массы. В зависимости от внутреннего послания. Ну, тут по слову Кинчева - человек ретранслятор. Рок-музыка не плохая и не хорошая, все зависит от того, кто ее использует.© Так же и с литературным талантом автора.
Кстати, если мессианство в хорошем смысле, значит человек не удовлетворен духовным и моральным состоянием тех, для кого он пишет, либо хочет, чтобы света ч мире было больше. Но это скорее к Святым Отцам. А вот мессианство со знаком минус, вернее плоды литературного творчества, продиктованные крайним властолюбием, корыстью, алчностью и манией величия(ну, тут даже объяснять не надо, в чем неудовлетворенность) в n-ом количестве находят сейчас в оставленных штабах.
В общем тут можно долго и много говорить об этом. Но основное одном: все зависит от внутреннего состояния автора.

 

[Степлер]

Тут скорее не чувство гармонии, а чувство меры.)

Чувство меры - одна из составляющих Гармонии. Я так думаю. :) Поэтому в данном случае написала слово "Гармония" с прописной буквы.

 

[Marysia Oczkowska]

Как раз наоборот - захочется показать людям своё вИдение гармонии. Она же, гармония, настолько многогранна, что пишут писатели - о разном, художники пишут картины - разные, композиторы сочиняют такую разную музыку, и т.д.

Чувство гармонии - от прочтения хорошей книги, от созерцания потрясшей человека до глубины души картины, от воздействия прекрасной музыки на человека - как раз обостряется, усиливается у читателя, зрителя, слушателя. :)

Бесспорно.

 

[Степлер]

Значит есть внутреняя потребность, произрастающая опять таки из неудовлетворенности чем- либо.

Писать из чувства неудовлетворённости? Совсем необязательно, имхо.

Наоборот - пишут от желания что-то сказать, поведать другим некую историю.

 

[Marysia Oczkowska]

Чувство меры - одна из составляющих Гармонии. Я так думаю. :) Поэтому в данном случае написала слово "Гармония" с прописной буквы.

Ну, гармония сама по себе равновесное состояние, а достигается как раз чувством меры.)

 

[Marysia Oczkowska]

Писать из чувства неудовлетворённости? Совсем необязательно, имхо.

Наоборот - пишут от желания что-то сказать, поведать другим некую историю.

А желание что-то сказать и поведать вообще-то не из вакуума возникает. Человек живой. С определенными желаниями, страстями, свойствами... Живущий в определенной действительности-пространстве и времени. Словом, не оторванный от реальности.

 

[Консильери]

Не поняла. Им движет мессианство или он его движет?

Движет, как например Достоевского и Толстого...

Кстати, если мессианство в хорошем смысле, значит человек не удовлетворен духовным и моральным состоянием тех, для кого он пишет, либо хочет, чтобы света ч мире было больше. Но это скорее к Святым Отцам. А вот мессианство со знаком минус, вернее плоды литературного творчества, продиктованные крайним властолюбием, корыстью, алчностью и манией величия(ну, тут даже объяснять не надо, в чем неудовлетворенность) в n-ом количестве находят сейчас в оставленных штабах.

Я не к тому...Есть допустим Достоевский и Анна Рейд...мессианство у обоих присутствует. Но об отсылке к"Святым Отцам" я в творчестве Рейд сомневаюсь....

 

[Степлер]

А желание что-то сказать и поведать вообще-то не из вакуума возникает. Человек живой. С определенными желаниями, страстями, свойствами... Живущий в определенной действительности-пространстве и времени. Словом, не оторванный от реальности.

Не из вакуума, конечно, но как это связано с чувством неудовлетворённости?

Связи не вижу, растолкуйте, как вы это понимаете. :)

 

[Степлер]

@Marysia Oczkowska, может быть, вы имеете в виду неудовлетворённость писателя состоянием общества... уровнем развития людей - в целом... или что конкретно?

Или писатель неудовлетворён собой и поэтому садится писать?

Хотелось бы уточнений. :)

 

[Степлер]

Ну, гармония сама по себе равновесное состояние, а достигается как раз чувством меры.)

Далеко не всегда гармония - равновесное состояние, я думаю.

Гроза, например, с молниями, с сильными порывами ветра, с громом и ливнем - прекрасна, поразительна в своей яростной гармонии. Но разве она равновесна? ))