Правовые отношения.

[Легко]

дошли до вкусняшек.
3) пронаркотический контент
1. Критерии оценки информации:

- наличие сведений, содержащих описание либо дающих представление о порядке действий по незаконным изготовлению, разработке и использованию тех или иных видов наркотических средств и психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ (в том числе описание процессов и (или) инструкций (схем) их разработки, изготовления и использования), а также способах использования прекурсоров для их изготовления (за исключением художественных произведений, в которых описывается информация, оправданная их жанром).

- наличие сведений, содержащих описание либо дающих представление о создании специальных условий для незаконных посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, повышении их урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, о совершенствовании технологии незаконного выращивания, о выведении новых запрещенных к культивированию сортов (в том числе если эти сведения изложены с использованием сленговых наименований растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры).

- наличие сведений, содержащих описание либо дающих представление о местах незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, а также местах их дикого произрастания, в том числе содержащая описание маршрутов (схем) проезда (прохода) к таким местам.

- наличие сведений, содержащих описание либо дающих представление о местах незаконного приобретения, ценах и способах незаконного получения тех или иных видов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ (в том числе если эти сведения изложены с использованием сленговых наименований мест приобретения, цен и способов получения тех или иных видов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ).

Можно заметить что тут нет, как в предыдущих двух постах, пункта о том на что эти критерии не распространяются. Видимо не повезло художникам и писателям. И косяк прилюдно уже как то и не очень удобно забить, чувствуется что люди смотрят и хотят, ааа нету.

Постановление Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г, и перечень наркотических и психотропных веществ подлежащих контролю.
И целая куча статей по наркотикам в УК РФ
Статья 228. Статья 228.1. Статья 228.2. Статья 228.3. Статья 228.4. Статья 229. Статья 229.1. Статья 230. Статья 231. Статья 232. Статья 233.

 

[Легко]

4) незаконные азартные онлайн-игры.
1. Тут как бы все понятно, но на всяк случай определение "азартной игры" из ФЗ-244 о регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

- азартная игра, это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В зависимости от доверенного круга и черноты занавесок на окнах, незаконная азартная игра конечно может оставаться вне досягаемости государственного контроля. А вот стоит ли модератору уделять свое внимание азартным спорам которые случайно могут возникнуть в открытом доступе в сети, и тем более карать за это? Мол: "Забьемся на чирик, что я пошлю его на три буквы?." А в ответ: "Забьемся!!!". Будет ли на такую мелочь тратиться своим вниманием уже государство? Как суд оценит уровень риска в этом соглашении?

В УК РФ всего одна статья.
Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр

 

[Легко]

5) незаконная продажа лекарственных препаратов.
1. И здесь, ничего сверхестественного, лишь определение "лекарственных средств" из ФЗ-61 о обращении лекарственных средств.

- лекарственные препараты, это лекарственные средства в виде лекарственных форм, применяемые для профилактики, диагностики, лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности;

Лекарственные препараты это лекарственные средства в виде лекарственных форм, хы, приколисты)) но там в законе есть дальше, и что такое лекарственные средства и лекарственные формы, которые нельзя обращать без разрешения. Но опять же, наверно всем будет пофиг если кто то на форуме, кому то продаст таблеточку парацетомола. Но это не точно.

УК РФ для справки.
Статья 235.1. Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий
Статья 238.1. Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок
Статья 327.2. Подделка документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий

 

[Легко]

6) Информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц.
1. Что понимается под вовлечением, сказано в общем виде в постановление пленума верховного суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021).

- под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

УК
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего

 

[Легко]

7) незаконная продажа алкогольной продукции в сети Интернет.
1. Определение алкогольной продукции из ФЗ-171 о гос регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления алкоголя.

- алкогольная продукция, это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

2 Критерии оценки информации.

- наличие предложения о доставке этилового спирта, алкогольной продукции, спиртосодержащей продукции или о выборе способа, средства, места доставки этилового спирта, алкогольной продукции, спиртосодержащей продукции потребителю;

- наличие возможности приобрести этиловый спирт, алкогольную продукцию, спиртосодержащую продукцию посредством ее предоплаты или оплаты в сети "Интернет" с использованием электронных средств платежа.

По КоАП РФ, штраф.
Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации
УК
Статья 171.4. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции

 

[Легко]

Самая казалось бы непонятная штука за которую могут сразу ограничить доступ к странице.
8) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия).
1. Но если подумать, то вроде как и понятно становится, о какой инфе идет речь, и почему низя.
А если не думать то, ФЗ-436 о защите детей от информации причиняющей вред, и что конкретно низя распространять.

- фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

2. За исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 3 части четвертой статьи 41 (тут походу какой то бардак в описании ссылок) закона о сми.

Здесь по КоАП РФ, штраф небольшой за вред детям.
Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации

 

[Легко]

9) Информация о способах, методах самодельного изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконного изготовления или переделки оружия, основных частей огнестрельного оружия, а равно незаконного изготовления боеприпасов, за исключением информации о способах, методах самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.
1. Критерии оценки информации.

- наличие сведений, содержащих описание (с использованием аудио-, видеосредств, компьютерных программ, в графическом, текстовом или ином виде) либо последовательность действий по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, по незаконному изготовлению или переделке оружия, основных частей огнестрельного оружия (в том числе описание процессов и (или) инструкций (схем) их разработки, изготовления и использования (за исключением произведений, имеющих историческую, научную, художественную и иную культурную ценность для общества, в которых описывается информация, оправданная их жанром) либо дающих представление об этом.

- наличие сведений, содержащих описание незаконного производства (в том числе кустарного) готовых к использованию экземпляров огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, или переделки каких-либо иных предметов под оружие либо дающих представление об этом.

- наличие сведений, содержащих описание изменений тактико-технических характеристик и свойств оружия, при котором независимо от результатов такого изменения его поражающие свойства сохраняются, в том числе изменение его формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, либо дающих представление об этом.

По КоАП РФ, штраф.
Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации

 

[Легко]

Дошли до больного места государства.
10) ЛГБТ, педофилия и смена пола.
1. Критерии согласно КоАП 6.21.

- пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Тут ппц формулировка, стремная. Причем тут статья 6.21.1? Какие действия не содержать уголовного наказания если тут всё административка? Нипоняяяяяятно. Или мне это просто мало важно что б разбираться? Кроме этого, есть критика от юриста ниже, касательно сути закона.

"В комментарии «АГ» юрист по правам человека Максим Оленичев* (признан в РФ СМИ, выполняющим функции иностранного агента. – Прим. ред.) заметил, что закон запрещает пропаганду не только «нетрадиционных сексуальных отношений», но и «предпочтений».
«В цивилизованном обществе законы призваны установить правовую определенность в интересах прогресса и разнообразия разных групп общества, чтобы разные люди могли сосуществовать вместе в одном государстве и делать жизнь лучше для всех. Поправки, на мой взгляд, этим требованиям не отвечают»"

2. Критерии согласно КоАП 6.21.1.

- пропаганда педофилии, выражающейся в распространении информации, направленной на обоснование и (или) оправдание педофилии или формирование привлекательности педофилии, либо навязывание информации о педофилии, вызывающей интерес к педофилии, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.20, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Такая же байда с формулировкой повторяется.

КоАП РФ. Штрафы и т.п.
Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола
Статья 6.21.1. Пропаганда педофилии
Статья 6.21.2. Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол

 

[Келия]

@Легко, мне было бы легче, если бы в детстве я поработал с психологом. И она объяснила мне многие моменты сексуальности. Нетрадиционная идентичность часто *прилипает* к асексуалам, которые просто не созданы для семьи.

 

[Легко]

И последнее за что можно получить "без суда и следствия" блок страницы) То, что походит на усугубление информационной депривации. А это не факт что прям полезно для психики.
11) Cредства обхода блокировок.
Согласно постановлению Правительства РФ от 12 февраля 2020 г. № 127 «Об утверждении Правил централизованного управления сетью связи общего пользования» и Федерального закона № 406-ФЗ, Роскомнадзор в праве блокировать средства обхода блокировок, в том числе и ВПН, а так же интернет-сайты с информацией, рекламирующей сервисы и методы обхода блокировок, в том числе популяризирующей такие сервисы и методы, убеждающие в их привлекательности и описывающие возможность получения доступа к запрещенным ресурсам путем использования сервисов.

Возможно там есть исключения, типа научной важности, но уже чет лень искать.

Ответственность в виде КоАП РФ.
Статья 13.41. Нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации

На этом список за что можно сразу получить блок страницы, если её увидит гос. органы контроля)) окончен.
Всё остальное только в соответствии с действующим в рф регламентом судопроизводства, если есть жалоба или иск.

 

[Легко]

@Легко, мне было бы легче, если бы в детстве я поработал с психологом. И она объяснила мне многие моменты сексуальности. Нетрадиционная идентичность часто *прилипает* к асексуалам, которые просто не созданы для семьи.

Похоже что в сети, об этом даже со специалистами в открытую уже поговорить нельзя, без риска получить жалобу на недопустимый контент.

 

[Келия]

Похоже что в сети, об этом даже со специалистами в открытую уже поговорить нельзя, без риска получить жалобу на недопустимый контент.

Оффтоп

а если магию подгонят под деструктивную секту?

 

[Легко]

Оффтоп

а если магию подгонят под деструктивную секту?

Магию нельзя доказать, можно доказать мошенничество, введение в заблуждение и т.п.)
Но на крайняк, могут магию приравнять к чему нибудь социально неприемлемому, и дать критерии оценки этого неприемлемого.

 

[Келия]

@Легко, нас и без магии вводят в заблуждение каждый день. И что - всех в кутузку? Насчет мошенничества - я не беру денег за гадание.

 

[Легко]

@Келия, Технические средства не позволяют определить всех в кутузку. Но они совершенствуются)
Свобода слова, это не всегда свобода действия, но именно от свободы действия государство и вводит ограничения, при этом не факт что оно всегда правильно и точно отделяет одно от другого. лично я считаю что между виртуалом и реалом все ж есть разница, и жесткий контроль виртуала не допустим по сравнению с реалом. Информация это информация, она может быть стремной, страшной и ужасной, но к реалу она может вообще не иметь никакого отношения. Задача того как отличить одно от другого это задача любого человека, не только государства.

 

[Легко]

Краткое сводка, по результатам разбора.

Согласно 149-ФЗ, любой интернет ресурс попадает под действие данного закона, по всей видимости даже созданный гражданами иностранных государств. Обязанности которые устанавливает этот закон применительно к владельцу интернет ресурса, и нормы работы самого ресурса, применительно для форума, а так же обязанности пользователей ресурса, можно найти в кратком изложении начинается от сюда и заканчивая тута.

Небольшая справка касательно клеветы и оскорблений в сети, здесь.

Список контента доступ к которому может быть ограничен во внесудебном порядке согласно статьи 15.1 ФЗ-149, начинается от сюда и заканчивается тута. В данном списке 11 пунктов, с соответствующими критериями для распознавания противоправной информации, и пока государство само не решило что противоправно а что нет, эти критерии предположительно можно использовать как для обвинения так и для оправдания в личных спорах.

1. Суицид контент с возможной уголовной ответственностью.
2. Детское порно с административной по статье КоАП 6.20 и возм. уголов. ответственностью.
3. Нарко контент с администр. по статьям КоАП 6.8; 6.13; 6.15; 6.16 и возм. уголов. ответственностью.
4. Незаконные зартные игры с администр. по статьям КоАП 14.1.1; 15.48 и возм. уголов. ответственностью.
5. Незаконная продажа лекарств средств с администр. по статьям КоАП 6.33; 14.2; 14.4.2 и возм. уголов. ответственностью.
6. Информация вовлекающая несовершеннолетних в противоправную деятельность с администр. по статьям КоАП 6.10; 6.21.2; 6.23 и возм. уголов. ответственностью.
7. Незаконная продажа спиртного с администр. по статьям КоАП 13.15; 14.16; 14.17; 14.17.1 и возм. уголов. ответственностью.
8. Информация о пострадавших несовершеннолетних в результате противоправных действий с администр. по статье КоАП 13.15; ответственностью.
9. Информация о взрывчатых веществах и оружии с администр. по статьям КоАП 13.15; 20.8 ответственностью.
10. ЛГБТ, педофилия, смена пола с администр. ответственностью.
11. Средства обхода блокировок с администр. ответственностью.

* Согласно статьям 15.3-2; 15.6; ФЗ-149, интернет ресурс за многократные нарушения блокируется.

Точность не гарантирую, только примерность. Если что все вопросы к профессиональным юристам, за мои косяки если они есть можно мне предъявить, возможно я где то лишнего накидал а где то не докидал, и возможно я буду защищаться.

 

[Легко]

####################################################################################################################

Далее рассмотрим некоторые острые социальные законы, за которые в сети можно понести наказание если после жалобы на информацию и контент предположительно нарушающие эти законы суд решит что "да", данный контент и информация противоправны.

Федеральный закон № 32-ФЗ 2022 года, известный как закон о фейках или военной цезуре.​

 

[Дауман]

Чудеса в решете...©
Федеральные законы находятся в открытом доступе. Читай хоть с утра ,хоть "под мухой".
Существует множество пояснений к закону.
Для бессовестных,которые не желают чтить закон ,существует специальная территория под названием "ЗОНА".
Ничего нового для совестливых людей.
Да,установление права правой стороны дело тонкое . НО!
В юрисдикции ,к примеру, существует правило :-у кого больше прав ,тот и прав.
ТС ,легко, к примеру, в теме точно не прав,темнит, скрывает ЗАЧЕМ он ссылками грузит других юзеров.
Возможно пугает? А возможно просто отвлекает от других форумных обсуждений.

 

[Легко]

@Дауман, хорошая шутка.

 

[Легко]

О чем же ФЗ-32? А он о том, что добавляет в УК три новые статьи 207.3, 280.3 и 284.2. Одновременно с принятием ФЗ-32, был внесены правки в КоАП, в частности в статью 20.3.3.
Статьи махонькие, можно ознакомится по ссылкам:
Статья УК 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации
Статья УК 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации
Статья УК 284.2. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц
Статья КоАП 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации

Никаких особых критериев оценки информации эти законы не дают, смысл статей можно видеть в их названии, штрафы и наказания существенные если судом будет установлена вина обвиняемого. Фактически эти законы ограничивают распространение информации источником которой, НЕ являются официальные представители государства или сми поддерживающие государственную политику. Естественно западная журналистика раскритиковала данные законы, да и сами юристы дают этим законам довольно холодную оценку с точки зрения права.

"Главной «жертвой» закона о фейках и дискредитации стали независимые СМИ, а также видеоблоггеры с большими аудиториями. Сложившуюся после принятия закона ситуацию на медиаполе России называют полным разгромом независимой журналистики. Полностью остановили работу радиостанция «Эхо Москвы», Znak.com, телеканал «Дождь», ТВ-2; прекратили работу в России американские Bloomberg, CNN, CBS, ABC, британский BBC, испанское EFE. «Новая газета», «Сноб», The Bell, Colta.ru, It’s My City приняли решение прекратить освещение событий на Украине, чтобы обезопасить своих сотрудников от угрозы уголовного преследования. Русская служба BBC, Deutsche Welle, Радио «Свобода», «Настоящее время», The Village и «Бумага» перевезли редакции и продолжили работать из-за границы. По жалобам Роскомнадзора были заблокированы «Медуза», Радио Свобода, Голос Америки, RFI, «Тайга. Инфо», The New Times, «Троицкий вариант», Republic, 7х7, «Голос Кубани», «Псковская губерния», «Лентачел», «Засекин», DOXA, и многие другие. Ведущие крупных ютуб-каналов «Максим Кац» и «Объектив» Максим Кац и Анастасия Брюханова также стали фигурантами уголовных дел о «фейках»."

Судебная практика выглядит примерно следующим образом:

"По сообщению председателя СК Александра Бастрыкина со времени появления в УК статьи о «фейках» про российскую армию, к январю 2024 по ней было возбуждено 273 (в 2023 — 90) уголовных дела, в суд отправлено 134 дела в отношении 136 человек. По статье «дискредитация» ВС РФ возбуждено 81 уголовное дело, в суд направлено 44 дела в отношении 45 человек."

Итого по 207.3 каждый третий, по 280.3 каждый второй оказывается в суде. Из 136 человек по 207.3 примерно 79 были осуждены, а из 45 по 280,3 примерно все 45. Почему примерно, потому что данный вывод основан на информации из двух разных источников. По КоАП 20.3.3 там вообще счет на тысячи дел, и почти все удовлетворены в отношении обвинения.