плагиат, не плагиат

МатьСыраземля

Свой человек
Наш человек
Местное время
22:39
Регистрация
17 Ноя 2018
Сообщения
1,514
Репутация
60
Пол
Мужской
кино сегодня шло по зомбоящику "преступление и наказание"
признанный в Европе прошлого века автор
всё время думал, почему эта хрень про убийство старушки так популярна за границей.

но идея обогащения за счёт смерти другого человека не нова.
был такой "парадокс мандарина"
этическая задача, согласно которой Вы можете нажать кнопку, в Китае умрёт богач, и все его богатства достанутся Вам.
и об этом никто никогда не узнает.

этот вопрос, как поступит человек в указанной ситуации, сформирован Шатобрианом два века назад, потом упомянут Бальзаком.

и невозможно представить, что подобный вопрос возник бы в русской философской школе.
но, тем не менее, в очень модифицированном виде он прозвучал в произведении Федора Михайловича.

и понятно, что наш самый европейский автор и дал развитие ситуации на христианский манер, и убрал расстояние между Родионом и Пульхерией Ивановной.
но всё же.

идея эта уже была.
 

МатьСыраземля

Свой человек
Наш человек
Местное время
22:39
Регистрация
17 Ноя 2018
Сообщения
1,514
Репутация
60
Пол
Мужской

МатьСыраземля

Свой человек
Наш человек
Местное время
22:39
Регистрация
17 Ноя 2018
Сообщения
1,514
Репутация
60
Пол
Мужской

Эдельвейс

Мастер
Заслуженный
Местное время
22:39
Регистрация
11 Янв 2016
Сообщения
23,715
Репутация
1,819
Награды
6
Пол
Женский
кино сегодня шло по зомбоящику "преступление и наказание"
признанный в Европе прошлого века автор
всё время думал, почему эта хрень про убийство старушки так популярна за границей.

но идея обогащения за счёт смерти другого человека не нова.
был такой "парадокс мандарина"
этическая задача, согласно которой Вы можете нажать кнопку, в Китае умрёт богач, и все его богатства достанутся Вам.
и об этом никто никогда не узнает.

этот вопрос, как поступит человек в указанной ситуации, сформирован Шатобрианом два века назад, потом упомянут Бальзаком.

и невозможно представить, что подобный вопрос возник бы в русской философской школе.
но, тем не менее, в очень модифицированном виде он прозвучал в произведении Федора Михайловича.

и понятно, что наш самый европейский автор и дал развитие ситуации на христианский манер, и убрал расстояние между Родионом и Пульхерией Ивановной.
но всё же.

идея эта уже была.
Почему невозможно?
Или человеческая природа обоготиться за счёт страданий других не универсальна?
 

МатьСыраземля

Свой человек
Наш человек
Местное время
22:39
Регистрация
17 Ноя 2018
Сообщения
1,514
Репутация
60
Пол
Мужской
Почему невозможно?
Или человеческая природа обоготиться за счёт страданий других не универсальна?
Нет, мы все-таки отличаемся. И Марксизм поэтому лишь у нас стал религией.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ