Девушки которые хорошо выглядят, менее обидчивы.
Не согласна) разные есть))
Часто именно хорошо выглядящие девушки и выглядят хорошо от того, что слишком ранимы))
Девушки которые хорошо выглядят, менее обидчивы.
А! тогда Лена но парасан@Firebird, Насть вот и я говорю, а Патрик не согласен.. :kez_07:
Девушки которые хорошо выглядят, менее обидчивы.
это значит, что ты близка мне в этом вопросе)@Firebird, это шо значит?)
отлично! то есть имено эту?
А теперь приведи то, как ты откомментировала эту цитату ранее,
что бы у меня не было галлючинаций
это значит, что ты близка мне в этом вопросе)
Обычной своей манерой откомментировала, что и хорошо выглядящие не обязаны терпеть хамство, или относится к нему играючи, или не заострять на нем внимания или еще круче поощрять любыми способами))
Добавлено через 45 секунд
Ну да!
Тогда в чем смысл фото? Если нет цели встречаться?Честно говорю не знаю
Для глубокого проникновения во внутреннюю суть :girl_sigh: Чота вспомнилось "Мы экстрасенсы, лечим по фотографии"© Сцена из "Властелина колец", когда группа во главе с Гендальфом прибыла Сарумана из владыки Рохана изгонять, в переводе Гоблина.Тогда в чем смысл фото? Если нет цели встречаться?
Внутренняя суть отражается скорее в поведении и словах, поступках. Но от цвета глаз мало зависит.Для глубокого проникновения во внутреннюю суть
Вот и я о том. О человеке гораздо больше можно понять, читая что пишет и как на что реагирует. Поэтому весьма удивилась установке "даже разговаривать не буду без фото". Либо это исключительно для фигли-мигли и шуры-муры. Такой подход для сайтов знакомств вполне понятен, но для форума, где вообще-то люди обсуждают темы разнообразные, это странный подход.Внутренняя суть отражается скорее в поведении и словах, поступках. Но от цвета глаз мало зависит.
Тореадорчик!Слишком много сложных вопросов для дамы.::D:::D:::D:Тогда в чем смысл фото? Если нет цели встречаться?
Кстати, они гораздо лучше отражают то, что человек хочет донести миру.И как бы это смешно не звучало, часто отталкиваемся от ника и аватара.
Мне фото не необходимо, более того, отсутствие фото мне совсем не мешает общаться и не выставляет преград. Просто мы ж читаем, что пишет человек, и как то представляем собеседника. Это ж не только невидимые мысли и реакции летающие в пустой комнате.
Мы сами дорисовываем то что не видим.
И как бы это смешно не звучало, часто отталкиваемся от ника и аватара.
Ну вот к примеру, у Виталия Д на аватарке - детское фото, оно мне сильно напоминает изображение Ленина на Октябрьской звёздочке.
Ну и мое восприятия отталкиваясь о того, что мысли то явно принадлежат мужчине в возрасте и с опытом, рисовало мне взрослого Владимира Ильича.
А увидел фото, понял, что ошибся, и восприятие больше ничего не рисует .
Ну или вот, Патрик, он мне всегда представлялся этаким британским хулиганом, типа, как вокалист группы Оазис или Радиохеад. Фото я его полностью никогда не видел, поэтому воображение продолжает видеть его таким.
Тогда в чем смысл фото? Если нет цели встречаться?
Любопытство - это само собой, но так, чтобы не хотеть общаться без фото?Ну просто как любопытство не вариант?)))
Ну просто как любопытство не вариант?)))
Добавлено через 49 секунд
@KillKonnect, давно бы показал уже)) А то про шляпу уже читали))::D:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии