Нужно ли религиозное воспитание подростков?

[Linda]

дело в том, что атеизм- это тоже своего рода религия

Атеизм, это неверие в сверхъестественное. Это не вера, а убеждение, что все явления естественны и никакими высшими разумами не управляются. Часто путают, применяя казуистику в стиле "я верю что Бог есть, а ты веришь, что Бога нет". Это логическая ошибка.

 

[metropoliu]

и если это во взрослом возрасте, значит человек более менее осознанно сделал выбор.
а если подросткам это воспитание в обязаловку,

В принципе нельзя заставить во что-то верить, человек будет притворяться, если это принуждение или некая общественная установка, но наедине с самим собой ему будет
всё равно.

Добавлено через 2 минуты

меня вот воспитывали.
к христианскому Богу я конечно не пришел )
но верующим стал )
просто как-то однобоко религии преподносят.
как-будто кроме христианства с его разнообразием, других религий и верований не существует.

А вы хотели что бы вам религии на выбор предлагали, как вы это представляете?

 

[Айвери]

В принципе нельзя заставить во что-то верить, человек будет притворяться, если это принуждение или некая общественная установка, но наедине с самим собой ему будет
всё равно.

а воспитание - это типа добровольно ? )

 

[Darina]

Атеизм, это неверие в сверхъестественное. Это не вера, а убеждение, что все явления естественны и никакими высшими разумами не управляются. Часто путают, применяя казуистику в стиле "я верю что Бог есть, а ты веришь, что Бога нет". Это логическая ошибка.

я написала "своего рода"
в том плане, что атеизм так же живуч, как любые убеждения "за" Бога
религия - это тоже убеждение, что всё кем-то управляется
никакой логической ошибки)

 

[Айвери]

А вы хотели что бы вам религии на выбор предлагали, как вы это представляете?

а что тут сложного ?
все писания в открытом доступе, бери читай выбирай...

Добавлено через 2 минуты

ведь по сути, в основном религии проповедуют одного и того же бога....

вот это ключевая мысль!
с моей точки зрения, самый большой вред приносит монополия на истину.

 

[Linda]

в том плане, что атеизм так же живуч, как любые убеждения "за" Бога

Атеизм появился еще в средние века и вот до сих пор живёт и здравствует ::

религия - это тоже убеждение, что всё кем-то управляется

Да, конечно ::

никакой логической ошибки)

Логическая ошибка в этом аргументе

"я верю что Бог есть, а ты веришь, что Бога нет"

Другое дело, что человек не может быть уверен ни в одном ни в другом.

 

[Цветок Магриба]

@metropoliu, скорее не на выбор, а, например, ознакомление с мировыми религиями, как вариант, а не только с христианством.

 

[Цветок Магриба]

@Буривух, а в чем разница принципиальная между верой и убеждением?

 

[metropoliu]

а что тут сложного ?
все писания в открытом доступе, бери читай выбирай...

Как правило воцерковление происходит в семье, ребёнок следует примеру родителей, бабушек, дедушек.

 

[Linda]

а в чем разница принципиальная между верой и убеждением?

При становлении мировоззрения, человек убеждается в том, что вода мокрая, а огонь жжется. Т.е. он должен убедиться в том, что и как работает. А вера в подтверждениях не нуждается, она совершенно иррациональна. Именно поэтому люди верят в то, во что хочется верить. Вера утишает, поддерживает, придаёт смыслы, поэтому сама по себе даже полезна. Неполезной она становится, если навязывается как единственно верная.

 

[metropoliu]

вот это ключевая мысль!
с моей точки зрения, самый большой вред приносит монополия на истину.

Истина одна по определению, их не может быть несколько, на выбор.)

 

[Айвери]

Как правило воцерковление происходит в семье, ребёнок следует примеру родителей, бабушек, дедушек.

возможно так было ранее, но сейчас я бы не сказал, что это происходит "как правило".
бывает в точности до наоборот: родители с бабушками настолько мощно компостируют бедному ребенку мозг религиозным воспитанием, что повзрослевший ребенок испытывает огромную антипатию и отвращение к этой религии и с радостью делает все совершенно наоборот, выражая тем самым свою подростковое бунтарство.

 

[Serg]

тебе б задали вопрос про желание

раз пять туда мотался. Каждый раз какие то постоянные коллизии были. Как при прилете, так и отлете. В первый раз прилетел с другом, меня единственного из всего потока отправили на допрос.. Завис там на 3 часа. Все рассказал.. про папу, про маму, про любовниц..))))) При отлетах отводили единственного в сторону и досмотр с пристрастием устраивали. И карманы и носки выворачивали... И так каждый раз. В последний раз перед отлетом теракт какой то был и устроили при входе жуткие очереди.. Все стояло.. И тут подходят две дамочки-полицейские. Попросили документы. Попросили пройти с ними. Ну думаю.. достали.. апять.. началось.. Проходили мимо ренгена для чемоданов, спросил - туда ставить? Показали прямо идти. Дальше места были для досмотров с пристрастием.. Хотел туда отправиться, мне сказали дальше идти. Без осмотров, досмотров довели до регистрации и ушли. На паспортном контроле погранец отдвинул паспорт в сторону и спросил - не хотел бы ли я получить израильское гражданство. Я сказал спасибо нет.. ))). Приключения на этом не закончились, но это уже другая история)). Самое интересное, что в роду если и был кто, то татарин. Хотя.. )))))))))

 

[Айвери]

Истина одна по определению, их не может быть несколько, на выбор.)

фраза "монополия на истину" не говорит, что истин много.
это о другом.
о том, что христианство, в частности, претендует на то, что только в их святых писаниях содержится истина, а во всех остальных истины нет.

 

[metropoliu]

возможно так было ранее, но сейчас я бы не сказал, что это происходит "как правило".
бывает в точности до наоборот: родители с бабушками настолько мощно компостируют бедному ребенку мозг религиозным воспитанием, что повзрослевший ребенок испытывает огромную антипатию и отвращение к этой религии и с радостью делает все совершенно наоборот, выражая тем самым свою подростковое бунтарство.

Вы приводите в пример какие-то крайности, хотя вероятно и такое бывает, чаще это просто религиозный пример, который в дальнейшем, в сознательном возрасте может стать основой религиозного мировоззрения.

 

[Serg]

Вера утишает, поддерживает, придаёт смыслы, поэтому сама по себе даже полезна.

я с осторожностью отношусь к вере. По крайней мере к религиозно верующим. Не доверяю им и остерегаюсь их. Для многих вера в перерывах между покояниями лазейка грешить, пакостить, обманывать..

 

[Linda]

Для многих вера в перерывах между покояниями лазейка грешить, пакостить, обманывать..

Давно сказано "Не согрешишь - не покаешься" (народная мудрость). При том интересно, что до появления Христианства понятия "грех" не существовало вовсе

 

[Айвери]

Вы приводите в пример какие-то крайности, хотя вероятно и такое бывает, чаще это просто религиозный пример, который в дальнейшем, в сознательном возрасте может стать основой религиозного мировоззрения.

это все голословно, потому что статистику никто не собирал )
кроме того, я уверен в том, что воспитание нравственности в человеке не обязательно требует формирования веры в Бога.
и влияние этой веры на нравственность тоже трудно измерить.
поэтому верующие христиане естественно будут утверждать, что вера в христианского Бога и нравственность плотно взаимосвязаны, хотя обоснований для такого утверждения не наблюдается.

 

[Serg]

Христианства понятия "грех" не существовало вовсе

существовало. Ох существовало..)) Но были свои понятия что грех, что нет. Сейчас от тех понятий волосы дыбом становятся.. Даже от тех что не грехом было.))

 

[Цветок Магриба]

@Буривух, то, что ты описываешь больше похоже на знание, добытые опытным путем))
Но я поняла твою мысль