Наташа Ростова - Ваше мнение?

[Visitor]

ну не голубчиком же тебя называть, хорошо, извини, отныне будут звать тебя - ранимый ты наш!

Я не против нормального срача, в принципе. Только надо ли это тебе и мне. Голубчик неранимый::D:

 

[Linda]

впрочем, по степени отвращения она не переплюнет Катерину - ту, которая луч чего-то там)))

До сих пор не могу понять почему Катерина "луч" Отвращения не испытываю, но и по доброй воле выбрала бы другие пьесы Островского.

 

[Talamasca]

@Чира Бедокур, вспомнила, за что в игнор помещала. Вредный ты.

 

[Visitor]

@Чира Бедокур, вспомнила, за что в игнор помещала. Вредный ты.

он прикольный. на таких форумы держутся

 

[Talamasca]

До сих пор не могу понять почему Катерина "луч"

А по мне, она - прыщ на языке. Вот такую невестку кто захотел бы в дом, только честно?

 

[Linda]

это сборник литературных произведений. вспомни "Мама мыла раму".

Ну, если для тебя это сборник литературных произведений, пусть так и будет

 

[Чира Бедокур]

если для тебя это сборник литературных произведений, пусть так и будет

ныне и присно и вовеки веков! Аминь!:teddy_kiss:

 

[Кот]

Такими рассуждениями можно деклассировать буквально все) Но на самом деле , примерно, так оно и есть. Обществу выгодно поднять кого-то черенок и нести как флаг. Никто и не против, бо, вроде как и достоен

А вот с этим полностью согласен.
Людям нужны герои, гении, изгои, и даже враги и всякая нечисть. Чтобы не терять ориентиры во времени и пространстве.

 

[Linda]

А по мне, она - прыщ на языке. Вот такую невестку кто захотел бы в дом, только честно?

Вот нафик-нафик :girl_sigh: Если конечно не учитывать всякие идеологические накрутки.

Добавлено через 1 минуту

ныне и присно и вовеки веков! Аминь!

Ну так с тобой проще согласиться, чем объяснить в чем ты неправ И не богохульствуй

Добавлено через 49 секунд

А вот с этим полностью согласен.

А я не помню вот, читал ты "Войну и мир" или нет?

 

[Кот]

А я не помню вот, читал ты "Войну и мир" или нет?

Я вроде писал. В школе ещё. Насколько внимательно, и насколько я вообще тогда мог оценить произведение, да и хотел ли... большой вопрос.
Но начинал перечитывать классику (Чехов, Толстой, Достоевский) и во взрослом возрасте. Был такой у меня период.
То ли в школе у меня отвращение выработалось на всю эту принудиловку, то ли ещё что, но никто ничем меня не зацепил.
Мой удел это уровень Конан Дойла, Эдгара По, Герберта Уэлса, Кунина, Веллера и Довлатова.

 

[Visitor]

Я вроде писал. В школе ещё. Насколько внимательно, и насколько я вообще тогда мог оценить произведение, да и хотел ли... большой вопрос.
Но начинал перечитывать классику (Чехов, Толстой, Достоевский) и во взрослом возрасте. Был такой у меня период.
То ли в школе у меня отвращение выработалось на всю эту принудиловку, то ли ещё что, но никто ничем меня не зацепил.
Мой удел это уровень Конан Дойла, Эдгара По, Герберта Уэлса, Кунина, Веллера и Довлатова.

В школе ничего не читал. Но когда пришел из армии, блажь взяла перечитать всю классику перед поступлением в ВуЗ. Все перечитал из школьной программы. На вступительных экзаменах мне это абсолютно не помогло, ибо в теме экзамена -сочинения были только темы про поэзию. Помню, что где-то с час был в ступоре. а потом вспомнил все песни Высоцкого, которые знал. И прокатило

 

[Москвич]

Я вроде писал. В школе ещё. Насколько внимательно, и насколько я вообще тогда мог оценить произведение, да и хотел ли... большой вопрос.
Но начинал перечитывать классику (Чехов, Толстой, Достоевский) и во взрослом возрасте. Был такой у меня период.
То ли в школе у меня отвращение выработалось на всю эту принудиловку, то ли ещё что, но никто ничем меня не зацепил.
Мой удел это уровень Конан Дойла, Эдгара По, Герберта Уэлса, Кунина, Веллера и Довлатова.

Я думаю, что нет, не отвращение. Я тоже читал, и далеко не всё из школьной программы из-под палки, но во взрослом возрасте оказалось, что это совсем другие произведения, и основая мысль, которую в них изначально вкладывал писатель, совсем иная, не та, что казалась в юности.

 

[ЗаяцПоЦарски]

Вообще не понимаю какой верности и большого ума можно требовать от юной девицы, тем более того времени

Вот-вот. На то нам юность и дана. Юность не мудра, а эгоистична, жадна до жизни.

 

[Linda]

То ли в школе у меня отвращение выработалось на всю эту принудиловку, то ли ещё что, но никто ничем меня не зацепил.

Вполне могло, ты такой не один Для того, чтобы это как-то пофиксить, надо чтобы был достаточно талантливый человек, желающий и мОгущий донести соль т.сказать и суть. Но в принципе у тебя и так вполне достойная линейка предпочтений

 

[Кот]

основая мысль, которую в них изначально вкладывал писатель, совсем иная, не та, что казалась в юности.

Это да. Другой взгляд совершенно.
Но сейчас мне классики вообще не полезут. Такая скукотища на моё имхо.
Что там есть такого, чего бы я уже не знал? Ничего. А сам слог, у того же Толстого, не настолько хорош, чтобы можно было наслаждаться им одним.
Есть у меня один древний знакомый, так он любую книгу или фильм перескажет так, что это просто шедевр по сравнению с оригиналом. Вот кому бы книги писать.
Книга должна заставлять думать, или доставлять удовольствие. Классики меня не побуждают ни на то, ни на другое.

 

[КарЛеонова]

Отрицательный герой у Толстого один - зажравшееся и прогнившее дворянское общество, которое жрёт и пирует на баллах, когда идёт война.

За какой год этот совейский учебник, стесняюсь спросить?
Роман начинается с салона. Политика обычно обсуждается в салонах,
военные действия тоже, кроме житейских сплетен.
Какие-то важные решения государственного уровня
принимаются после салонных бесед. Больше времени обдумать.

Сражениями руководили титулованные дворяне и погибали.
Если их по количеству меньше, то и пушечного мяса меньше,
а кто-то отрицательный удобно пристраивался штабистом.

Когда шла ВОВ и в Ленинграде умирали от голода,
в Москве работали рестораны. Там пили, ели, пели
и даже танцевали. Сомневаюсь, что все посетители
были гнилыми, фронтовики тоже посещали, потому что
жизнь при войне продолжается.

Общество у Толстого складывается из персонажей
и он задал им положительные и отрицательные черты.
Более того, сделал это умышленно и с переменами,
что бы читатели
могли размышлять над их характерами, не обобщая.

 

[Кот]

Для того, чтобы это как-то пофиксить, надо чтобы был достаточно талантливый человек, желающий и мОгущий донести соль т.сказать и суть.

Не надо уже ничего фиксить. Я соль и суть теперь уже знаю не хуже Толстого.
Мне просто сиквел "Войны и мира" писать лень.

 

[Visitor]

Мне Гоголь больше других классиков нравился. Фэнтези 80- уровня

 

[Amalienau]

Не просто хорошее. Гениальное.

Степень гениальности произведения иногда оценивается по числу фраз, ставших крылатыми выражениями или поговорками. :pooh_go:

 

[Linda]

Не надо уже ничего фиксить.

Конечно, теперь поздно уже