...много критиковали сам по себе термин "бытовой матриархат". Мол, нам-то, ясен пень, всем всё очевидно - это не про власть, это про перекладывание ответственности, а вот некоторые слабые разумом могут же и на веру принять? Раз сами феминистки говорят про "матриархат", то пиши пропало, погибаем, мужики!?
Лучше всего текущее положение вещей описывает термин "власть сыновей" (многие используют термин "кириархат", но он больше относится к интерсекциональной теории и описывает не только систему отношений "мужчина-женщина") - мужчина действует, как своевольный подросток, любимый сын, а женщине, соответственно, достается роль мудрой и любящей мамочки. Есть ли у мудрой и любящей мамочки власть над своевольным подростком? Матери подростков сейчас нервно похихикали. Если без шуток, ну, какая-то есть. Мать подростку нужна - хоть он и считает себя взрослым, самостоятельным, и даже более умным, чем "эти отсталые родители", но всё же ему нужен комфорт материнского дома, её принятие, её тепло. Если случается что-то серьезное - он все свои надежды и чаяния обращает именно к ней, так и взрослый мужчина так и норовит "усыновиться" к жене, когда всё плохо, и враг на пороге, и проявляет подростковую независимость, когда жопа отступила, и хочется веселиться (и подростковую жестокость, когда матери самой нужна поддержка).
И пусть кто-то попробует сказать, что это лишь феминистские измышления, а не сермяжная народная правда - почему детей по суду чаще оставляют с матерями? Потому что никто не доверит ребенка ребенку. Почему если мать тянет на себе всё, то ну и ладно, а если отец - то он герой? Потому что для мальчика-подростка это действительно героизм и достойно - вести себя, как взрослый мужик. Почему мужик косячит - а все спрашивают, а куда жена смотрела? Потому что мать несет ответственность за неразумное дитя своё. Почему за развал семьи, за уход мужика, за домашнее насилие ответственность в любом случае перекладывают на женщину? Потому что в паре всегда именно она "взрослая", а с ребенка какой спрос? Вот и весь вопрос с "женской властью" и "бытовым матриархатом".
Анна Иванова
С моей кристально объективной - а местами и вовсе пророческой - точки зрения, в яблочко. Бытовой матриархат и сыновье подростковое честолюбие - вот что я вижу в каждой опере о мужчинах, которые способны быть лидерами только при соблюдении правил ухода, о нестойком чувстве собственного достоинства мужчин, которых нужно беречь, бе-ре-е-е-ечь, чтобы они чувствовали себя сильными и важными. О мужчинах, которые же не готовят, же не убираются, которых принять и простить. Слышу от усыновительниц со стажем, ответственных абсолютно за все. Вот она - инкрустированная Фаберже мужская незрелось, подростковая требовательность и претензия на самолюбование. Вот оно - наследие послевоенного СССР, от которого не так просто отказаться. Ведь из каждого утюга рассказывают, что взросление - это страдание, а не развитие и получение контроля над своей жизнью.
Делимся мнениями :p_205: