Как Вы считаете Скарлетт О'Хара из "Унесенные ветром" положительный персонаж или нет?

[Степлер]

Вот зря не читала. Фильм породил кучу штампов и из-за подбора актёров в том числе

Да, прочитать роман надо, прежде чем анализировать Скарлетт и других. Написан роман очень хорошим языком, фильмы - уже вторичны и более условны. Без анализа книги оценить героев объективно не получится. ))
Роман прекрасный, иногда перечитываю.

 

[Linda]

Написан роман очень хорошим языком, фильмы - уже вторичны и более условны.

Я бы сказала, что хороший перевод, добротный

 

[Степлер]

Я бы сказала, что хороший перевод, добротный

Кстати, а сколько было переводов на русский язык? Я не помню... ))

 

[Степлер]

Первая волна феминизм зародилась в 1848 году, а война в 1861, это если что...
И при чем тут подписана или нет... она описала женщину с повидением мужским, что не заметно?

Скорее, так называемую "новую женщину", способную не только сидеть за вышиванием, печь пирожки, рожать детей и т.п.

Женщину, действующую своими методами во внешнем мире, зачастую враждебном просто по своей сути. Раз жизнь - борьба, значит, надо уметь бороться.

Независимую женщину Митчелл описала. Не смиряющуюся с этими внешними условиями, а именно выживающую, несмотря ни на что. Некие моральные нормы того времени при этом попираются, не без этого.

Описала автор не жертву, не победительницу - а бойца (я уже говорила об этом). Бойца, находящегося в постоянном противостоянии внешнему миру, не смиряющуюся с этим внешним миром.

Роман - исследование человеческих характеров. )) И даже без психологических терминов, что, кстати, заметно облегчает восприятие и проникновение в самую суть происходящей на глазах читателя огранки этих характеров.

 

[Linda]

Кстати, а сколько было переводов на русский язык? Я не помню... ))

Не углублялась как-то Я читала в классическом и он меня вполне удовлетворил. Что касается переводов (условно), "нового времени", увольте меня от этих пыток

 

[Степлер]

Не углублялась как-то Я читала в классическом и он меня вполне удовлетворил. Что касается переводов (условно), "нового времени", увольте меня от этих пыток

Нашла инфу. ))

Перевод на русский:— Т. Озерская (Унесенные ветром, Унесённые ветром (книга первая), Унесенные ветром (том 1), Унесенные ветром. Том 1, Унесенные ветром. Том I); 1984 г. — 26 изд.— Т. Кудрявцева (Унесенные ветром, Унесённые ветром (книга вторая), Унесенные ветром (том 2), Унесенные ветром. Том 2, Унесённые ветром. Том II); 1984 г. — 18 изд.— Т. Кудрявцева, Т. Озерская (Унесенные ветром); 1999 г. — 6 изд.— Е. Диденко (Унесенные ветром); 2004 г. — 1 изд.— Т. Озерская, Е. Диденко (Унесенные ветром); 2008 г. — 1 изд.

ВИКИ. ))))))

 

[Степлер]

Кстати, не будем забывать и о том, что в начале романа Скарлетт всего 16 лет. А вдовой она стала в 17!

Тогда людям приходилось взрослеть очень рано и очень быстро. ))

 

[Talamasca]

Тогда людям приходилось взрослеть очень рано и очень быстро. ))

Но и другие персонажи в тех же условиях?

 

[Степлер]

Но и другие персонажи в тех же условиях?

Так они все разные, каждый действует согласно своему характеру, своей натуре. ))

 

[Talamasca]

Так они все разные, каждый действует согласно своему характеру, своей натуре. ))

Именно об этом и речь, что натура у Скарлетт очень эгоистичная.