Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. 03.08.2018)

[Loisa]

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/0b1cadf39ebeb0f1fed2ef0b8ebab5973197d7f1/

Посмотреть ещё

Спросила у знакомого юриста, теперь вот так.
Без согласия на положат на лечение, в том числе и психически больных, Исключения составляю психи которые совершили преступление и им по суду постановили лечение в клинике.
это на абсолютно любую медицинскую помощь, в том числе психическую.
не хочешь лечиться - никто лечить не будут.принудительно могут лечить только если совершил преступление, и суд наказание заменил принудительным лечением

И вот ещё спец норма -
(3) Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет дает один из родителей или иной законный представитель, в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - его законный представитель после сообщения лицам, дающим информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, сведений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного о даче информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство не позднее дня, следующего за днем указанного согласия.
(в ред. Федеральных законов от 06.04.2011 N 67-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(4) Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров.
(в ред. Федерального закона от 21.07.1998 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(5) В отношении лиц, указанных в части четвертой настоящей статьи, применение для лечения психических расстройств хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, а также проведение испытаний методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, лекарственных препаратов для медицинского применения, специализированных продуктов лечебного питания и медицинских изделий не допускаются.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/document/c...dc4760188e57641217c4ec401c31d72cf3/#dst100058
Теперь вот так. Если у кого-то внезапно случится психоз, заберут в клинику только по добровольному желанию.Исключения, только когда суд присудил такие меры.

Добавлено через 3 минуты

Оффтоп

Затрагивался в одной из тем, этот разговор. Вот, это действительно так.

 

[Drёm]

@Ruby, а ты читала то, что написала, или просто скопировала?

при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров.

Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.


Т.е. если псих разбушевался вызывается псих бригада, она всегда работает в паре с бригадой полиции (т.е. если даже вызвать только психов, менты все равно приедут, это обязательно)
И врачи-психиатры на месте принимают решение о госпитализации.

Если человек кидается с ножом - его заберут менты.
Если при этом ловит чертиков или отбивается от атаки инопланетян - заберут психи.
И спрашивать его разрешения не будут.

Эту норму никто не менял, и ты сама это написала.

 

[Desha]

Затрагивался в одной из тем, этот разговор. Вот, это действительно так.

Согласие родителя, законного представителя, при этом все равно обязательно.
А если вернуться к вопросу, где это всплыло, то по словам самого автора многочисленных тем - все юридические формальности им осуществляются с согласия и при участии его законного представителя, а следовательно, его справка предусматривает ограничение дееспособности. Это не исключает возможность участия в ограниченном объеме в гражданских сделок.

 

[Луша]

@Ruby, И вот это надо же было рыть столько когда можно было у просто спросить у меня. И
@Drem, совершенно права в алгоритме действий в данной ситуации.

 

[Loisa]

@Ruby, И вот это надо же было рыть столько когда можно было у просто спросить у меня. И
@Drem, совершенно права в алгоритме действий в данной ситуации.

Так я не рыла спросила простт у знакомого юриста,-подробней про закон, тем более что деша мне сама сказала чтобы я узнала, что ей интересно.

Добавлено через 14 минут

Согласие родителя, законного представителя, при этом все равно обязательно.
А если вернуться к вопросу, где это всплыло, то по словам самого автора многочисленных тем - все юридические формальности им осуществляются с согласия и при участии его законного представителя, а следовательно, его справка предусматривает ограничение дееспособности. Это не исключает возможность участия в ограниченном объеме в гражданских сделок.

Это если имеется опекун, если человек не лишен дееспособности сам дает согласие либо отказ.
Раньше согласие не требовалось. То есть, грубо говоря, наверно даже соседи, могли вызвать дурку и психа, либо неадекватного человека, могли забрать в клинику.
Но сейчас вот закон изменили, теперь если дееспособен спрашивают у человека согласие, если недееспособен у опекуна.
Если псих совершил преступление и по суду ему присудили лечение, согласия конечно никакого его на госпитализацию не требуется.
У моего друга, юриста было подобное дело, поэтому он сталкивался с этим вопросом, поэтому и я тоже осведомлена, там на психа подавала мать, несколько раз, чтобы забрали в дурку, поскольку боялась за свою жизнь(там походу буйное было помешательство), так его даже в состоянии обострения привозили, спрашивали, согласен лечится, он- нет, и его отпускали. Разбираться стали только когда через суд мать подала, что если он меня убьет, это будет на вашей совести.Уж не знаю, положили его, нет, как там все закончилось, надеюсь что увезли лечить.

Добавлено через 6 минут

@Ruby, а ты читала то, что написала, или просто скопировала?




Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.


Т.е. если псих разбушевался вызывается псих бригада, она всегда работает в паре с бригадой полиции (т.е. если даже вызвать только психов, менты все равно приедут, это обязательно)
И врачи-психиатры на месте принимают решение о госпитализации.

Если человек кидается с ножом - его заберут менты.
Если при этом ловит чертиков или отбивается от атаки инопланетян - заберут психи.
И спрашивать его разрешения не будут.

Эту норму никто не менял, и ты сама это написала.

Через суд могут только, если суд присудит лечение. Эти пункты относятся к этому, мне так юрист пояснил. Поэтому они и подали в суд, чтобы забрать буйного на принудительное лечение.

Добавлено через 2 минуты

Согласие родителя, законного представителя, при этом все равно обязательно.
А если вернуться к вопросу, где это всплыло, то по словам самого автора многочисленных тем - все юридические формальности им осуществляются с согласия и при участии его законного представителя, а следовательно, его справка предусматривает ограничение дееспособности. Это не исключает возможность участия в ограниченном объеме в гражданских сделок.

Ну то, что касается кена, да у него есть опекун. Но справка сама по себе не обязывает на опеку, это только в отдельных случаях так.

 

[Волли]

Увидел эту тему и хотел спросить - это как-то связано со мной или нет? С чего вдруг такая тема? Я просто не въехал.

 

[Кот]

Основное что? То, что если человек представляет опасность для себя и/или окружающих, он в любом случае будет изолирован. Согласен с этим кто-то, или нет. Остальное уже мелочи.

это как-то связано со мной или нет?

Вовка, а у тебя - мания величия.