Хорошо, что я не марксист.соответственно марксистам — к обязательному прочтению
Хорошо, что я не марксист.соответственно марксистам — к обязательному прочтению
Он бы оплатил услугу.А что бы изменило, если бы он платил?
На баланс спроса и предложения внутри страны это бы никак не повлияло. Разве что эти деньги сразу бы шли на закупку импорта того, чего у нас не хватает.Он бы оплатил услугу.
Какому гражданину?Но они идут в карман гражданину, а гражданин идёт в магазин, и хочет купить сразу и много. А сразу и много нету.
Обычному. Который зарабатывает деньги служа в силовых структурах или работая на ВПК.Какому гражданину?
Работник ВПК создаёт конечный продукт, востребованный на рынке (внешнем, внутреннем, не важно).Обычному. Который зарабатывает деньги служа в силовых структурах или работая на ВПК.
Вот в том-то и дело, что это именно важно. Именно на внутреннем рынке если денежная масса на руках значительно больше массы предлагаемых товаров и услуг.Работник ВПК создаёт конечный продукт, востребованный на рынке (внешнем, внутреннем, не важно).
Не об этом я писал. Я писал конкретно о сложившихся сейчас условиях. Армия растёт, как и другие силовые структуры, зарплаты в ней выросли вообще резко и сильно. Основная продукция ВПК идёт на фронт, а работники тоже получают всё больше. При этом и производство и импорт гражданской продукции снижаются. Это и есть основные факторы влияющие на инфляцию именно сейчас.Баланс везде соблюдается.
Почему же?Не об этом я писал. Я писал конкретно о сложившихся сейчас условиях. Армия растёт, как и другие силовые структуры, зарплаты в ней выросли вообще резко и сильно. Основная продукция ВПК идёт на фронт, а работники тоже получают всё больше.
Какая чушь, капитализм привлекает средства для развития и получения прибыли, что обогащает кредиторов... в условиях капитализма заем является признаком и формой покрытия бюджетного дефицита. Облигации государственных займов образуют огромные сгустки фиктивного капитала, засоряющие каналы движения реального капитала и денежного обращения... Рост долга обозначает рост налогового бремени народных масс на одном полюсе и обогащение наиболее паразитического слоя буржуазии — рантье — на другом».
.... советские займы, по сути просто отбирали у трудящихся их заработки, без гарантии их возврата.советские займы являются методом организации сбережений трудящихся и привлечения этих сбережений через государственный бюджет для удовлетворения общенародных нужд и чаяний,
Какие твои годыХорошо, что я не марксист.
Считаешь, что достигнув определённого возраста можно впасть в мар...ксизм?Какие твои годы
Умнеть никому и никогда не поздноСчитаешь, что достигнув определённого возраста можно впасть в мар...ксизм?
Если заранее прививку не сделали.Считаешь, что достигнув определённого возраста можно впасть в мар...ксизм?
Видимо Ленин так и подумал, и ввел НЭП.Умнеть никому и никогда не поздно
Во-вторых, и умнеть может быть поздно. А во-первых - причём тут марксизм и умнеть? Провоцируешь? ОффтопУмнеть никому и никогда не поздно
Какая чушь!Какая чушь, капитализм привлекает средства для развития и получения прибыли, что обогащает кредиторов.
.... советские займы, по сути просто отбирали у трудящихся их заработки, без гарантии их возврата.
С реальностью не совпадает. Смотрю на спецодежду и средства защиты, каски, перчатки, рабочую обувь...Капитализм экономит на всем,начиная с мер по охране труда работника.
Ну не без этогоВо-вторых, и умнеть может быть поздно. А во-первых - причём тут марксизм и умнеть? Провоцируешь? Оффтоп
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии