По этой логике и на аудиохостинги многие из них тоже не пойдут, не будут коллекционировать аудио на разных носителях
и слушать музыку дома или в автомобиле.
Но это не так.
Цените ли вы классику, или вам она не нужна?
- Автор темы Amalienau
- Дата начала
и слушать музыку дома или в автомобиле.
Но это не так.
Одно другое не исключает, при желании, можно слушать и дома и в автомобиле, но за истинным удовольствием, любитель классики, пойдет в консерваторию, а не на стадион.
Да, люблю, у меня даже собаку в честь их барабанщика зовут.
Ну с рок музыкой, оно проще, она единожды записывается студийно, а потом исполняется лайф,
любой сейшен в отличии от концерта классической музыки в классическом его понимании,
это всегда импровизация, всегда отступления, общение с публикой, косяки в исполнении, которые лично мне, как изюминка.
И если ты раз 5 слушал сейшен в Сантьяго 89 года, и раз 5 сейшен в Сиэтле 93, ты запомнишь, чем они отличаются.
С игрой на басухе тож самое, есть стандарт записанный в студии Бертоном,
но дело в том, что на лайфах, перед песней for whom the bell tolls, Металлика дает поимпровизировать басисту, где басуха выступает, вааще в роли соляры.
Вот в этой импровизации и фишка, Клиф Бертон играл эту партию очень высоко, пытаясь дотянутся в звучании до соляры,
Джейсон Ньюстед добавлял в этот перебор, какого-то железного, захлебывающегося звука,
Трухильо же звучит более мягче, более басово, слэпово, используя чаще бой подушечками пальцев по верхним струнам,
что добавляет какой-то низкой глухоты в звучании, и да, он не стремиться быть солярой, он стремиться оставаться басухой.
В классике, наверное это сложнее, там все хотят звучать так, как задумано изначально и впервые исполнено.
Плюс, возможности электроинструментов постоянно растут, возможности электрогитары сегодня и 30 лет назад отличаются,
классические инструменты звучат так же, как и 200 лет назадdaladno1
Последнее редактирование:
А че они в пивнушку то, вааще их не привезли?Цените ли вы классику, или вам она не нужна?
Любопытно ваше мнение.
За последние дни произошло два события, которые хорошо показывают степень внутренней культуры псковичей. Увы, она оказалась на уровне не плинтуса даже, а глубокого подвала. На фестиваль классики «Музыка на воде» зрители пришли за чем угодно, только не за классической музыкой.
Культурная гопота
pln-pskov.ru
Какое самое яркое впечатление оставил у зрителей фестиваль «Музыка на воде», прошедший в дендропарке Пскова в минувшие выходные? К сожалению, с музыкой это впечатление не связано. Один из зрителей точно и сочно описал, что происходило вокруг него: «Ржали и жрали».
Областной комитет по культуре и Театрально-концертная дирекция привезли в Псков солистов Михайловского театра. Два вечера они выступали у пруда в дендропарке в сопровождении Губернаторского симфонического оркестра. Драгоценный подарок для ценителей классической музыки.
Классическая музыка - это высокая культура. Публику на таких мероприятиях ожидаешь увидеть соответствующую. Нет, конечно, смокинги и вечерние платья в зрительном зале из пуфиков и пледов были бы не уместны. Но вполне уместно оказалось бы достойное поведение. Но у псковского «благородного собрания» полиция на входе отбирала баклаги с пивом. А? Какова высокая культура?
Впрочем, изъятие ценного груза мало спасло тех зрителей, кто пришел, действительно, за классической музыкой. Из-за галдежа окружающих происходящее было плохо слышно. Поэтому невольно зрители вместо музыкантов и солистов вынуждены были слушать разговоры соседей. Тематика колебалась от возмущения: «Семьсот рублей заплатили! А нас на понтон не пустили!» До криков в сторону операторов, выводящих картинку на стоящие тут же экраны: «Котик, мы хотим на большой экран попасть. Зайчик, покажи нас, хотим сфоткать себя на телеке».
Только благодаря работе «котиков» и «зайчиков» многие смогли увидеть, что происходит на сцене. Сделать это без посредников мешало броуновское движение по поляне - в полный рост, с перекрытием обзора для сидящих.
И да, это не отсутствие культуры, это отсутствие совпадение культур, ибо культура не оправдывающая твои ожидания, тоже культура.
Людей, которые не знакомы с другим восприятием своего действа, кроме как камерное молчание, привезли к людям, для которых понятие концерта, это некий отдых с общением, броуновским движением в толпе и выходом энергии.
Кто виноват? Организаторы.
А автор текста - долб...б, ибо это зашквар рассуждать о культуре и бескультурии, используя термины "ниже плинтуса", "ржали, жрали" и т.д.
Кстати, во всем мире, классикам, давным-давно не западло выступать и для потребителей не очень высокой культуры, с криками в зале, броуновским движением.
Последнее редактирование:
Мое ИМХО, что любовь к классической музыке, не только сейчас, но и всегда были слишком преувеличены.
Как рассуждал где-то Градский, что любовь к классике, это некая преемственность, возможно даже генетика, что например Мусоргского знает и любит не такой уж значительный процент, но этот процент постоянен на протяжении веков, и чаще всего его любят, те кто знает о музыке немного больше, чем рядовой человек, это не просто любовь, а любовь через понимание, которое в большинстве случаев дает знание, или даже образование.
Другим нужен более свободный посыл (как модно сейчас называть, месенж), через ритм, через мелодию, которую легко запомнить и напеть.
Так вот, первые постоянны и малочисленны, как правило ригидны и в большинстве своем не готовы ни к чему новому, поэтому классика и застыла в произведениях многовековой давности.
Вторых миллиарды, они не постоянны, их вкусы переменчивы, и им каждые лет 10 нужен новый Боб Дилан или Цой.
И вот еще, к первой группе, слишком много примазанцев, ибо считается, что классика достояния элиты, что слушать Вивальди, это типа, как иметь антикварный сервант в гостинной, поэтому на эти мероприятия, часто приходят люди, чтоб себя показать.
И мне кажется у автора текста, именно такое восприятие любителей классики.
Как рассуждал где-то Градский, что любовь к классике, это некая преемственность, возможно даже генетика, что например Мусоргского знает и любит не такой уж значительный процент, но этот процент постоянен на протяжении веков, и чаще всего его любят, те кто знает о музыке немного больше, чем рядовой человек, это не просто любовь, а любовь через понимание, которое в большинстве случаев дает знание, или даже образование.
Другим нужен более свободный посыл (как модно сейчас называть, месенж), через ритм, через мелодию, которую легко запомнить и напеть.
Так вот, первые постоянны и малочисленны, как правило ригидны и в большинстве своем не готовы ни к чему новому, поэтому классика и застыла в произведениях многовековой давности.
Вторых миллиарды, они не постоянны, их вкусы переменчивы, и им каждые лет 10 нужен новый Боб Дилан или Цой.
И вот еще, к первой группе, слишком много примазанцев, ибо считается, что классика достояния элиты, что слушать Вивальди, это типа, как иметь антикварный сервант в гостинной, поэтому на эти мероприятия, часто приходят люди, чтоб себя показать.
И мне кажется у автора текста, именно такое восприятие любителей классики.
А так, среднестатистический человек, всеяден, как правило, он любит музыку своего времени, и немного знаком с чем-то запоминающимся из классики.
Последнее редактирование:
Зал в Мариинском театре не бывает пустым, не говоря уже о Большом
Я ж вверху написал, что я про цифры, один какой нибудь рок фестиваль типа Рок н Рио с посещаемостью больше миллиона, или три дня концертов на Уэмбли, это в разы превышает проходимость Мариинки за год.
И вааще, креативный аноним, что ж вы так любите классику, что боитесь лицо открыть,
или снимите забрало, или идите лесом.
Мариинский - ладно, он и в Михайловском пустым почти не бывает никогда)
Уйду лесомЯ ж вверху написал, что я про цифры, один какой нибудь рок фестиваль типа Рок н Рио с посещаемостью больше миллиона, или три дня концертов на Уэмбли, это в разы превышает проходимость Мариинки за год.
И вааще, креативный аноним, что ж вы так любите классику, что боитесь лицо открыть,
или снимите забрало, или идите лесом.
Вот и правильно, Дмитрийdaladno1
@Хатхи, сижу, "нервно курю в сторонке".
Очень хочется хоть с чем-нибудь поспорить
Но чувствую, что надо еще подрасти
Очень хочется хоть с чем-нибудь поспорить
Но чувствую, что надо еще подрасти
Тут вероятно следует начать с того, что классическая музыка это не массовая культура, она создавалась профессиональными композиторами, для определенного круга людей, с тонким эстетическим вкусом.
Для богатых :)
Что долгое время могло считаться синонимом к "тонкий эстетический вкус".
как ты думаешь, музыка Сёку Асахары классика уже, или нет?@Хатхи, сижу, "нервно курю в сторонке".
Очень хочется хоть с чем-нибудь поспорить
Но чувствую, что надо еще подрасти
Для тех, кому было доступно эстетическое воспитание, то есть, для высшего сословия.
Он же стадионы собирал, какая классика.как ты думаешь, музыка Сёку Асахары классика уже, или нет?
фто-фто-фто-ФТО?как ты думаешь, музыка Сёку Асахары классика уже, или нет?
:shok1:
не уподобляйся преподобным старцам. :facepalm1:На стадионы чо, не ходят образованные люди, а иногда даже с музыкальной школой за спиной? :facepalm1:Он же стадионы собирал, какая классика.
Как много спорного в ваших рассуждениях! То, что стало для нас классикой, когда то было современной музыкой, которую слушали все, за исключением беднейших слоев.
А Мусоргский чудесен, в его музыке слышишь не только гармонию, но и легкое помешательство. Ну, это как Достоевский в литературе)))). Почему не любить? Можно и без музыкального образования. Стравинский кстати где то в своих книжках писал, что музыка обращена больше к чувствам нежели к интеллекту.
осспади.. фьють-фють-фють. Бетховен, Лист, Шостакович..Выходи, маленькая, не бойся. )фто-фто-фто-ФТО?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.