по чьёму определению? С каких это пор ты определяешь каким должен быть русский?
Да ты истории то не знаешь))... русские как культурный этнос, возник после крещения Руси князем Владимиром.
по чьёму определению? С каких это пор ты определяешь каким должен быть русский?
Зачем решать нынче за ново то, что уже решено очень и очень давно нашими предками?по чьёму определению? С каких это пор ты определяешь каким должен быть русский?
Какой лютый стыд... :Cherna-facepalm:русские как культурный этнос, возник после крещения Руси князем Владимиром.
Этногенез русского народа
На основе лингвистических данных можно предположить, что после времени распада праиндоевропейского языка во II тысячелетии до н. э. в Центральной Европе жили предки славян, находившиеся в контакте прежде всего с протогерманцами и протоиталиками. В I тысячелетии до н. э. образовался праславянский язык. Формирования диалектов этого языка можно отнести к концу I тысячелетия до н. э. — III—V вв. н. э. Во время этого периода носители языка имели контакты с племенами балтов, иранцев, германцев, фракийцев и кельтов, при этом наибольшее сходство обнаруживается с балтскими языками. Вплоть до конца I тысячелетия славяне практиковали кремацию умерших, поэтому антропологические данные по славянским племенам до периода Средневековья отсутствуют. На основании данных по антропологии средневековых славян можно сделать вывод, что единого славянского антропологического типа в то время (возможно и ранее) не существовало. По данным археологии, славяне как самостоятельная этноязыковая единица начали формироваться в середине I тысячелетия до н. э. в результате взаимодействия и метисации носителей части лужицкой культуры с расселившимися на их территории племенами поморской культуры. Первой собственно славянской культурой предположительно являлась культура подклошевых погребений, которую сменяет пшеворская культура. Со славянами также соотносят зарубинецкую и черняховскую культуры; последняя судя по всему формировалась на территории расселения скифо-сарматских племён, постепенно ассимилируемых славянами. По-видимому в наиболее тесном симбиозе с ираноязычными племенами находились предки восточных славян, в частности анты. В VI—VII вв. славяне начинают широко осваивать пространство Восточноевропейской равнины. Кривичи, приильменские словене скорее всего происходят от славян пражско-корчакской культуры[52]. Нашествие гуннов привело к смене черняховской культуры на пеньковскую. Часть антов перебралась в район Среднего Поволжья и основала там именьковскую культуру. Во второй половине I тысячелетия н. э. в бассейнах Десны, Сейма присутствовала волынцевская и сменившая её роменская культура. Границы их ареалов доходили на западе до правого берега Днепра в окрестностях Киева и Канева, на юго-востоке до истоков Северского Донца и среднего течения Дона, где они взаимодействовали с салтово-маяцкой культурой, на севере до Поочья. Этноним «русы» предположительно относился именно к общности племён волынцевской и именьковской культур[53].
Около XII века в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Её дальнейшей консолидации помешал феодальный распад Древнерусского государства и татаро-монгольское нашествие, а объединение княжеств под властью нескольких государств (Московское великое княжество, Великое княжество Литовское и позже Речь Посполитая) заложило основу для дальнейшего распада её на три современных народа: русских, украинцев и белорусов. Не все учёные полностью согласны с предложенной схемой (В. В. Седов[54], Э. М. Загорульский[55], Б. Н. Флоря[56]), а некоторые не признают существование на каком бы то ни было историческом этапе единой древнерусской народности[57].
Русский этнос в основном формировался из потомков следующих восточнославянских племён: кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, а также из значительного количества переселенцев из среднего Поднепровья XII—XIII веков. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях и скандинавов Гардарики. Кроме того, восточными славянами, в основном вятичами, было предположительно ассимилировано балтоязычное племя голядь и финно-угорское племя меря[58][неавторитетный источник?]. По мнению В. В. Седова, колыбелью формирования собственно русской народности стала Владимирско-Суздальская Русь. Ростово-суздальский диалект древнерусского языка в итоге лёг в основу литературного русского языка[53].
Вы сами то читаете свои цитаты?Какой лютый стыд...
Именно. И существовал до Крещения Руси.Русский этнос в основном формировался из потомков следующих восточнославянских племён: кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, а также из значительного количества переселенцев из среднего Поднепровья XII—XIII веков
Вы читаете то что написано... славянскими племенами руководил князь Рюрик, пришедший из варяжского племени Русь, поэтому племена жили на Руси, но русскими они не были, их ни что не объединяло до крещения, у них, у каждого племени, были свои родовые боги.))Именно. И существовал до Крещения Руси.
У Вас вообще паззл складывается?
Русь крестили! Уже существующую. Нет?
не сложился паззл? Никак?::D:
Заслужили. Потому что Вы или тролль, или я уже боюсь думать, что у Вас в голове..и чего вы мне взялись рейтинг то опускать, это у вас такой пуктик что ли?)
Пипец.но русскими они не были, их ни что не объединяло до крещения,
Ну или свёклы, с чего Вы там привыкли вещать...::какой картошки?
О чем с вами разговаривать, если вы не в состоянии адекватно обосновать свой тезис.))::D:Заслужили. Потому что Вы или тролль, или я уже боюсь думать, что у Вас в голове.
Пипец.
И государства не было. И городов.:girl_haha:
Историю учите. Я не обязана Вам давать уроки 4-го класса.О чем с вами разговаривать, если вы не в состоянии адекватно обосновать свой тезис
с чего Вы там привыкли вещать...
С пятого по восьмой век идет беспрерывная борьба восточных славян и кочевых племен, к этому периоду славяне образовали 15 крупных межплеменных союзов, наиболее развитыми из которых были поляне и славяне, жившие в районе озера Ильмень. Усиление славян привело к тому, что они появляются во владениях Византии, именно оттуда поступают первые сведения о руссах, росах.русские как культурный этнос, возник после крещения Руси князем Владимиром.
Так почему же этноним «руссы» и слово "Русь" появились и в Поднепровье, и на северо-западе? После великого переселения народов славяне заняли огромные ареалы Центра и Востока Европы.
Среди этих многочисленных племен встречаются названия руссы, русины, рутены, руги. Достаточно напомнить, что этническая группа русин сохранилась до нашего времени. Но почему именно это слово?
Ответ весьма прост, на языке славян слово "русый" означало светловолосый или просто светлый, а славяне по антропологическому типу выглядели именно так. Группа славян, проживающих первоначально на Дунае, при переселении на днепровские берега принесла и это название.
Оттуда берет начало терминология и происхождение "русский", руссы с течением времени превращаются в русских. Эта часть восточных славян оседает в районе современного Киева и прилегающих территорий. И приносят сюда это название, а так как они здесь закрепились, то и этноним устоялся, со временем он лишь немного видоизменился.
маски не помогают, а вакцины так и нет...
Вы понимаете что такое причинно-следственная связь?Историю учите. Я не обязана Вам давать уроки 4-го класса.
...давайте посмотрим.)Посмотрите, когда образовалось государство, города, и какие были правители.
Вопрос на засыпку, какие племена входили в состав Киевской Руси?))
Я да, а вот у Вас явно проблемы. Заявить, что Руси до Крещения не было.Вы понимаете что такое причинно-следственная связь?
Я да, а вот у Вас явно проблемы. Заявить, что Руси до Крещения не было.
Это апофигей какой-то непрекращающийся.
Идите и учите историю уже.
Так была Русь до крещения или её не было?:rolleyes:Речь шла не о Руси, а о русских как об этносе... я так понимаю, что вы занимаетесь откровенным троллингом.
И русских не существовало, и Руси. Успокойтесь уже. :girl_haha:Речь шла не о Руси, а о русских как об этносе... я так понимаю, что вы занимаетесь откровенным троллингом.
Вы не ерничайте, а заберите свою репутацию себе.))И русских не существовало, и Руси. Успокойтесь уже. :girl_haha:
Ни Ярополка не было, ни вещего Олега...
Так была Русь до крещения или её не было?:rolleyes:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии