Ассошэйтэд Пресс

[Цветок Магриба]

@KillKonnect,

Ну вот скажем если бы стали писать(не объзательно стихи,я ваабще лично оч подозрительно отношусь к вирт поэтам)),то о чем бы вы написали?

Я считаю, что тема совершенно не важна. Абсолютно. Важен угол зрения и умение выразить. Поставить другого в этот угол и заставить его увидеть как минимум тоже самое, что видишь ты. При условии, что ты видишь что-то очень впечатляющее, сильное. То есть должно быть обязательно совершенно особенное восприятие, обогащенное талантом изъяснения.
Но если все же подумать о теме... о чем бы я хотела писать? Я большой поклонник Гомера и его "Илиады", "Одиссеи"... Мне кажется, что если и писать, то только нечто такое. Потому что в "Илиаде", да и в "Одиссее" есть все темы, которые могут волновать, будоражить... и рок, и любовь, и герой, и жертвенность, и сила, и страх, и воля, и боги, и смерть, и, конечно, выбор и свобода. Нужны характеры, совершенно особые, и при этом очень понятные. О них и писала бы)
Или вот второй вариант... Миг. Мгновение. Настроение. Но вряд ли у меня получилось бы превзойти Басе :)
Я "до мозга костей" потребитель)

 

[Darina]

@Darina, не надо ей ничего писать про этого писателя
я плять сам дурак, что в такой среде форума поднимаю этого автора,у них потолок это стишки по картинке как в дурдоме конкурс
Не надо ей ничего писать
пиши ей лично в личку
хорошо?я просто попросил

с чего бы это?..если я до него доберусь (до Буковского я имею виду, и таки прочту ( у меня есть что читать на ближайшие два месяца) и при этом ещё и захочу написать - я могу написать где угодно - тут есть раздел Читальный зал, я там пишу иногда свои впечатления от книг
и чего это в личку?! не люблю последнее время я личку, да и в личку пишут личное...
как сказал один известный интернетовец:smile:"личка - зло!")
а в Гадалкину тему ты не ходишь, даже и не увидишь - что там будет написано))

ну попросил - молодец)
но выполнить твою просьбу не обещаю, может да, а может и нет

а вот самое первое что ты написал - подчеркнула! - вот это вот мля неприятно
какое тебе дело до конкурсов? люди соревнуются, получают удовольствие - ну и хорошо им, тебе-то что, что ты всех осуждаешь?! вот это вот свое мнение писал бы ты в личку...

Добавлено через 1 минуту

@Darina, потому что он в тренде, я бы сказала, о нем стали очень часто говорить, вот и удивительно, что есть те, кто не читал и не слышал. Многие ведь интересуются. А про то, что кто-то должен его читать, это уже опять исключительно личная интерпретация. И,кстати, да, я сноб :)

я не интересуюсь тем, что в тренде и модно, особенно в наше время
обычно это всё надуманно

ну что ж, значит я не ошиблась))

 

[Цветок Магриба]

@Darina, Данте вон из моды и не уходил.
И Довлатов тоже в тренде. Ты к нему как, кстати?

Про время интересно... Почему "особенно в наше время"?

В свое время в Эрмитаже была выставка Яна Фабра. Он - тренд и мода. Но благодаря ему, как ни странно, многие узнают о Рубенсе и учатся на него (Рубенса) смотреть.
Потому я спокойно отношусь к моде, что с нее взять, она лишь инструмент. Иногда полезный, иногда не очень.

Не ошиблась в том, что я сноб или что то конкретное выражение было снобским? Если ты так думала обо мне, то не ошиблась. А те слова снобскими не были. :)

 

[KillKonnect]

@Darina, я попросил не писать неужели это так трудно
это што капризы какие то?

Добавлено через 58 секунд

мне тоже дохера что бывает не приятно
но как бы ничего страшного

 

[Darina]

@Darina, я попросил не писать неужели это так трудно
это што капризы какие то?

Добавлено через 58 секунд

мне тоже дохера что бывает не приятно
но как бы ничего страшного

да бляха-муха! я ж ещё ничего и не писала...)))

так что никаких капризов - пока ::D:


да и мне ничего страшного вобщета, это ж не я людей, участвующих в лит-конкурсах, опускаю..

Добавлено через 3 минуты

@Darina, Данте вон из моды и не уходил.
И Довлатов тоже в тренде. Ты к нему как, кстати?

Про время интересно... Почему "особенно в наше время"?

В свое время в Эрмитаже была выставка Яна Фабра. Он - тренд и мода. Но благодаря ему, как ни странно, многие узнают о Рубенсе и учатся на него (Рубенса) смотреть.
Потому я спокойно отношусь к моде, что с нее взять, она лишь инструмент. Иногда полезный, иногда не очень.

Не ошиблась в том, что я сноб или что то конкретное выражение было снобским? Если ты так думала обо мне, то не ошиблась. А те слова снобскими не были. :)

я Довлатова не всё читала
то, что читала - понравилось, но другие произведения не тянет читать, не моё
Данте?!) не знала что он тоже в тренде)))
даже смешное сочетание - "Данте в тренде")))
вообще, для меня смешно, когда о книгах или писателях говорят "он в тренде"))
ну эт мои личные заморочки)
хорошо отношусь, Цветок, хорошо)

ну да, о тебе)
ты ж и сама о себе так сказала)

 

[Цветок Магриба]

@Darina, да я тоже считаю, что смешно. Но с другой стороны, что такое тренд? Либо отражение настроения, запросов масс, либо нечто якобы элитарное, либо действительно признание... Возможны варианты. Любопытный социальный феномен.

 

[Darina]

@Darina, да я тоже считаю, что смешно. Но с другой стороны, что такое тренд? Либо отражение настроения, запросов масс, либо нечто якобы элитарное, либо действительно признание... Возможны варианты. Любопытный социальный феномен.

тренд - это массовая манипуляция
и только

 

[Цветок Магриба]

@Darina, не соглашусь с "и только".

 

[Darina]

@Darina, не соглашусь с "и только".

ну, не соглашайся)
тренды придумываются, не самой массой людей, идеи только подбрасываются,причем для продаж (всё во имя капитала!::D:) особенно в наш век СМИ, интернета и поголовной вовлеченности людей в массмедиа, а значит - манипуляшки и только)

 

[KillKonnect]

@Darina, ты слова подбирай "опускаю"
у меня такое именно мнение о том что я напи сал
а написал я следующее что это я дурак
что поднял серьезного автора
для тех кто играется стишки и любит евтуша
и у меня именно такое мнение о вирт поэтах
и о их ранммых душеньках
таких всех воздушно безопасненько творченеченнеских

так понятно?

для них про Аппеля то запредельно
а я про Буковского


не надо нгичего писать про этого автора тебе
это не твое и не надо даже им инресоваться
читай свое Коэлью лучше

 

[Цветок Магриба]

@Darina, тренды были во все. Часто они носят манипулятивный характер, и я об этом упоминала. Но часто это и портрет. И по трендам можно отслеживать смены эпох, культур, политические проблемы, экономические и т.д.
Я же говорю, инструмент. Одни тренды задают, другие возникают отчасти стихийно.

 

[Darina]

@Darina, ты слова подбирай "опускаю"
у меня такое именно мнение о том что я напи сал
а написал я следующее что это я дурак
что поднял серьезного автора
для тех кто играется стишки и любит евтуша
и у меня именно такое мнение о вирт поэтах
и о их ранммых душеньках
таких всех воздушно безопасненько творченеченнеских

так понятно?

для них про Аппеля то запредельно
а я про Буковского


не надо нгичего писать про этого автора тебе
это не твое и не надо даже им инресоваться
читай свое Коэлью лучше

как думаю - так и пишу)
или это тебе только позволено?)
что хочу то и буду читать и писать) и где хочу)
у тебя не буду про него писать, не бойся

кстати, Коэлью - тоже не читала::D: он чо, тоже в тренде?)

Добавлено через 1 минуту

@Darina, тренды были во все. Часто они носят манипулятивный характер, и я об этом упоминала. Но часто это и портрет. И по трендам можно отслеживать смены эпох, культур, политические проблемы, экономические и т.д.
Я же говорю, инструмент. Одни тренды задают, другие возникают отчасти стихийно.

можешь назвать хоть один, возникший стихийно, и чтобы к этому не была приложена чья-то определенная рука?

 

[Цветок Магриба]

@Darina, Коэльо и не надо читать. Это ширпотреб.

 

[Darina]

@Darina, Коэльо и не надо читать. Это ширпотреб.

да и не собиралась вообще-то)

 

[Цветок Магриба]

@Darina, хитрый вопрос. Потому что к любому приложена чья-то рука, ведь мы же о социуме говорим в конце концов. Но я подумаю и отвечу.

 

[Darina]

@Darina, хитрый вопрос. Потому что к любому приложена чья-то рука, ведь мы же о социуме говорим в конце концов. Но я подумаю и отвечу.

ок)

 

[Цветок Магриба]

@Darina, вот так сразу из трендов,кстати, джаз могу назвать. Когда он становился трендом.

 

[KillKonnect]

@Darina, ты реально ща прикалываешся или что я не пойму
или те реально писать больше не о чем?а тут на те темочку подкинули нак попистеть
дай ка я темочку то открою новенькую или в гадалочкиной то и хайпану

если хош пишу
но реально мое мнение о тебе наувегда измениться

и я объясню щас почему
ну мало ли въедешь в то что я ща напишу(хотя хер знает)

Так вот тут уже была одна тема на форуме
посвещянная(я не буду говорить не названия ее, ни чему она была посвящанна)
к этой теме я имел косвенное отношение
Так вот местный бомонд лунатиков там такаого понаписал
что лять у меня волрсы дыбом
Но тема была не моя совершенно(это я повтторяю что бы ты понимала)

И вот то что они там понаписали
Вот это и было ахеренно не приятно
Но я это только шас не давно вспомнил
но видимо надо всегда держать это в уме
что быц в следующий раз помнить
что в детсаде про формулы Ома
говорить не стоит

 

[Darina]

@Darina, вот так сразу из трендов,кстати, джаз могу назвать. Когда он становился трендом.

ну, джаз точно не продвигался стихийно
даже вот хотя если почитать историю джаза - он даже и джазом первоначально не назывался, музыканты называли его "регтайм", или "своей версией регтайма"
и знаешь вообще - откуда это слов, "джаз" в курсе?
есть несколько версий)

короче, нет) пример не катит) как стихийный)
джаз продвигали хорошие белые (!) музыканты, несмотря на то, что сейчас повсемесно конечно, утверждается, что эта музыка создана на основе черной фольклорной музыки)
вообще история джаза очень интересна, если ты в курсе)

Добавлено через 1 минуту

@Darina, ты реально ща прикалываешся или что я не пойму
или те реально писать больше не о чем?а тут на те темочку подкинули нак попистеть
дай ка я темочку то открою новенькую или в гадалочкиной то и хайпану

да делай чо хочешь, я что ли тебе указываю - где что писать?!!)

я тут общаюсь на тему "стихийности трендов" вообще-то, мне сейчас это интерсно

Добавлено через 1 минуту

@Darina, ты реально ща прикалываешся или что я не пойму
или те реально писать больше не о чем?а тут на те темочку подкинули нак попистеть
дай ка я темочку то открою новенькую или в гадалочкиной то и хайпану

да делай чо хочешь, я что ли тебе указываю - где что писать?!!)

я тут общаюсь на тему "стихийности трендов" вообще-то, мне сейчас это интерсно

Добавлено через 51 секунду

Так вот тут уже была одна тема на форуме
посвещянная(я не буду говорить не названия ее, ни чему она была посвящанна)
к этой теме я имел косвенное отношение
Так вот местный бомонд лунатиков там такаого понаписал
что лять у меня волрсы дыбом
Но тема была не моя совершенно(это я повтторяю что бы ты понимала)
И вот то что они там понаписали
Вот это и было ахеренно не приятно
Но я это только шас не давно вспомнил
но видимо надо всегда держать это в уме
что быц в следующий раз помнить
что в детсаде про формулы Ома
говорить не стоит

да ну и хрен с ним, Патрик
забей)

 

[KillKonnect]

@KillKonnect,

Я считаю, что тема совершенно не важна. Абсолютно. Важен угол зрения и умение выразить. Поставить другого в этот угол и заставить его увидеть как минимум тоже самое, что видишь ты. При условии, что ты видишь что-то очень впечатляющее, сильное. То есть должно быть обязательно совершенно особенное восприятие, обогащенное талантом изъяснения.
Но если все же подумать о теме... о чем бы я хотела писать? Я большой поклонник Гомера и его "Илиады", "Одиссеи"... Мне кажется, что если и писать, то только нечто такое. Потому что в "Илиаде", да и в "Одиссее" есть все темы, которые могут волновать, будоражить... и рок, и любовь, и герой, и жертвенность, и сила, и страх, и воля, и боги, и смерть, и, конечно, выбор и свобода. Нужны характеры, совершенно особые, и при этом очень понятные. О них и писала бы)
Или вот второй вариант... Миг. Мгновение. Настроение. Но вряд ли у меня получилось бы превзойти Басе :)
Я "до мозга костей" потребитель)

да это точно,так и есть,И вот для этого в произведении должен быть довольно ярких и хорошо прописанный персонаж(ну эт как минимум)

а что в твоем понимании,талант изъяснения? Ну вот в моем понимании человека 21века - изъяснение должно быть или стараться быть не шаблонным и вторичным

))ну так то да,это реально крутые произведения,там ведь реально действительно есть все в них,особенно радует стремление Одиссея вернуться домой,и его ходы и выходки что бы этого достичь,очень яркий персонаж конечно