О неоднозначности предательства и прочих оценочных суждений

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Хатхи

я ничо не считаю, меня куда не отправь, я везде выживу за счет вариативности позиции и отсутствия принципов..
у меня нет никаких четких определений трусости, предательства, эгоизма, низости, подлости и тд.
я знаю жизнь, как весьма неоднозначную штуку.
мне не нужно неоднозначным своим поступкам и решениям придавать ореол некой вынужденной меры и возводить это в ранг достоинства.

...жизнь- штука неоднозначная, конечно, но подлость всегда остаётся подлостью, предательство- предательством и т.д...хотя с позиции выживания отсутствие принципов полезно...

[@Shade]

Цитата: Сообщение от Chance

..хотя с позиции выживания отсутствие принципов полезно...

это точно.матросовых нет.

Добавлено через 34 секунды

Цитата: Сообщение от Chance

онечно, но подлость всегда остаётся подлостью, предательство- предательством

абсолютно согласна

[@Квакин]

Цитата: Сообщение от МахитаС

Ты стерв!)))))))

зачем?
я человек действующий по обстоятельствам)
зачем мне себя оправдывать - ах мальчики, я такой стервозный)))

[@Shade]

короче..есть идиоты, которые не поступятся принципами, считая предательство предательством даже ради выгоды. А есть дюже "продвинутые умники"

[@Chance]

...какая полезная тема...начинаешь больше ценить тех, кто рядом...

[@Квакин]

Цитата: Сообщение от Shade

круто..


для чего?

вопрос к теме не относится.
по поводу "круто",
вот к примеру - есть Шанс, он мне близок,
а есть Кайфа - она мне еще ближе.
у них конфликт.
передо мной стоит выбор, либо я занимаю сторону Шанса,
либо сторону Кайфы.
Если я занимаю, чью то сторону, то это автоматом означает то, что меня вычеркивает из жизни тот, чью сторону я не занял.
Правды в их противостоянии, тоже не сыскать, нет там справедливости в споре.
И вот я выбираю исходя из ситуации того, кто мне ближе - Кайфу.
Занял сторону Кайфы, потерял Шанса.
Прочитали? Проанализировали?
Там выше вы с Шансом написали про подлость и предательство.
Теперь дайте оценку моим действиям.
Жизнь она штука неоднозначная, политика России относительно Украины глазами поляка по другому смотрится.

[@Shade]

Цитата: Сообщение от Хатхи

чью то сторону, то это автоматом означает, то, что меня вычеркивает из жизни тот, чью сторону я не занял.

??? странно и неумно.

Цитата: Сообщение от Хатхи

из ситуации того, кто мне ближе - Кайфу.

даже если не согласен с ней?

Добавлено через 54 секунды

Цитата: Сообщение от Хатхи

Там выше вы с Шансом написали про подлость и предательство.

я могу любому сказать, что он неправ. И Шансу тоже.

[@atennta]

Цитата: Сообщение от Хатхи

вопрос к теме не относится.
по поводу "круто",
вот к примеру - есть Шанс, он мне близок,
а есть Кайфа - она мне еще ближе.
у них конфликт.
передо мной стоит выбор, либо я занимаю сторону Шанса,
либо сторону Кайфы.
Если я занимаю, чью то сторону, то это автоматом означает то, что меня вычеркивает из жизни тот, чью сторону я не занял.
Правды в их противостоянии, тоже не сыскать, нет там справедливости в споре.
И вот я выбираю исходя из ситуации того, кто мне ближе - Кайфу.
Занял сторону Кайфы, потерял Шанса.
Прочитали? Проанализировали?
Там выше вы с Шансом написали про подлость и предательство.
Теперь дайте оценку моим действиям.
Жизнь она штука неоднозначная, политика России относительно Украины глазами поляка по другому смотрится.

подожди, подожди. а чота сразу потерял? что, и кайфа и шанс держат тебя за не пойми кого, за свою красивкю рамочку без права на собственное мнение??
так это оне предатели тогда, и не хорошие люди! обоих в чс!)

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Хатхи

...Теперь дайте оценку моим действиям.

...предательство...неоднозначность жизни в том и заключается, что человек иногда вынужден предать, другого выбора просто нет...

[@Квакин]

Цитата: Сообщение от Shade

??? странно и неумно.

даже если не согласен с ней?

там условия обозначены.
нет там в споре правого и виноватого.
взаимная неприязнь
у тебя из подруг никто так замуж не выходил.
где чисто без причин - мужу неприятна лучшая подруга,
а лучшей подруге муж?
жизнь это не всегда, то, что по лекалам.
"От вороны карапуз убежал заохав,
мальчик этот просто трус, это очень плохо.
Этот хоть и сам с вершок,
спорит с грозной птицей,
храбрый мальчик, хорошо, в жизни пригодится"
Понятно, что образ вороны в стихотворении весьма аллегоричен.
И на место "грозной птицы" можно воткнуть любой образ,
к примеру наркомана с ножом.
вот давай вместо "вороны воткнем наркомана с ножом
и перечитаем стихотворение.
Храброму мальчику бы дожить до того времени, как ему храбрость в жизни понадобится.

[@Брутальная Шишига]

Цитата: Сообщение от Chance

что человек иногда вынужден предать, другого выбора просто нет...

А, если он при этом свои действия предательством не считает?? И, следует своим заповедям жизни????? Если мне это сиюминутно выгодно, то это не предательство это соблюдение своих интересов, своя шурка-то ближе к телу......

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Хатхи

Храброму мальчику бы дожить до того времени, как ему храбрость в жизни понадобится.

...а кто спорит с тем, что позиция "убежавшего мальчика" более жизнеспособна?

[@Квакин]

Цитата: Сообщение от Chance

...предательство...неоднозначность жизни в том и заключается, что человек иногда вынужден предать, другого выбора просто нет...

а кто это будет оценивать, как предательство?
тот кого предали и его сторона?
тот, чью сторону заняли - расценит это , как здравый смысл.
есть один форум, его нельзя называть в слух,
его хозяин, модераторы и несколько юзеров,
считают большинство присутствующих ту предателями.
кто нибудь здесь с этим согласен?
все познается в сравнении.
подлость, предательство - все слишком размыто.
я предпочитаю общаться конкретно о конкретных вещах.

[@Shade]

Цитата: Сообщение от Хатхи

онятно, что образ вороны в стихотворении весьма аллегоричен.
И на место "грозной птицы" можно воткнуть любой образ,
к примеру наркомана с ножом.
вот давай вместо "вороны воткнем наркомана с ножом
и перечитаем стихотворение.

Это неплохой пример.
Тут,мне кажется, есть 2 типа личности.
1) "своя рубашка ближе к телу" и " я ни во что не вмешиваюсь по закону выживания в обществе.
2) не пройдет мимо преступления , подлости и предательства- вмешается, рискуя жизнью и здоровьем.

хм..благодаря кому мы выживем?

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Хатхи

а кто это будет оценивать, как предательство?

..как кто? Я сам....у меня есть определённые принципы, понятия, соответственно которым я и поступаю...мнение других меня интересует очень мало, тут ты прав- на всех не угодишь, интересы других могут быть диаметрально противоположными...