Форум для общения и отдыха - русский интернет форум для всех

Вернуться   Форум для общения и отдыха - русский интернет форум для всех > Общение на серьёзные темы > Мир вокруг нас
Забыли Пароль? Присоединяйтесь к нам!
Правила форума Файловый архив
Мир вокруг нас Всё то, от чего мы не можем оставаться в стороне: текущие события в стране и мире, сенсации, происшествия, новости, явления.
Новости и объявления
Новости и объявления
Размещение картинок и другой функционал форума - для новичков
ВВ коды форума
Заявки на участие в дуэлях
ВЫЗОВ! Один на один!
Аллея Славы Дуэльного клуба
Фото конкурс. Яблоки / до 06.08.2021"
Литературный конкурс. Стихотворение-подражание Осипу Мандельштаму «Были...» / до 04.08.2021
Литературный конкурс. Стишок-порошок: "Параллельные миры" / до 04.08.2021
Фото конкурс. Натюрморт с шиповником / до 04.08.2021
Фото конкурс. Сочный лёд / до 04.08.2021
Художественный конкурс. Грибные существа / до 04.08.2021
Художественный конкурс. Гроза с молнией / до 07.08.2021
Фотоконкурс: "Цветы на воде" / до 09.08.2021
Конкурс виртуального творчества: "Гигантские коты" / до 07.08.2021

Радио Веб-Диалог

Конкурс (набор) Кораблики всех стран объединяйтесь! Лето 2021

Совместный рассказ

Испорченный карандаш-2 - голосование и угадайка

Ответ
 
Опции темы
Суд присяжных
Старый 02.08.2016, 00:46   #1
Софи
Легенда
Female
 
Аватар для Софи
 

Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 20,090
По умолчанию Суд присяжных




Суд присяжных – это форма организации суда, которая предполагает раздельное существование в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает вопросы факта (виновности подсудимого), а профессиональный судья, на основе вердикта присяжных выносит приговор, в котором разрешает вопросы права.

—Нужны ли нашим судам ?

Мнение:

"Попытка скопировать западную систему судов, без учёта того, что у них (США, Англия) совершенно другая уголовная система, основанная не на УК, а на прецендентности. к тому же надо учитывать, что суд присяжных в этих странах выносит вердикт о виновности на основании здравого смысла, а не юридических понятий, т.к. у них нет уголовного кодекса. Gayrat Shakhavdinov Гуру (3270) 9 лет назад. Отношусь отрицательно. Считаю вообще суду не нужны не народные заседатели, не присяжные. Суд должен быть профессиональным. До 10 лет рассмаривает судья единолично, а свыше 10-ти в составе трех профессиональных судей и этого достаточно. Нечего нам перенимать с Запада несвойственные нашему ментилитету процессуальные нормы. "

Софи вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 04:54   #2
Софи
Легенда
Топик Стартер Автор темы
Female
 
Аватар для Софи
 

Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 20,090
По умолчанию


Я плохо разбираюсь в юриспруденции...
Раньше мне казалось,что присяжные —это хорошо...потому что их подкупать трудно...много их сильно...)))
Потом,я свою точку зрения изменила....пока —не скажу всвязи с чем....послушаю других...

Софи вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 08:28   #3
Владимир
Легенда
Male
 
Аватар для Владимир
 

Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Лен. область.
Сообщений: 3,653
По умолчанию


Цитата: Сообщение от Софи Посмотреть сообщение
Я плохо разбираюсь в юриспруденции...
Раньше мне казалось,что присяжные —это хорошо...потому что их подкупать трудно...много их сильно...)))
Потом,я свою точку зрения изменила....пока —не скажу всвязи с чем....послушаю других...
Я где то слышал как один депутат из Думы, говорил ..."Я думал что невозможно подкупить 5000 человек, депутатов...а оказывается достаточно подкупить мнение большинства" а присяжных к счастью гораздо меньше


__________________


Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а модераторская недоработка.
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Владимир вне форума  
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
OnlyTouch (02.08.2016), Софи (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 08:34   #4
Софи
Легенда
Топик Стартер Автор темы
Female
 
Аватар для Софи
 

Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 20,090
По умолчанию


Цитата: Сообщение от Владимир Посмотреть сообщение
Я где то слышал как один депутат из Думы, говорил ..."Я думал что невозможно подкупить 5000 человек, депутатов...а оказывается достаточно подкупить мнение большинства" а присяжных к счастью гораздо меньше
Ну я согласна...теперь уже..
Это я раньше так думала

Софи вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 08:45   #5
OnlyTouch
Админушка
Female
 
Аватар для OnlyTouch
 

Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 32,962
По умолчанию


Цитата: Сообщение от Софи Посмотреть сообщение
—Нужны ли нашим судам ?
Мне идея с присяжными нравится, но всё же такие суды подходят для стран с высоким правовым сознанием у населения. Нам до этого пока ой как далеко, думающих людей у нас кот наплакал, и мне не очень хотелось бы, чтобы, в случае чего, мою судьбу решала толпа недалёких дилетантов.


__________________

Я живу в мире, который живет во мне.

OnlyTouch вне форума  
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
UMA (04.08.2016), Софи (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 08:50   #6
Софи
Легенда
Топик Стартер Автор темы
Female
 
Аватар для Софи
 

Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 20,090
По умолчанию


Цитата: Сообщение от OnlyTouch Посмотреть сообщение
Мне идея с присяжными нравится, но всё же такие суды подходят для стран с высоким правовым сознанием у населения. Нам до этого пока ой как далеко, думающих людей у нас кот наплакал, и мне не очень хотелось бы, чтобы, в случае чего, мою судьбу решала толпа недалёких дилетантов.
Но их же выбирают..присяжных...
Туда ,поди,не каждый и заслужить попасть может..
Нет?

Софи вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 09:01   #7
OnlyTouch
Админушка
Female
 
Аватар для OnlyTouch
 

Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 32,962
По умолчанию


Цитата: Сообщение от Софи Посмотреть сообщение
Но их же выбирают..присяжных...
А кто выбирает? И из кого? По идее должны набирать разных людей из разных слоёв общества, а как на деле - я без понятия. Если предположить, что присяжные - зеркало общества, то я тем более не хочу, чтобы они что-то решали. Увы, такого вот я "высокого" мнения о нашем обществе.


__________________

Я живу в мире, который живет во мне.

OnlyTouch вне форума  
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
UMA (04.08.2016), Софи (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 09:03   #8
Софи
Легенда
Топик Стартер Автор темы
Female
 
Аватар для Софи
 

Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 20,090
По умолчанию


Цитата: Сообщение от OnlyTouch Посмотреть сообщение
А кто выбирает? И из кого? По идее должны набирать разных людей из разных слоёв общества, а как на деле - я без понятия. Если предположить, что присяжные - зеркало общества, то я тем более не хочу, чтобы они что-то решали. Увы, такого вот я "высокого" мнения о нашем обществе.
Я точно не знаю, но выбирают людей с хорошей репутацией...какие то там критерии точно есть..

Софи вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 09:07   #9
Владимир
Легенда
Male
 
Аватар для Владимир
 

Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Лен. область.
Сообщений: 3,653
По умолчанию


Цитата: Сообщение от OnlyTouch Посмотреть сообщение
А кто выбирает? И из кого? По идее должны набирать разных людей из разных слоёв общества, а как на деле - я без понятия. Если предположить, что присяжные - зеркало общества, то я тем более не хочу, чтобы они что-то решали. Увы, такого вот я "высокого" мнения о нашем обществе.
Думаю не ты одна такого мнения, но есть мнение что с присяжными легче уйти от ответственности, потому что не профи, эмоции впереди мозгов наверно


__________________


Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а модераторская недоработка.
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Владимир вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
OnlyTouch (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 10:27   #10
OnlyTouch
Админушка
Female
 
Аватар для OnlyTouch
 

Регистрация: 02.11.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 32,962
По умолчанию


Цитата: Сообщение от Софи Посмотреть сообщение
какие то там критерии точно есть..
Просто тут решает не закон, а человеческий фактор, а понятия о справедливости у людей очень часто далеки от буквы закона, да и играть с человеческими слабостями тоже элементарно. И по идее, учитывая количество судебных дел, этих присяжных нам нужна прорва народу, кто эту толпу будет содержать, опять же?


__________________

Я живу в мире, который живет во мне.

OnlyTouch вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Софи (02.08.2016)
Старый 02.08.2016, 10:33   #11
Софи
Легенда
Топик Стартер Автор темы
Female
 
Аватар для Софи
 

Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 20,090
По умолчанию


Цитата: Сообщение от OnlyTouch Посмотреть сообщение
Просто тут решает не закон, а человеческий фактор, а понятия о справедливости у людей очень часто далеки от буквы закона, да и играть с человеческими слабостями тоже элементарно. И по идее, учитывая количество судебных дел, этих присяжных нам нужна прорва народу, кто эту толпу будет содержать, опять же?
Дам,с.....
А в других странах на что содержат?
Мы что—самые бедные?))

Софи вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 02.08.2016, 11:26   #12
WolfstaЯ
серый и мохнатый
Male
 
Аватар для WolfstaЯ
 

Регистрация: 21.07.2016
Сообщений: 6,848
По умолчанию


Цитата: Сообщение от OnlyTouch Посмотреть сообщение
Мне идея с присяжными нравится, но всё же такие суды подходят для стран с высоким правовым сознанием у населения. Нам до этого пока ой как далеко, думающих людей у нас кот наплакал, и мне не очень хотелось бы, чтобы, в случае чего, мою судьбу решала толпа недалёких дилетантов.
типа в америке не так?всякие училки докщольников да щофера автобусов рещают правовые вопросы,разбираться в которых учатся в вузах почти десятилетие.это что ли здравый смысл? какие ещё в америке "думающие люди"?! они же дебилы практически все!

WolfstaЯ вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 18:25   #13
Цветок Магриба
Легенда
Female
 
Аватар для Цветок Магриба
 

Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 6,745
По умолчанию


Я против суда присяжных.
Я вообще за формализм в юриспруденции, в смысле строго следования нормы без возможности общественного влияния.

Цветок Магриба вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Софи (04.08.2016)
Старый 04.08.2016, 01:29   #14
UMA
fiery
Female
 
Аватар для UMA
 

Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 19,621
По умолчанию


Цитата:
Формируется коллегия присяжных случайным образом - из избирательных списков компьютер выбирает, например, каждого десятого человека, и вскоре в своих почтовых ящиках избранные ярославцы находят извещение из областного суда. Естественно, отклоняются кандидатуры людей судимых, работающих в правоохранительных органах,и тех, чей возраст меньше 25 лет. Участие в процессе добровольное, но, по общероссийской статистике стать присяжным решается лишь каждый четвертый.
За рубежом к отбору присяжных заседателей привлекаются специалисты-психологи, которые дают рекомендации по каждому конкретному делу: кого нежелательно включать в данную коллегию присяжных. Банкира, например, не должны судить безработные - какие бы ни были доказательства, вердикт в таком случае скорее всего окажется обвинительным.
Даже не знаю, всё же судить по моему мнению должны люди с юридическим образованием.


__________________

Быть как стебель и быть как сталь
в жизни, где мы так мало можем...
- Шоколадом лечить печаль,
И смеяться в лицо прохожим!

UMA вне форума  
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Софи (04.08.2016)
Старый 27.04.2017, 09:55   #15
Мурзик
Легенда
Female
 
Аватар для Мурзик
 

Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 4,011
По умолчанию


Цитата: Сообщение от @Софи Посмотреть сообщение
Суд присяжных – это форма организации суда, которая предполагает раздельное существование в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает вопросы факта (виновности подсудимого), а профессиональный судья, на основе вердикта присяжных выносит приговор, в котором разрешает вопросы права.
Я в них не верю, они больше судят эмоциями, не вескими доказательствами. С умелым адвокатом любой преступник получит поблажку.

Мурзик вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
Текущее время: 19:38. Часовой пояс GMT +3.


Рейтинг@Mail.ru