Про половины целого

[@Мирра]

Есть такой фантазм, который набрасывается на нас - представление о слиянии душ, в единое существо.
Это память о младенческом рае единения с матерью, состоянии МЫ, когда все потребности удовлетворены , тепло, хорошо и мухи не кусаются...
Потом культура транслирует, любоф до гроба, Ромео с Джульетой, души половинками...
А эт в принципе нереально
А что реально - взаимосвязь, взаимозависимость, когда ты принимаешь инаковость другого человека и он твою без слияний и переделок.
Но вы допускаете взаимную друг в друге необходимость.
Ключевое тут - слово взаимность.

В каком то смысле люди и правда половины и предназначаются друг другу, но эти половины не могут срастись в целое без шва..

[@Татарский]

срастись то дело не хитрое, вопрос, как разрастись, когда хочется побыть собой.
из-за того, что люди слишком сильно срослись обрекая себя самого на исчезновение,
подменив какой-то новой субстанцией, разрывов бывает не меньше, чем из-за того, что люди не могут по каким то причинам срастись.
очень часто потуги одной из составляющей на "побыть в своем собственном Я",
приводят к разочарованию...

[@Мирра]

Цитата: Сообщение от Пумба

срастись то дело не хитрое, вопрос, как разрастись, когда хочется побыть собой.
из-за того, что люди слишком сильно срослись обрекая себя самого на исчезновение,
подменив какой-то новой субстанцией, разрывов бывает не меньше, чем из-за того, что люди не могут по каким то причинам срастись.
очень часто потуги одной из составляющей на "побыть в своем собственном Я",
приводят к разочарованию...

Вот потому то срастись до конца нельзя, не получится, ни у кого и никогда.
Можно так - близко-чуть дальше-далеко- близко

[@Татарский]

Цитата: Сообщение от Мирра

Вот потому то срастись до конца нельзя, не получится, ни у кого и никогда.
Можно так - близко-чуть дальше-далеко- близко

те, кто срастаются, они такие вопросы не поднимают,
поднимают те, кто слияние расценивают, как подавление или поглощение.
тут еще штука такая, любой сильный будет сопротивляться поглощению и подавлению. и чтоб таким быть вместе, им уж настолько надо смотреть в одном направлении.... иначе они устанут от переворотов и революций, и кто-то уйдет первым.
а вот когда отношение, когда один начальнег, а второй подчиненный, подчиненный, который признал главенств начальника и не претендует на его место, вот они более долговечны.
любые отношения, это мини государство. ты часто встречаешь государства, где два президента?

[@Мирра]

Цитата: Сообщение от Пумба

те, кто срастаются, они такие вопросы не поднимают,
поднимают те, кто слияние расценивают, как подавление или поглощение.
тут еще штука такая, любой сильный будет сопротивляться поглощению и подавлению. и чтоб таким быть вместе, им уж настолько надо смотреть в одном направлении.... иначе они устанут от переворотов и революций, и кто-то уйдет первым.
а вот когда отношение, когда один начальнег, а второй подчиненный, подчиненный, который признал главенств начальника и не претендует на его место, вот они более долговечны.
любые отношения, это мини государство. ты часто встречаешь государства, где два президента?

Я в принципе анархист.
Но признаю естественные инстинкты.
По мне хороши игры свитч (переключение)
Сегодня ты начальник я - внизу, завтра может быть наоборот.
Без жжести и читоб не скучно.

Добавлено через 3 минуты

Вчера муж вот строил меня, потом все кончилось смехом, игрой...
Вышла с мыслью - холодно сегодня, надо позвонить, пусть оденет теплую куртку, замерзнет))

[@OnlyTouch]

Цитата: Сообщение от Мирра

А что реально - взаимосвязь, взаимозависимость, когда ты принимаешь инаковость другого человека и он твою без слияний и переделок.
Но вы допускаете взаимную друг в друге необходимость.
Ключевое тут - слово взаимность.

Реально взаимозависимость, как органы в человеческом теле, как зависит одна система от другой - только на взаимозависимости получает целое - ты нужен мне, потому что я нужна тебе. В отношениях не может быть самодостаточности, чтобы можно было говорить о слиянии двух половинок в одну. Можно слиться очень близко, и это реально, хотя не всем удаётся... и это счастье, если и правда есть такое чувство, что ты внутри любимого, а он внутри тебя. Но это нужно отбросить страх напрочь... нужно полное доверие, полное принятие, полное разрушение своих границ... я знаю как это волшебно, было у меня так)

[@Запятая]

Цитата: Сообщение от Мирра

В каком то смысле люди и правда половины и предназначаются друг другу, но эти половины не могут срастись в целое без шва..

Ну, почему же не могут? Дети и есть целое папы и мамы
А мама и папа едины на тонком плане, и даже со своим целым- ребенком, тоже едины.

[@UMA]

Цитата: Сообщение от Мирра

В каком то смысле люди и правда половины и предназначаются друг другу, но эти половины не могут срастись в целое без шва..

Половины, но не всем удаётся найти свою. Меня лично не коробит быть чьей то половиной, но вот срастаться совсем в целое...хмггг. А зачем?) Я люблю свободу, пусть она и будет условной но всё же...Моё личное пространство, мой мирок. А вот без половины жить сложно) Хочется что бы тебя понимали с полувздоха, полувзгляда))

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Мирра

....вы допускаете взаимную друг в друге необходимость.
Ключевое тут - слово взаимность.

...ключевое- взаимная необходимость...любовь приходит, уходит, опять приходит, но, если люди действительно друг другу нужны,- уже хорошо, уже можно жить...

[@Татарский]

Цитата: Сообщение от Мирра

Я в принципе анархист.
Но признаю естественные инстинкты.
По мне хороши игры свитч (переключение)
Сегодня ты начальник я - внизу, завтра может быть наоборот.
Без жжести и читоб не скучно.

Добавлено через 3 минуты

Вчера муж вот строил меня, потом все кончилось смехом, игрой...
Вышла с мыслью - холодно сегодня, надо позвонить, пусть оденет теплую куртку, замерзнет))

Игры в " кто сегодня посуду моет" хорошо.
Есть более глобальные вещи.
К примеру жили душа в душу, зарабатывали, заработали, провернули, посчитали прибыль. А прибыли хватает на производство открыть.
Только вот он хочет выпускать эксклюзив для толстосумов, а она бюджетный вариант для народа.
Если в этой паре нет признанного другим доминанта, то дело рано или поздно кончится в лучшем случае разделением бизнеса.
Можно конечно написать, что всегда и во всем можно найти компромис.
Можно, только фигня это всё.
Конфликты с бывшей у меня начались из за работы, я - начальник склада, она зам главбуха, курирущая склад.
Не сошлись во взглядах на способы ведения базы данных проведения ревизии, сведения остатков, проводки пересорта, материальной ответственности.
С работы тащили домой, проблемы работы аукались в отношениях и быту.

[@Irene]

Мне кажется, нельзя мешать работу и отношения
А бизнес.. Не компромисс искать нужно, а довериться мужчине. И помогать ему во всем, а не вечно свое я кричать)

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Irène

Мне кажется, нельзя мешать работу и отношения
А бизнес.. Не компромисс искать нужно, а довериться мужчине. И помогать ему во всем, а не вечно свое я кричать)

[@Мирра]

А если оно есть, Я? Куда его, засолить? Нееее) В отношениях ведет тот, кто знает куда вести. В разных аспектах отношений кто то по ложкам, кто то по плошкам, кто то по поварешкам.

[@Chance]

Цитата: Сообщение от Мирра

А если оно есть, Я? Куда его, засолить? Нееее) В отношениях ведет тот, кто знает куда вести. В разных аспектах отношений кто то по ложкам, кто то по плошкам, кто то по поварешкам.

..."Я"- плохая буква...непродуктивная... В отношениях лучше употреблять букву "Мы"...

[@Мирра]

Цитата: Сообщение от Chance

..."Я"- плохая буква...непродуктивная... В отношениях лучше употреблять букву "Мы"...

Но так это значит, что и никто Я выделять не может))
Права - на всех)))

Добавлено через 55 секунд

В отношениях - ведет тот, у кого в определенной ситуации получается это делать лучше. Лидерство - только функционал.

Добавлено через 9 минут

Я лично отлично ведусь в тех ситуациях, когда понимаю, другой человек знает как лучше, решит ситуацию.
И совершенно не ведусь там, где знаю сама как лучше...

Так же в основном каждый, при ближайшем рассмотрении))