В спорах рождается истина?

[@OnlyTouch]

Что рождают споры, как вы думаете? Мы вечно начинаем спорить, чтобы найти истину, а находим непонимание и отчуждение. И ещё эта наша категоричность и нетерпимость к чужому мнению, эмоции и нервы. И даже, если и получается кого-то в чём-то переубедить, удовольствия от этого мало. Потому что это не то переубеждение, которое приходит к человеку само.

Что нужно, чтобы споры были конструктивными? Что лучше, спорить или уходить от споров? Как научиться решать проблемы без раздражения и негатива?

Ещё Сократ очень любил беседы, и я очень их люблю, беседы... диалог, вот и форум поэтому так назвала. Но чуть возникает малейшая проблема и мы делаем попытки её обсудить - наш диалог превращается в спор, где у каждого своя правда, а общей не найти. И просто такое впечатление, что спор нам нужен не для истины вовсе, а чтобы слить накопившиеся эмоции и выговориться. Что происходит с другими людьми от наших излияний нас уже мало волнует... а ведь последствия и правда разрушительны.

[@Shade]

Цитата: Сообщение от OnlyTouch

Ещё Сократ очень любил

Форум -это не Древняя Греция со своей культурой, а кто на лавочку присел.
А присаживаются разнокультурные. поэтому вести диалог предпочитаю с равным по мировоззрению. Во- вторых очень культивируется агрессивное поведение.

[@OnlyTouch]

Цитата: Сообщение от Shade

Во- вторых очень культивируется агрессивное поведение.

Кем культивируется? Вроде стараемся уходить от негатива, но как только спор - так сразу агрессия и желание унизить оппонента...(

[@Shade]

Цитата: Сообщение от OnlyTouch

Кем культивируется?

считается классным "победить" собеседника агрессивными методами.

Добавлено через 38 секунд

Цитата: Сообщение от OnlyTouch

Вроде стараемся уходить от негатива, но как только спор - так сразу агрессия и желание унизить оппонента...(

инстинкт "победить врага"

[@Брутальная Шишига]

В спорах ничо не рождается, кроме склок и разборок!!! Я хожу всегда с аргументами и доказательствами, чтобы не спорить))) Иначе это принимает иногда размеры маленьких войнушек) А, мне спорить...время терять и здоровье! Я смотрю на ситуацию, собираю факты, цифры и вперед....бац бац...и ты в дамках и никаких споров))

[@Свой/Чужой]

Цитата: Сообщение от Брутальная Шишига

В спорах ничо не рождается, кроме склок и разборок!!! Я хожу всегда с аргументами и доказательствами, чтобы не спорить))) Иначе это принимает иногда размеры маленьких войнушек) А, мне спорить...время терять и здоровье! Я смотрю на ситуацию, собираю факты, цифры и вперед....бац бац...и ты в дамках и никаких споров))

Практика показывает, что споры в интернетах ни в цифрах ни в фактах не нуждаются.
Взять хоть наиболее многотомные

- Сталин-гений или злодей
- Есть бог или нет
- Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной)

У каждой стороны своя фактура и своя цифирь)

[@OnlyTouch]

Цитата: Сообщение от Свой/Чужой

Практика показывает, что споры в интернетах ни в цифрах ни в фактах не нуждаются.

Так то для развлечения спорят, а мы бывает по делу пытаемся поговорить - выходит спор с полпинка... и пошло-поехало...

[@Свой/Чужой]

Цитата: Сообщение от OnlyTouch

Так то для развлечения спорят, а мы бывает по делу пытаемся поговорить - выходит спор с полпинка... и пошло-поехало...

Все здесь для развлечения по большому счету
По какому делу? Разве от флуда рентабельность растет?)

Да и что значит по делу?
Споры о судьбе Украины в интернетах на развлечение уже не похожи, больше на массовый психоз, но аргументы, цифры и прочая опять же - у каждого свои

[@Shade]

Цитата: Сообщение от Свой/Чужой

Споры о судьбе Украины

каждая кухарка должна разбираться в государственных делах.))

[@OnlyTouch]

Цитата: Сообщение от Свой/Чужой

Все здесь для развлечения по большому счету
По какому делу? Разве от флуда рентабельность растет?)

Так любой аттракцион требует хорошей организации) Что же поделать, если больше всего люди любят флудить? Что любят - то и предоставляем. Не заставить же умничать через силу. Заинтересовать только, пытаемся по мере сил.

Цитата: Сообщение от Свой/Чужой

Да и что значит по делу?
Споры о судьбе Украины в интернетах на развлечение уже не похожи, больше на массовый психоз, но аргументы, цифры и прочая опять же - у каждого свои

По делу - о развитии форума споры идут, например, о том, в каком направлении двигаться, как поступать в разных ситуациях, на что делать акценты. Спорим не на форуме, но спорим... тема-то общая, о спорах вообще)

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от Shade

каждая кухарка должна разбираться в государственных делах.))

Мужчины же любят о политике, нужно же разбираться куда там ветры дуют)

[@atennta]

Цитата: Сообщение от Брутальная Шишига

В спорах ничо не рождается, кроме склок и разборок!!! Я хожу всегда с аргументами и доказательствами, чтобы не спорить))) Иначе это принимает иногда размеры маленьких войнушек) А, мне спорить...время терять и здоровье! Я смотрю на ситуацию, собираю факты, цифры и вперед....бац бац...и ты в дамках и никаких споров))

возражаю)
у меня иногда в спорах рождается симпатия к человеку)
даже если он был моим оппонентом.
но это редкий случай, да)

[@Ингрид Бергман]

Цитата: Сообщение от OnlyTouch

Что рождают споры, как вы думаете? Мы вечно начинаем спорить, чтобы найти истину, а находим непонимание и отчуждение.

Потому что слушаем только себя, и не слушаем оппонента. Потому что собственное эго дороже общего блага.. Потому что насрать на чужой труд. И причиной этому три составляющие, вернее их отсутствие, - мозги, совесть и воспитание.

[@OnlyTouch]

Цитата: Сообщение от Ингрид Бергман

Потому что слушаем только себя, и не слушаем оппонента.

Может и слушаем, но своя правда всегда правдивее)

[@Ингрид Бергман]

Цитата: Сообщение от OnlyTouch

Может и слушаем, но своя правда всегда правдивее)

Ой, всегда надо искать правду посередине, компромисс там еще как правило где-то рядом валяется. Только не всегда получается.)))

[@atennta]

Цитата: Сообщение от Ингрид Бергман

Потому что слушаем только себя, и не слушаем оппонента. Потому что собственное эго дороже общего блага.. Потому что насрать на чужой труд. И причиной этому три составляющие, вернее их отсутствие, - мозги, совесть и воспитание.

есть еще такой нюанс, как внутренняя установка, или убеждение.
вот кардинально разные взгляды на одну и ту же вещь.. и ничего не попишешь..
и хочешь понять оппонента, а не можешь. потому что для него ценнее одна сторона медали, и он аппелирует к ней, а для тебя важнее другая. ты соответветственно к ней...а серединка там у медали ппц какая маленькая..и очень неустойчивым будет компрмисс, если ее и нащупать и базироваться он будет на ней... да и компрмисс, это по большому счету неудовлетворенность обоих сторон. его найти, так чтобы это реально устраивало всех оччень проблематично.
потому в коллективных спорах, где нужен результат или решение, нужно тупо голосовалки и мнение большинства. и без обид и претензий со стороны меньшинства. потом как-нить в другом вопросе на коне побудут)

но все это без обид и старых дрожжей, действительно возможно только при наличии всех этих трех составляющих.
ппкс.