Каждый должен прочесть эти книги, по мнению ученых-академиков РАН

Toreador · 24 Окт 2017

Universe сказал(а):
Андерсена, Булычёва, Линдгрен, Гофмана, братьев Гримм.
А не рановато ли? Что же они поймут в этих книгах? А сказки Гримм, уже не говорю про Гофмана, и вовсе напугать могут.

В 4-5 лет? Булычева, может, и рановато.
Мы стали читать с 5 лет, кажется. Точно, что до школы.

Что касается остальных - там же разные книги есть, и Гримм сейчас издают в сильно приглаженном варианте. Никто же не заставляет читать сразу полное собрание, с описанием отрубленных пальцев и варки в котлах.
Андерсен - так вообще пора начинать, у него тоже есть разные сказки, разного уровня сложности.
Гофман? адаптацию Щелкунчика, без проблем. Линдгрен так вообще легко читается, тот же Карлсон.

Universe · 24 Окт 2017

@Toreador,
А у меня есть сказки Гримм и с отрубленными пальцами и с запеканием детей в печи.
А Гофман, только если щелкунчик.

Toreador · 24 Окт 2017

Universe сказал(а):
А у меня есть сказки Гримм и с отрубленными пальцами и с запеканием детей в печи.

Так и я читал издание в двух томах, пока родители не отобрали (пролистав книгу). ::D:

Васечкин · 31 Май 2018

Соня сказал(а):
48. Ян Гашек «Похождения бравого солдата Швейка».

угу. в 12 лет самое то.
Ян Гашек. Российская,бога матери,академия.

pinky · 19 Мар 2019

Соня сказал(а):
Каждый должен прочесть эти книги, по мнению ученых-академиков РАН

И что тогда? Они не сказали, что будет с тем, кто это всё читал?))

Соня сказал(а):
Но вот, допустим, Хроники Нарнии и Гарри Поттера рекомендовать к обязательному прочтению не странно ли?

Почему странно? У этих книг немалая культурная ценность. Они могут нравиться или нет, но они - часть мировой художественной культуры. Довольно сложно представить себе современную культуру без Поттера и Нарнии. Многие отсылки будут непонятны и т.д.
Впрочем, как наверное и с каждой книгой из списка.

Соня сказал(а):
А Азимов, Джером, Кристи, О Генри не рановато ли в этом возрасте?

Дети разные бывают. Кому-то рано, кому-то нет. Я вот до Незнайки к 30 годам доросла, тогда как в Война и мир в 14 лет пошли на ура. А дочка Над пропастью во ржи читала в глубоком детстве, зато Тома Сойера объявила непонятным и скучным.

Amalienau сказал(а):
"главных" знаний там нет

Почему вы думаете, что знание о том, как построить дом - главное? И почему вы думаете, что художественную литературу читают ради того, чтобы приобретать знание? Учебная литература прекрасно справляется с этой ролью. Художественная - она, как мне кажется, для души, для удовольствия, для красоты, для того, чтобы прожить чужую жизнь, увидеть мир чужими глазами, побывать там, где никогда не побываешь и увидеть то, чего никогда не увидишь)

aequans · 19 Мар 2019

Соня сказал(а):
43. Стихи: О. Хайям, В. Шекспир, М. Басё, И. Крылов, Н. Некрасов, Ф. Тютчев, А. Фет, И. Северянин, С. Есенин, О. Мандельштам, Н. Гумилёв, М. Цветаева, В. Маяковский, Р. Рождественский, Булат Окуджава, Иосиф Бродский.

Одним пунктом?))

Список странный. Он рассчитан будто на какое-то альтернативное человечество.
Там много книг, для другого возраста предназначенных.
И много книг, которые большинство не читает вообще - потому что "не заходит".

И много прямых непоняток.

Соня сказал(а):
26. Г. Уэллс «Нашествие марсиан», «Машина времени», «Борьба миров», «Человек-невидимка».

У Уэллса нет книг "Нашествие марсиан" и "Борьба миров".
Есть "Война миров". Это одна книга.

И я искренне желаю человеку, который включил эту книгу в обязательный круг чтения для 9 лет, чтобы его собственный девятилетний ребёнок был обязан посмотреть "Иди и смотри".

pinky · 19 Мар 2019

aequans сказал(а):
У Уэллса нет книг "Нашествие марсиан"

Как же нет? Откуда же тогда взялось "Второе нашествие?"))
По этому поводу уже звучало предположение - Уэллс до сих пор пишет просто. Это новые книги)
А теперь я покажу тебе страшное. Обещай, что не будешь кричать.
Оффтоп

aequans сказал(а):
искренне желаю человеку, который включил эту книгу в обязательный круг чтения для 9 лет, чтобы его собственный девятилетний ребёнок был обязан посмотреть "Иди и смотри".

Какой ты кровожадный))
В Эвиной школе показывали. В началке.

aequans · 19 Мар 2019

pinky сказал(а):
Как же нет? Откуда же тогда взялось "Второе нашествие?"))

Его написали АБС.
*стоически*

pinky сказал(а):
А теперь я покажу тебе страшное. Обещай, что не будешь кричать.

Я этого не видел.
*гордится запасом амнезиаков*

Роман называется The War of the Worlds. Если там уже обложку так перевели - страшно подумать, что там дальше.

pinky сказал(а):
В Эвиной школе показывали. В началке.

У вас там точно никто из родителей списков не составлял?)
Блин. Я специально пытался придумать нечто максимально резкое, а детей этим уже пичкают(

Шана · 20 Мар 2019

@aequans, а ты все эти книги прочел? Я нет. :blush:

aequans · 20 Мар 2019

Шана сказал(а):
а ты все эти книги прочел?

1. Нет, конечно.
2. Там многое вообще не книги. "Нашествие марсиан"!

Консильери · 20 Мар 2019

А в целом список доставляет... :yes4:

К примеру, в 11 лет "Анжелика" супругов Голубиновых.. :ce:

Карлсон · 20 Мар 2019

Гонные списки - сместить возраст надо.А некоторые произведения мне и во взрослом возрасте "не зашли", что говорить о детях?
Пы.Сы.: Солженицкера вообще бы убрал, брехуна

reader · 24 Мар 2019

Нет и не может быть списеов для всех. Только ориентиры и рекоммендации.:mf_bookread:

Toreador · 22 Июл 2020

Соня сказал(а):
93. Захер-Мазох Л. фон. «Венера в мехах».

А де Сада с какого возраста?

Каждый должен прочесть эти книги, по мнению ученых-академиков РАН

Toreador

Elapidae

Universe

Продвинутый

Toreador

Elapidae

Васечкин

Бамбалео

pinky

последний цвет

aequans

Выдающийся

pinky

последний цвет

aequans

Выдающийся

Шана

Shakugan no Shana

aequans

Выдающийся

Консильери

шут при Анне Иоанновне

Карлсон

Винтокрылый падонаг

reader

Продвинутый

Toreador

Elapidae