Топ-10 запрещенных книг, что думаете про это?

Topik

Главный редактор
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
3 Ноя 2015
Сообщения
3,162
Репутация
10
Пол
Нейтральный
Многие произведения в свое время были где-то или кем-то запрещены. Джордж Оруэлл, Эрнест Хэмингуэй и множество других писателей оказывались в "черном списке" - за излишне откровенное содержание или же по идейным соображениям. А ведь все чаще всаплывает информация о запрете той или иной литературы. Что думаете про запрет книг?

book.jpg


1. "Великий Гэтсби", Ф.С. Фитцжеральд. Замечательное произведение, повествующее о любви молодого и талантливого Джея Гэтсби, много раз оказывалось под запретом. Начал эту эпопею один из баптистских колледжей в 1987 году за "излишнюю откровенность" - благо, сейчас книгу почитать можно во многих странах (но, к слову не во всех - некоторые азиатские государства стоят на страже нравственности молодежи).


2. "Над пропастью во ржи", Дж. Сэлинджер. Эту книгу также запрещали за излишнюю откровенность и "сквернословие". В 60-х в Америке множество школ бойкотировали произведение, а одного из учителей в Оклахоме уволили за то, что тот советовал ее своим ученикам. Великолепное содержание, разумеется, никого не интересовало.

3. "Гроздья гнева", Джон Стейнбек. В 1939 году, когда она только вышла, книгу сразу же окрестили клеветнической, лживой, вульгарной... Автор описывал тяжелую жизнь во времена "Великой депрессии", старался это делать правдоподобно - за что и поплатился. Книгу изымали из библиотек, запрещали в школах - все по классике.

4. "Убить пересмешника", Харпер Ли. А вот эту книгу обвиняли в расизме. Потому что там было что-то нехорошее? В общем-то, нет, просто использовалось пару раз слово на букву "н", обозначающее темнокожего человека (Яндекс.Дзен тоже банит за это самое слово, так что приводить я его, пожалуй, не буду - прим. переводчика). Смешно? Мне - очень.

5. "Цвет пурпурный" (или "Цвет лиловый"), Элис Уокер. Писательница - темнокожая феминистка, а потому написала очень красочный роман о расизме и угнетении женщин со всеми, так сказать, подробностями (если вы понимаете, о чем я). В 1982 году, когда вышла книга - она была достаточно актуальна. Однако вскоре, когда подобные проблемы перестали быть острыми, многие родители (например, в Вирджинии в 2002) выступили против этой книги в школах. Незачем травмировать детскую психику.

6. "Улисс", Джеймс Джойс. И вновь перед нами довольно неплохая книга, которую запрещали из-за "откровенных тем". В 1922 году в Нью-Йорке даже показательно сожгли 500 томов книги. Но само произведение очень глубоко, а нас, современных людей, ничем "таким" не напугаешь.

7. "Возлюбленная", Тони Моррисон. Это - история освобожденной темнокожей рабыни, и автор (наверное, в толерантном обществе принято писать "авторка"?) совершенно не стесняется в описании насилия. Книгу очень быстро сочли чересчур жестокой, из школ ее, разумеется, изъяли. Дело было в 1988 году.

8. "Повелитель мух", Уильям Голдинг. От этой книги тоже у многих родителей шла пена изо рта. "Автор пытается показать, что человек - не более, чем животное!" - самая частая претензия. А как по мне, получилось очень интересно и аллегорично. Советую. Многие поднимаемые темы и сегодня актуальны как никогда.

9. "1984", Джордж Оруэлл. Конечно же, классик антиутопии тоже не избежал запретов. Примечательно, что многие страны видели в книге отображение самих себя. Оруэлл описывал, чем плох тоталитаризм Советского Союза, но возмутилась почему-то Америка. Кстати, во Флориде "1984" назвали "про-коммунистической книгой". Интересно вышло...

10. "Лолита", Владимир Набоков. Неожиданно было встретить русского писателя на англоязычном сайте. Хотя, неудивительно - роман был опубликован впервые на английском языке, после чего на него обрушился шквал критики (шел далекий 1955 год). Любовная история взрослого мужчины и девочки-подростка не на шутку встормошила общественность. Конечно, книгу запрещали-запрещали, но это нисколько не мешало Набокову защищать свое (безусловно, серьезное) произведение и получить несколько литературных премий.
https://zen.yandex.ru/media/books_blog/top10-zaprescennyh-knig-5c97ba742b960000b3703b3c
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
22 Мар 2016
Сообщения
32,304
Репутация
99
Награды
6
Пол
Мужской

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
75,650
Репутация
1,391
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской
что думаете про это?
Думаю, что книга - это продукт потребления. Внутреннего.
И хреновой книгой можно так же отравиться, как и хреновой колбасой.
Только мозги и душу очистить гораздо сложнее, чем желудок.
 

pinky

последний цвет
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
2,231
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
СПб
Пол
Нейтральный
"Лолита", Владимир Набоков. Неожиданно было встретить русского писателя на англоязычном сайте.
Он американский писатель. И раньше о нём везде так и писали. Это теперь появилось "русский и американский", но вот англоязычная википедия точнее определила - russian-born american novelist.

По теме - категорически против подобных запретов. Даже самая ужасная книга не способна никому навредить.
 

Карлсон

Винтокрылый падонаг
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
1 Мар 2018
Сообщения
26,456
Репутация
30
Награды
4
Местоположение
Наотшибенск
Пол
Мужской

Луша

Чумачечая веснушка
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
28 Ноя 2017
Сообщения
16,736
Репутация
115
Награды
6
Местоположение
Между двух морей
Пол
Женский
Не читала 6 и 7 книгу из списка, в ближайшее же время прочту, почему запрет на остальные не понимаю.
 

pinky

последний цвет
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
2,231
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
СПб
Пол
Нейтральный
@Карлсон, а что в нём такого? Идейно автора вообще ни в чём не одобряю и не поддерживаю. Категорически. И идеологически, и общеконцептуально мы с ним сильно расходимся во взглядах. И? Чем это должно было или могло мне навредить? После чтения книги я должна была захотеть мирового господства и расовых чисток? Думаете, это так работает?)

Ап. Сорокин, как по мне, гораздо хуже и страшнее. Но его не запретили.
 

Карлсон

Винтокрылый падонаг
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
1 Мар 2018
Сообщения
26,456
Репутация
30
Награды
4
Местоположение
Наотшибенск
Пол
Мужской
Думаете, это так работает?)
Думаем работает. Не с Вами, так с другими людьми, с малость другими взглядами. Или им, как идеологически не выдержанным, запретите читать её, если она будет стоять на полках библиотеки?
 

pinky

последний цвет
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
2,231
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
СПб
Пол
Нейтральный
@Карлсон, я думаю, они и сами до подобной идеологии додумаются. Она не результат уникального неповторимого мыслительного процесса или тайного знания. Она с завидной периодичностью проявляет себя на протяжении всей истории человечества. Можно запретить все книги вообще и скрывать от человечества сам факт существования подобного, а идеология эта себя проявит. Ведь это однажды уже случилось. Кстати, самое забавное, что идеология проявляет себя даже в борьбе с самой собой, а мысли из той самой книги звучат при обсуждении запрета той самой книги (о роли личности в истории, например). Это ли не показатель?

Upd. Я на всякий случай ещё раз добавлю, что не защищаю ни саму книгу, ни автора. И что ничего, кроме омерзения, у меня сабж не вызывает. И не считаю, что культура очень сильно что-то потеряет, если кто-то эту книгу не прочитает. Я просто в целом эти запреты плохо понимаю, но моё непонимание - не повод всё подряд разрешать.

Добавлено через 1 час 34 минуты

Ап. Подумав, отрефлексировав, изучив доп. материалы, таки возьму свои слова обратно. Я обычно думаю, что нельзя запрещать молоток просто потому, что кто-то его применяет не по назначению. А потом вспоминаю, что на какие-то мероприятия могут с молотком и не пустить. И слава богу.
История с Сэлинджером и его "Над пропастью во ржи" в этом смысле показательна. Чэпмен и Бардо были просто психами, и книга тут не при чём, но любой, кто до того активно добивался запрета книги, мог бы потом сказать: "Вот видите, я же предупреждал". И несмотря на то, что формальная логика в этом "предупреждении" не работает, легко себе представить, сколько людей могло бы с этим согласиться.
Поэтому я думаю, что если в обществе возникла потребность что-то запретить, то и на здоровье. Обществу виднее, как ему хотелось бы жить и сколько свобод оно себе готово позволить.
 

aequans

Выдающийся
Наш человек
Новый участник
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
3,554
Репутация
0
Награды
1
Пол
Нейтральный
@Луша, это запрет. Он не про понимание. Запретили - не трогай.
Именно поэтому я против запретов в искусстве.
Потому что они уезжают. И при этом не работают. Их единственный смысл - донести до человека "молчи и потребляй что дают, ты здесь никто".

Я - не никто.
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
22 Мар 2016
Сообщения
32,304
Репутация
99
Награды
6
Пол
Мужской
Даже самая ужасная книга не способна никому навредить.

? Ужасная- может навредить, если речь о какой-то экстремистской литературе.
Ещё хуже, если экстремизм оправдывается какой-либо религиозной идеологией.
Это ужаснее, чем Гитлер. Также, ту литературу, которая пропагандирует содомию, тоже
никак не счесть безобидной.
 

pinky

последний цвет
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
2,231
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
СПб
Пол
Нейтральный

white_wolf

Выдающийся
Наш человек
Новый участник
Местное время
20:28
Регистрация
6 Окт 2018
Сообщения
3,071
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
где-то рядышком
Пол
Мужской
9. "1984", Джордж Оруэлл. Конечно же, классик антиутопии тоже не избежал запретов. Примечательно, что многие страны видели в книге отображение самих себя. Оруэлл описывал, чем плох тоталитаризм Советского Союза, но возмутилась почему-то Америка. Кстати, во Флориде "1984" назвали "про-коммунистической книгой". Интересно вышло...

Читал в армии, очень понравилось. А в том месяце стоял в очереди в Пятерочке и увидел там ее, купил)
 

pinky

последний цвет
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
2,231
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
СПб
Пол
Нейтральный

aequans

Выдающийся
Наш человек
Новый участник
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
3,554
Репутация
0
Награды
1
Пол
Нейтральный
@Amalienau, ты говоришь спорное
Ответь в теме перевода уже

ЗЫ Гитлер хуже орального секса
Инфа соточка
Оральный секс можно пожелать другу
Гитлер для этого непригоден

Добавлено через 44 секунды

@pinky, если ты амалиенау, то да
 

pinky

последний цвет
Наш человек
Местное время
20:28
Регистрация
11 Фев 2019
Сообщения
2,231
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
СПб
Пол
Нейтральный
А как же забыли книгу "Моя борьба" в топе запрещенных?
Потому что здесь перечислены книги, попадавшие под запрет в США, а там она чаще в топ продаж попадает, чем в топ запретов.
 

white_wolf

Выдающийся
Наш человек
Новый участник
Местное время
20:28
Регистрация
6 Окт 2018
Сообщения
3,071
Репутация
0
Награды
2
Местоположение
где-то рядышком
Пол
Мужской
Потому что здесь перечислены книги, попадавшие под запрет в США, а там она чаще в топ продаж попадает, чем в топ запретов.

хах, вот это поворот..а на русском есть она?
 

Лючия

Фурия кутежа
Заслуженный
Местное время
20:28
Регистрация
30 Мар 2019
Сообщения
27,961
Репутация
1,921
Уровень
1
Награды
8
Местоположение
Москва
Пол
Женский
Топ-10 запрещенных книг, что думаете про это?
Бог мой! Остановите землю, я сойду! ::D: Ну я еще понимаю почему запрещена "Mein Kampf" (и то я лично против - и это тоже нужно читать, читать и думать, анализировать, дабы избежать повторения). Но Фитцжеральд, Сэлинджер, Оруэлл... это же классика, обязательная к прочтению любым мало-мальским просвещенным человеком)
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ