О жизни(разбор мудростей и глупостей)

Стержень · 20 Июл 2020

Стержень сказал(а):
1. Никто не знает, как правильно.

1а) Никто не знает, как правильно. Но и хрен с этим.
1б) Все знают, как правильно, но мало кто что-либо для этого делает.

Думаю, в обоих утверждениях есть хорошая доля правды. По большому счёту, никто не знает, как правильно. Но есть многое, что точно было бы хорошо делать, однако, не многие делают всё это.

Стержень · 20 Июл 2020

Стержень сказал(а):
2. Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех.

2а) Люди добившиеся успеха не знают, как повторить успех. Но их вероятность добиться успеха выше.
2б) Успешные люди знают, как повторить успех, имея ресурсы. Так появляются монополисты.

Я думаю, что:

- Многие успешные писатели или прочие люди искусства, однажды создав нечто выдающееся, не могут повторить свой успех.

- Многие успешные киноактёры(и прочие люди искусства), прилагали усилия и делали всё возможное... ровно так же, как и многие из тех, кому не удалось стать актёрами(и таких во много раз больше).

- И таки да, в сказанном выше(пункты 2а и 2б) таки есть большая правда.

Amalienau · 20 Июл 2020

Стержень сказал(а):
По большому счёту, никто не знает, как правильно.

Есть опыт чужих людей и чужих стран.
Чтобы если не всё, но многое сделать правильно.
Хотя бы яичницу. :pooh_go:

Talamasca · 21 Июл 2020

Amalienau сказал(а):
Хотя бы яичницу

В статье явно не про яичницу было. :girl_sigh:
Кстати, даже окрошка вызывает споры.

Стержень · 26 Июл 2020

Стержень сказал(а):
3. Невероятный карьерный рост у отдельных людей - это просто статистическая закономерность.

3а) Невероятный карьерный рост у отдельных людей — это статистическая закономерность. Но это хорошая новость.

3б) Невероятный карьерный рост у людей - невероятная работа умноженная на имеющиеся ресурсы умноженная на небольшой процент удачи умноженная на правильное взамодействие с внешний средой.

Что из этого верно? Смотрим график:

Стержень сказал(а):
Факторы успеха в карьере. График из книги Эл Райс и Джек Траут «Horse Sense»

- график выглядит невероятно, но, говорят, он основан на реальных данных и в книге хорошо растолкован. Надо будет её почитать, что ли :bw:

Стержень · 26 Июл 2020

Стержень сказал(а):
4. Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. От ваших решений ничего не зависит.

4а) Учёные неоднократно доказали, что свободы выбора нет. Но это ни на что не влияет.

4б) Я врач. Расскажите моему пациенту, что от моего решения ничего не зависит.

Строго говоря, учёные ничего такого не доказали и если бы автор сего утверждения привёл какие-то аргументы, думаю, несложно было бы убедиться в их несостоятельности. Другое дело, что у всего есть причина... в-общем, это тот ещё философский замут и, по-большому счёту, для обывателя в его повседневной жизни действительно не имеет значения, как с этим замутом справляются те или иные философы.

Но я думаю, что фатализм убивает мотивацию, а вера в свои силы, в возможность что-то изменить, делает жизнь более светлой и интересной. И если некий врач выкладывается на 120%, чтобы спасти жизнь пациента, значит он точно не фаталист.

Darina · 26 Июл 2020

Стержень сказал(а):
Но я думаю, что фатализм убивает мотивацию, а вера в свои силы, в возможность что-то изменить, делает жизнь более светлой и интересной. И если некий врач выкладывается на 120%, чтобы спасти жизнь пациента, значит он точно не фаталист.

да, я тоже так думаю
"Всё предопределено, но свобода выбора дана" Рабби Акива

Стержень · 1 Авг 2020

Стержень сказал(а):
5. Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас.

5а) Вы технически не можете быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас. Но может быть этого достаточно?

5б) Вы технически МОЖЕТЕ быть счастливее, убрав факторы хронического стресса. Просто у автора не получилось.

Я понимаю, о чём речь. Мысль не новая и похожа на правду - смутно припоминаю книжки, читанные ещё в школьные годы в библиотеке. Дело в том, как работает наш мозг: невозможно испытывать удовольствие постоянно, за подъёмом неизбежно следует спад.

Оффтоп

Но про факторы хронического стресса - интересное соображение. То есть, имеется ввиду, что мы не находимся в нормальной ситуации, а постоянно подавлены регулярными стрессами. И это таки похоже на правду. А если вы уже научились справляться с этим и поддерживаете себя в норме, то для вас справедлив пункт "а"))

Стержень · 1 Авг 2020

Стержень сказал(а):
6. Любая жизнь - жопа.

6а) Любая жизнь — жопа. Но вероятность любой жизни стремится к нулю, что уже делает её ценностью.

6б) Жизнь автора - жопа.

Любая жизнь - жопа, потому что мы технически не можем быть счастливы чаще, чем счастливы сейчас. И, разумеется, жизнь автора этой мысли - жопа, раз уж он до этого додумался)) про "вероятность любой жизни" - странная фраза, но я попробовал поискать инфу об этом:

Оффтоп

Вот что нашёл у буддистов: "Представьте, что в океане где-то брошен спасательный круг. В океане живет только одна черепаха, которая плавает под водой. Вероятность воплотиться человеком точно такая же, как и вероятность того, что эта черепаха, всплыв на поверхность, наткнется на этот спасательный круг с первой попытки" -- если сравнить размер спасательного круга с поверхностью океанов, то шансы черепахи столкнуться со спасательным кругом равны примерно 1 к 700 миллиардам. Но это не совсем то, к тому же, как-то ненаучно.

Ученый Мэл Роббинс как-то объявил на конференции Ted Talk, что вероятность появления на свет каждого конкретного индивида(имеется ввиду рождение человека с именно таким геномом) равняется примерно 1 к 400 триллионам.

А вот что пишет выпускник Гарварда(образование которого не ограничивается одним Гарвардом), доктор Али Биназир: "Шанс появления человека на свет близок к нулю.... Представьте, что два миллиона человек играют в кости, на их костях по триллиону граней. Они все одновременно подбросили кость, и у всех выпало одно и то же число" -- это шансы появления на свет конкретно вас, таким, как вы есть. То есть - шанс, что конкретный сперматозоид соединится с конкретной яйцеклеткой, сформировав новую жизнь. Начиная от шанса встречи их носителей - конкретной женщины с конкретным мужчиной. И с учётом шансов на то то, что все их предки могли иметь детей. // Уж этот учёл всё что можно и даже больше )) пожалуй, он перестарался и, в результате - преуменьшил шансы)))

- в любом случае, эти учёные говорят о шансах рождении моего/вашего тела. В то время, как тело, хоть и влияет на нашу жизнь, но куда важнее для формирования личности могут быть родительский пример и внешние обстоятельства.

Оффтоп

Утренний сон · 7 Сен 2021

Стержень сказал(а):
1а) Никто не знает, как правильно. Но и хрен с этим.
1б) Все знают, как правильно, но мало кто что-либо для этого делает.

Думаю, в обоих утверждениях есть хорошая доля правды. По большому счёту, никто не знает, как правильно. Но есть многое, что точно было бы хорошо делать, однако, не многие делают всё это.

Многие знают, как правильно. Но бизнес важнее.:sneaky:

комукак · 7 Сен 2021

Стержень сказал(а):
1а) Никто не знает, как правильно. Но и хрен с этим.
1б) Все знают, как правильно, но мало кто что-либо для этого делает.

Думаю, в обоих утверждениях есть хорошая доля правды. По большому счёту, никто не знает, как правильно. Но есть многое, что точно было бы хорошо делать, однако, не многие делают всё это.

не могишь сделать пралльно - делай хорошо,
не могишь сделать хорошо - делай красиво,
не могишь сделать красиво - делай быстро-быстро
::D:

О жизни(разбор мудростей и глупостей)

Стержень

Привет!

Стержень

Привет!

Amalienau

Гуру

Talamasca

Cherish your life.

Стержень

Привет!

Стержень

Привет!

Darina

Гуру

Стержень

Привет!

Стержень

Привет!

Утренний сон

Совушка

комукак

Продвинутый