Пяти минут хватило.
Нууу... нет, комментировать лучше не буду.
Пяти минут хватило.
umn4:
Было предложено посмотреть. Я посмотрел. Что не так?
Я не флудил. Просто выразил своё мнение, хоть и одним смайлом. Что означало примерно следующее: товарищ Осипов сам антихрист и больная аскарида в одном лице. Даже по нынешним временам редкий бред. ИМХО.
"...Это же очевидные вещи..." Смотря как и кем очевидные. От лица антихриста даже интересны и очевидны. Алексей Ильич всегда читает от третьего лица. Хотя может быть даже и не от лица. И своего мнения у него как бы и нет. События, история, связанные во едино - таков стиль автора лекции. Некоторое растолкование. Главное дослушать.
Ты нашёл там стиль? Ну может быть, я бы всё равно весь ролик не осилил, разве что за деньги. То, что послушал - всё в кучу собрал, бога, антихриста, политиков, олигархов, золотой миллиард, глистов... и всё в таком примитиве, как будто с имбецилами разговаривает. И чего хочет тоже не понял. Потешить себя на старости лет возвышением над полоумной паствой, полюбоваться самим собой...
Стиль у него не искал, у себя нашел. Ты правду сказал - осиливать не нужно, тем более за деньги. И в кучу собирать не нужно, там все разложено. Просто скажи - это не моё. И будет правда.
Я в общем-то так и сказал, только другими словами. Конечно не моё.
Из ответов Господа юноше можно научиться, что два блаженных состояния уготовлены Господом для верующих в Него: состояние спасения и состояние христианского блаженства. Первое - в соблюдении заповедей (сведённых к двум Им же - возлюби Бога и возлюби ближнего, как самого себя) и второе - раздай и иди за мной...
Простите, если не понял. Но послушать я могу и вне форума...
Обычно все темы, которые находятся в рамках открытого форума, обсуждаемы. И флудом это не является. Но если есть какие-то пожелания автора, то можно было написать об этом в топике, либо делать тему в персоналке, или в личном дневнике. Тогда не пришлось бы сейчас просить почистить тему от комментариев, которые лично вам не нравятся.
Так указала бы в топике, что тема исключительно для просмотра, без обсуждений. Никто бы ничего и не писал. Проблема на ровном месте.
Так юноша сам набросился, Иисус от него ни чего такого не требовал.
Набросился, прямо так?) Или сам напросился? Так может нам не нужно лишнего у Христа спрашивать, и не делать того, чего не просят... metropoliu, это ни в коем случае не в твой адрес. Это ни в чей адрес. Это нужно понять.
Напросился.
Вы выделяете два блаженных состояния.
Не знаю насчет прям гордости, я запомнила, что парень-то как раз был подходящим во всех смыслах, кроме своего богатства) именно к этому примеру было сказано, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное)
Само утверждение своей «праведности» - есть гордыня, тем более что юноша оказался не готов раздать своё богатство, что предложил ему Иисус на его же вопрос - «что ещё ему следует сделать», и следовать за Ним.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
