А почему нравится любоваться таким качеством?

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
3 Авг 2016
Сообщения
25,769
Репутация
1,175
Награды
1
Пол
Женский
Тема выделена из оффтопа. (разговор был об интервью Черниговской)
актерствовать получается легко, непринужденно, естественно и не зло

Как ты относишься к этому качеству, если оно присутствует у твоего собеседника или любой личности,
интересно ли тебе слушать такого человека?
Интересен ли и симпатичен ли он тебе?

С таким качеством.


@Ямада, ты права, она актриса. И она там актриса, в этом интервью. Но мне так нравится любоваться :) но там есть интересные вопросы, точки зрения.
 
Последнее редактирование модератором:

Ямада

パッションフルー
Местное время
19:41
Регистрация
15 Авг 2020
Сообщения
5,698
Репутация
0
Пол
Женский
Оффтоп
 

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
3 Авг 2016
Сообщения
25,769
Репутация
1,175
Награды
1
Пол
Женский
@олененок, это не интервью. Я думаю, что вопрос общий, то есть он не только мне одной адресован. Просто моя фраза дала повод и причину его задать.
Иногда общие темы рождаются из частностей. Кто-то сказал, а нам интересно явление, а не тот, кто сказал. Как-то так, я думаю.
 

олененок

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
27 Ноя 2018
Сообщения
13,357
Репутация
950
Награды
9
Местоположение
Москва
Пол
Женский
@Цветок Магриба, а в какой теме возник этот вопрос? Я недавно проснулась.:JC_flirt:
 

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
3 Авг 2016
Сообщения
25,769
Репутация
1,175
Награды
1
Пол
Женский
@Ямада,постараюсь ответить.
Я все же любуюсь не качеством, а человеком, который это качество (способность) проявляет. А проявлять можно по-разному.
У некоторых, как у Черниговской, актерствовать получается легко, непринужденно, естественно и не зло, потому что это один из ее способов познания и способов проявить свою личность. Как не любоваться, когда просто бесспорно обаятельная женщина с острым умом начинает сверкать и искриться, создавая атмосферу увлекательной беседы, предвкушения чего-то вполне себе приключенческого? Это ее способ преобразить себя, обстоятельства, место и самого собеседника\слушателя?

Я в такие моменты чувствую себя очевидцем волшебства.
Вот была комната.
Вот был человек.
А теперь в воздухе искринки радости, а комната наполнена историями, которые ты как будто не просто слушаешь, а смотришь и видишь.
Это момент рождения открытий.
И потому я любуюсь актерством в таком случае, потому что оно часть того заклинания, которое помогает всему открыться.
Да, возможно, в этом есть лукавство и даже некоторая самовлюбленность, в таком актерстве, но лично меня это не отталкивает, потому что в этот момент человек все равно проявляет себя очень индивидуальным образом, может быть именно в такой момент он как раз очень открыт.
А мне всегда было важно, чтобы человек мог себя проявлять... И еще я вижу авантюризм, увлеченность, смелость. Именно вот такая совокупность многих качеств, которые проявляются в подобном актерстве, у меня вызывает то, что я назвала "любоваться".
Но я вообще часто любуюсь людьми по разным поводам.
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
75,974
Репутация
1,411
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской
Кстати, интересный вопрос, достойный отдельной темы.
Вы молодцы конечно, в отдельную тему выделили... но как бы ни название темы, ни первые сообщения, не дают никакого представления, о чём сама тема. :grin:
Или это я туплю просто? :unknw:
 

Ямада

パッションフルー
Местное время
19:41
Регистрация
15 Авг 2020
Сообщения
5,698
Репутация
0
Пол
Женский
@Цветок Магриба, @Ямада, девочки, что за интервью?:ceade:

@олененок, это не интервью. Я думаю, что вопрос общий, то есть он не только мне одной адресован. Просто моя фраза дала повод и причину его задать.
Иногда общие темы рождаются из частностей. Кто-то сказал, а нам интересно явление, а не тот, кто сказал. Как-то так, я думаю.

Да, верно.) Вопрос общий.

@Ямада,постараюсь ответить.
Я все же любуюсь не качеством, а человеком, который это качество (способность) проявляет. А проявлять можно по-разному.
У некоторых, как у Черниговской, актерствовать получается легко, непринужденно, естественно и не зло, потому что это один из ее способов познания и способов проявить свою личность. Как не любоваться, когда просто бесспорно обаятельная женщина с острым умом начинает сверкать и искриться, создавая атмосферу увлекательной беседы, предвкушения чего-то вполне себе приключенческого? Это ее способ преобразить себя, обстоятельства, место и самого собеседника\слушателя?

Я в такие моменты чувствую себя очевидцем волшебства.
Вот была комната.
Вот был человек.
А теперь в воздухе искринки радости, а комната наполнена историями, которые ты как будто не просто слушаешь, а смотришь и видишь.
Это момент рождения открытий.
И потому я любуюсь актерством в таком случае, потому что оно часть того заклинания, которое помогает всему открыться.
Да, возможно, в этом есть лукавство и даже некоторая самовлюбленность, в таком актерстве, но лично меня это не отталкивает, потому что в этот момент человек все равно проявляет себя очень индивидуальным образом, может быть именно в такой момент он как раз очень открыт.
А мне всегда было важно, чтобы человек мог себя проявлять... И еще я вижу авантюризм, увлеченность, смелость. Именно вот такая совокупность многих качеств, которые проявляются в подобном актерстве, у меня вызывает то, что я назвала "любоваться".
Но я вообще часто любуюсь людьми по разным поводам.

Я почему ещё спросила - сегодня прочла ещё одну твою фразу про характеристику женщины, женственности.

считаю, что умение себя вести сообразно ситуации важно для женщины. Манеры в каком-то смысле составляют женственность.

Спросила я потому что мне интересно насколько по-разному откликается в людях одно и тоже.
Безусловно у Черниговской это не зло и естественно, но ИМХО для меня совсем не повод любоваться.)
Я поняла тебя. Классный, развёрнутый ответ. Спасибо. :friends1:

Интересно.
Интересно как по-разному люди понимают и чувствуют.
И здесь для меня есть ответ почему у людей в определённые моменты реакции на
одно и тоже очень разные.

Ты любуешься и считаешь, что это человек открывается и что это смелость.
А для меня тут всё абсолютно иначе.
Ни смелостью, ни открытостью я это не считаю.
Во-первых, это утомляет. Самолюбование никогда не было для меня чем-то смелым или открытым.
А уж если человека на этом клинит, то и суть того, что там можно вычленить из всего мусора,
та информация по теме беседы уже и не нужна и не важна и не интересна.
Второе - не люблю кокетство. Прям сильно. Ни в мужчинах, ни в женщинах.
Ты говоришь о ценности индивидуальности и всё вышеперечисленное не отбивает у тебя интерес к субъекту.
А вот мне становится неинтересно.
Но ещё раз спасибо за развёрнутый ответ. Для меня многое прояснилось. :smile:

Вы молодцы конечно, в отдельную тему выделили... но как бы ни название темы, ни первые сообщения, не дают никакого представления, о чём сама тема. :grin:
Или это я туплю просто? :unknw:

Нет, нет. Всё так. Ты прав.) :smile:

Вот, Цветок Магриба хорошо обозначила тему, что может быть названием:

актерствовать получается легко, непринужденно, естественно и не зло

Как ты относишься к этому качеству, если оно присутствует у твоего собеседника или любой личности,
интересно ли тебе слушать такого человека?
Интересен ли и симпатичен ли он тебе?

С таким качеством.
 

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
3 Авг 2016
Сообщения
25,769
Репутация
1,175
Награды
1
Пол
Женский
@Ямада,я думаю, что это у меня есть предпочтение немного раскрашивать людей в те краски, которые мне бы хотелось в них видеть)


А уж если человека на этом клинит, то и суть того, что там можно вычленить из всего мусора,
та информация по теме беседы уже и не нужна и не важна и не интересна.
Когда в этом одно самолюбование, то да, это утомительно. Но вот, например, у Черниговской (как мне кажется) нет такого самолюбования. И это проявляется в том, как она говорит о других людях. С неподдельным восхищением, уступая в своем рассказе им место, становясь просто рассказчиком, а не героем.


Второе - не люблю кокетство. Прям сильно. Ни в мужчинах, ни в женщинах.
Вот не поверишь, но я тоже не люблю кокетство. Но в основном - в себе, потому что иногда определенная дипломатия оказывается на грани с кокетством...
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
75,974
Репутация
1,411
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской
Как ты относишься к этому качеству, если оно присутствует у твоего собеседника или любой личности,
интересно ли тебе слушать такого человека?
Хорошо отношусь. И конечно интересно. Особенно если всё именно так: легко, непринужденно, естественно и не зло. Актёры ведь тоже разные бывают. И могут общаться одновременно талантливо, но при этом и высокомерно, и по хамски.
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
75,974
Репутация
1,411
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской

Ямада

パッションフルー
Местное время
19:41
Регистрация
15 Авг 2020
Сообщения
5,698
Репутация
0
Пол
Женский
@Ямада,я думаю, что это у меня есть предпочтение немного раскрашивать людей в те краски, которые мне бы хотелось в них видеть)

Возможно. Наверное, каждый из нас это делает.

например, у Черниговской

Мне нравится её живой ум и нестареющая сущность. Она очень живо мыслит,
быстро. Не замечаешь её возраст. Активный человек.
Но иногда её уносит в сказочные аллегории.) Она отклоняется от сути, а слушать её
весьма интересно.
Но ... дело в том, что я сейчас слушаю много Роберта Сапольски.
И после него никто не воспринимается так же ярко.
В нём гармонично всё. И то сколько он знает, что это за знания, как он говорит,
как он мыслит и как себя держит.
Но, конечно, я понимаю, что он таким был не всегда. Это время, это его лучшее состояние.
Мне повезло его знать и слушать.
 

Цветок Магриба

Мастер
Заслуженный
Местное время
19:41
Регистрация
3 Авг 2016
Сообщения
25,769
Репутация
1,175
Награды
1
Пол
Женский
@Ямада,
её уносит в сказочные аллегории.
Да, все так)
Мы как-то обсуждали Черниговскую, я говорила, что не воспринимаю серьезно (научно) то, о чем она говорит. Что она скорее популяризатор, чем ученый.


Роберта Сапольски.
А вот он - другая история.
Он действительно делится знаниями.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ