Решил задать тут такой вопрос по квантовой механике:

Почему же фототн и волна и частица?

miroslav сказал(а):

Почему же фототн и волна и частица?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Матрица нам ещё и не такие сюрпризы преподносит. Шестимерные пространства Калаби-Яу гораздо круче "квантовости фотона"

А это уже поинтересней)

Села прямо посреди темы. Здравствуйте.

Патамушта фотон,помимо того ,что он ессно,частица ещё ,гад ,и цуг. Ну то исть назвать его волной было бы слишком самоуверенно. Это скорее отрезок волны. Энергопакет заполненный близкими по частоте волнами. Они интерферируют мажду собой - но это не бесконечная волна. Оттого и частица.
Меня потомок заимел этим вопросом.

Добавлено через 3 минуты

Кста, он дейстительно очень интересен. Вопрос та. Тока в 15 по моему годе это смогли доказать.

Наида сказал(а):

Села прямо посреди темы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну и что ты тут планируешь высидеть?

Кот сказал(а):

Ну и что ты тут планируешь высидеть?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Щитаешь, зря сижу? Легла.

cupol77 сказал(а):

пространства Калаби-Яу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты даёшь @cupol77, ::D:
Ты любишь читать всё интересное, вот почитай тут.
https://masterok.livejournal.com/2250699.html

@Universe, только сейчас увидел ссылку.

Universe сказал(а):

Ты любишь читать всё интересное, вот почитай тут.
https://masterok.livejournal.com/2250699.html

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда читал, появилось стойкое убеждение, что уже читал это, только не мог вспомнить имя автора книги. Ну, да, Брайан Грин "Элегантная Вселенная", в конце текста указан автор. Читал.

Мои мысли дилетанта от физики.

А что, если Большой Взрыв - событие после которого началось разворачивание наших трёх измерений, свёрнутых до этого, например в чёрной дыре (СЧД уже есть такой термин, пусть будет - МегаЧёрнаяДыра) и сворачивание трёх других? Этакие песочные часы и качели в одном флаконе.

Звезда-черная дыра будут парой перекачивающей энергии "туда-обратно".

Или после достижения нашим пространством какого то предела расширения тройка свернутых измерений тоже начнет расширение, а потом - и третья тройка. Но это чревато конечностью процесса и не очень мне нравится.

Время (скорость его протекания) в наших "обычных" измерениях зависит от энергии. Потенциальной (масса) или кинетической (скорость). То что мы называем гравитацией. Можно предположить, что гравитация - это влияние свернутых измерений на наши развернутые. Но тогда и состояния наших измерений должны влиять на те.

Состояние материи в трёх развернутых измерения зависят от состояния (непонятно чего), возможно, энергии в свёрнутых трёх. Если быть внутри этой свёрнутой тройки, то, понятное дело, они не будут выглядеть свёрнутыми, а их состояние материальных точек будет зависеть от энергий в третьей тройке измерений, свёрнутых относительно второй тройки. А третья тройка будет относиться также к первой (к нашей). То есть для наблюдателя из третьей трёхмерной вселенной мы "свёрнуты" и недостижимы, и можем "проявляться" лишь через обмен энергиями: чёрная дыра поглощает материю, звезда выделяет энергию.

По аналогии с движением в трехмерном пространстве: имеем скорость объекта, чем больше его скорость по оси Х, тем меньше его скорость по оси Y и Z Оффтоп

Для упрощения можно взять двумерное пространство, например нашу Землю.

Скорость машины = 100 км\ч, прямолинейная дорога ведет в северо-северо-западном направлении. Можно разложить скорость на составляющие - на скорость перемещения к западу и скорость перемещения к северу.

. Так же обстоит дело и с временем: чем быстрее ты перемещаешься в пространстве, тем медленнее - во времени. Фотон здесь - абсолютен. Пока он движется - он бессмертен, для него время остановилось. Встретив на своём пути препятствие (электрон) фотон "умирает", передав ему свою энергию (какую? фотон же безмассовая частица), в результате чего, электрон перескакивает на другую орбиту, благодаря этому механизму мы имеем фотосинтез и жизнь.

@cupol77,

cupol77 сказал(а):

передав ему свою энергию (какую? фотон же безмассовая частица)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Энергия фотона не зависит от массы, а зависит от частоты излучения, формула Планка.


По поводу этой теории, правильней сказать - гипотезы, можно сказать, что она претендует на Теорию Всего, однако, только претендует.
Она математически расписана и логически доказывается только математикой. Но есть ли в ней физический смысл? Может человеческое сознание
не в состоянии вообразить вот те самые вложения пространств, о которых ты пишешь?
Знаешь, иногда математика создаёт стройную теорию, вводя разнообразные коэффициенты, но теряется физический смысл явлений.
Он или не доступен пониманию, или его просто нет.
Кстати, Did писал там во флудилке, что-то о создании строго доказанной математической теории насчёт ДНК, не хотела я тогда продолжать разговор.
Если такая теория и будет создана, то вот она уж точно будет основана на реальном физическом смысле всех процессов в клетке, потому что они
явно исследуются и доступны пониманию.
А гипотезу (теорию) струн пока можно отнести к играм разума, потому что все теории должны быть подтверждены наблюдениями за явлениями нашего мира.
Вот можешь ещё прочесть коротенькую переводную статью.
https://habr.com/ru/post/396263/

@cupol77, в фотонной концепции дохера противоречий. Я вообще запретил потомку читать что то из квантовой теории, пока он не освоит элементарную физику что называется " от зубов". Иначе лишу наследства. Корпускулярная теория сама по себе весьма удобна. Не нать ничего думать о самом процессе поглощения. И об эфире тоже. Плюсани строгое квантование, оперирование энергетическими уровнями, переходами там между ними. А дифракционная картина электронов всё же является ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ФАКТОРОМ -ущучил? Как и фотоэффект, и дискретные линии спектров. Там ,где корпускулярная теория не катит,оне сразу включают дуализм волна - частица.
Ну однофуйственно некорректно,хоть убей.
Вон фемтосекундные импульсы. Ввалили в рентгеновское излучение всё на свете. Обозвав его электромагнитным .И ультрафиолет,и инфракрас, и видимый свет. И даже радиоволны.
Но тут,сцуке, вспомнили таки дифракционный предел и вздрогнули)))) Разрешающая способность у электромагнитных рентгена способна видеть атом, а у обычного света ДП макс. 0,8 мкм. Поэтому свет атом " видеть" не может. Свет тоже рассеивается электронной плотностью атома, и дифракция там и интерференция. Но у рентгена вся эта байда происходит совершенно по другому. Ибо энергия рентгена на порядки мощнее видимого света. И фотоэффект его оченна и оченна другой.
Вишь,какой пердимонокль?
С одной стороны рентген - волна. С другой херов корпускул. Характер воздействия на атом у него совершенно другой. Волна изменяется при встрече с резонансной системой атома, но эти свойства тут же отдают и корпускулам. Максвелловская теория в действии.
Я ща над Фетисовым ржу конём с его монохроматическими фотонами.
Пля, ну не мытьём, так катаньем.
Потому и до сих пор определение фотона УСЛОВНО, о чем я и впендюриваю своему головастику, чтоб не расслаблялся.

Добавлено через 4 минуты

Universe сказал(а):

@cupol77,


Знаешь, иногда математика создаёт стройную теорию, вводя разнообразные коэффициенты, но теряется физический смысл явлений.
Он или не доступен пониманию, или его просто нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Настоятельно респектую))))
Был прав я , гадая по аватару)))

Прочла все комментарии и вот что я вам скажу, мои дорогие:
- На кой хрен я себе с утра этой байдой мозг засирала?

Луша сказал(а):

На кой хрен я себе с утра этой байдой мозг засирала?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не твоё это, Луша, не твоё! Твоё - это мозгоковырятельство!

miroslav сказал(а):

Почему же фототн и волна и частица?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А почему бы и нет?
Я думаю, он должен быть и ещё что-нибудь.
У нас же всё по образу и подобию триединства в этом мире, так что никакого противоречия не вижу...

Бача сказал(а):

Но у рентгена вся эта байда происходит совершенно по другому.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поскольку длина волны рентгеновского излучения сопоставима с межатомными расстояниями, то через обычную материю и, живую также, они проходят не отражаясь, т.е. нет никакой дифракции и интерференции, практически падая под любым углом.
Однако, было сначала теорeтически доказано, а потом практически то, что рентгеновские лучи отражаются от кристаллической решётки алмаза, даже при падении на него под углом 90 градусов.
Но чтобы получить максимальный луч отражения, нужно выполнение условия Вульфа — Брэгга. Эти условия были открыты и исследованы ещё в начале 20 века.
В этих условиях угол скольжения - это угол отражения, а межплоскостное расстояние - это плоскости, проходящие через атомы кристаллической решётки.
И ещё луч отражения будет максимальным, если он монохроматический.
А что, собственно не так с этим понятием? Ведь каждый вид излучения занимает определённую полосу длин волн, где есть минимум и максимум.

Перенесла сюда)) Прикольно

Universe сказал(а):

А что, собственно не так с этим понятием? Ведь каждый вид излучения занимает определённую полосу длин волн, где есть минимум и максимум.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Расчёт количества фотонов излучаемых при фемтосекундном процессе: Число моноэнергетичных фотонов Nф в сгустке лазерного излучения можно вычислить из мощности лазерной вспышки Рл. Для этого достаточно определить полную энергию сгустка, которая равна мощности, умноженной на длительность импульса lф/с, и разделить полученный результат на энергию ω1 монохроматических фотонов, составляющих фотонный сгусток.

Откуда в цуге ,ну или пакете монохроматические фотоны?

Добавлено через 2 минуты

В волновом импульсе по стандарту Фурье должен наблюдаться непрерывный спектр,не?

Сразу, после момента своего появления он должен двигаться с такой скоростью. Для энергетического выполнения этого условия необходимо, чтобы объект обладал нулевой массой. Для такого объекта будет отсутствовать понятие времени и у него не будет времени, чтобы сделать что угодно, буквально. Для такого объекта не будет существовать "до", для него все происходит одновременно, прямо сейчас. Его рождение, его путь, все, что с ним произойдет он увидит прямо сейчас.

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://zen.yandex.ru/media/id/5b76c5b62939bc00a9190dd3/na-skorosti-sveta-5c648366c0874300adc6be5e

Может наша Вселенная "там" не обладает массой и движется со скоростью света? Это может объяснить эффект предвидения.

Бача сказал(а):

Откуда в цуге ,ну или пакете монохроматические фотоны?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В пакете быть не могут.
Монохроматическое излучение - это же идеальный случай, применяемый в расчётах.
Конечно, в реальности такое излучение невозможно 100%. Однако, каким-то образом добиваются, хотя бы в тех же лазерах,
минимально узкого спектра излучения, о котором говорят, что он монохроматический.