Когда взрослые пытаются пожурить детей и наставить их на правильный путь, они не всегда выбирают выражения. Конечно, это их не красит. Как говорится, чужая слабость не делает тебя сильней, чужая глупость не делает умней тебя. Это слова из известной песни.
Но я, как всегда, сначала возьму эпизод из одной известной детской книги — «Приключения Пиноккио» Карло Коллоди.
Когда сверчок стал читать нотации непослушному Пиноккио, то посулил ему больницу или тюрьму. А потом, видя, что уже разозлил деревянного человечка, решил подлить масла в огонь:
— Бедный Пиноккио, мне тебя вправду очень жаль!
— Почему тебе меня жаль?
—Потому что ты Деревянный Человечек и, хуже того, у тебя деревянная голова!
При последних словах Пиноккио вскочил, разъярённый, схватил с лавки деревянный молоток и швырнул его в Говорящего Сверчка.
В результате сверчка расплющило по стенке. Правда, он потом в дальнейшем повествовании почему-то оказывается жив. То ли это сюжетный просчет, то ли слово «расплющило» не означает убило. Разговор не об этом. А о том, что оскорбления в адрес агрессивного несмышлёныша могут привести к беде.
Тут же на ум приходит диалог из книги М.А.Булгакова «Собачье сердце». Когда профессор Преображенский отчитывает Шарикова, он пытается ему показать место, при этом буквально унижает собеседника:
— Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба…
Быть может, Филипп Филиппыч и прав. Но то же самое можно было сказать и без оскорблений. Молотком Шариков в профессора кидать не стал, но донос на него в ЧК написал. А это похуже молотка. Как и Пиноккио, Полиграф рассердился тогда, когда профессор увлекся лекцией и оскорбил собеседника.
Напомнил ему, что они с Борменталем умнее. А кому понравится, когда его называют глупым?
Напомню вдобавок эпизод из чеховской «Каштанки».
Когда пьяный Лука Александрович стал разговаривать с собакой, он сказал следующее:
— Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра...
Нет, собака за такие слова не укусит. И не бросит молоток. Она даже если бы поняла, все равно не обиделать. Друзья, но это собака. Она не знает, что такое гордость.
У большинства же людей, особенно молодых и сильных, гордыня — самое больное место. И не надо по нему бить.
Ничем хорошим оскорбления во время скандала не кончаются.
Давайте помнить слова А.С.Макаренко:
"Ребёнка ударить можно, унизить нельзя".
Но я, как всегда, сначала возьму эпизод из одной известной детской книги — «Приключения Пиноккио» Карло Коллоди.
Когда сверчок стал читать нотации непослушному Пиноккио, то посулил ему больницу или тюрьму. А потом, видя, что уже разозлил деревянного человечка, решил подлить масла в огонь:
— Бедный Пиноккио, мне тебя вправду очень жаль!
— Почему тебе меня жаль?
—Потому что ты Деревянный Человечек и, хуже того, у тебя деревянная голова!
При последних словах Пиноккио вскочил, разъярённый, схватил с лавки деревянный молоток и швырнул его в Говорящего Сверчка.
В результате сверчка расплющило по стенке. Правда, он потом в дальнейшем повествовании почему-то оказывается жив. То ли это сюжетный просчет, то ли слово «расплющило» не означает убило. Разговор не об этом. А о том, что оскорбления в адрес агрессивного несмышлёныша могут привести к беде.
Тут же на ум приходит диалог из книги М.А.Булгакова «Собачье сердце». Когда профессор Преображенский отчитывает Шарикова, он пытается ему показать место, при этом буквально унижает собеседника:
— Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба…
Быть может, Филипп Филиппыч и прав. Но то же самое можно было сказать и без оскорблений. Молотком Шариков в профессора кидать не стал, но донос на него в ЧК написал. А это похуже молотка. Как и Пиноккио, Полиграф рассердился тогда, когда профессор увлекся лекцией и оскорбил собеседника.
Напомнил ему, что они с Борменталем умнее. А кому понравится, когда его называют глупым?
Напомню вдобавок эпизод из чеховской «Каштанки».
Когда пьяный Лука Александрович стал разговаривать с собакой, он сказал следующее:
— Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра...
Нет, собака за такие слова не укусит. И не бросит молоток. Она даже если бы поняла, все равно не обиделать. Друзья, но это собака. Она не знает, что такое гордость.
У большинства же людей, особенно молодых и сильных, гордыня — самое больное место. И не надо по нему бить.
Ничем хорошим оскорбления во время скандала не кончаются.
Давайте помнить слова А.С.Макаренко:
"Ребёнка ударить можно, унизить нельзя".
), я помню такой момент, что у нас проводили собрания класса и рассматривали поведение "плохишей", и высказывался практически весь класс. Коллектив высказывал своё "фе". и такой чел мог стать изгоем, причём, ровно до тех пор, пока не исправится. И они фразумлялись - потому, что и они изначально воспитывались в коллективизме (т.е. в умении жить в обществе) и уважении к другим людям. И при "сбивании настроек" такие собрания, если не сами взрослые, могли восстановить "настройки по умолчанию"