Были ли американцы на Луне?

SandyVRN · 11 Июн 2019

Алекса сказал(а):
формулировка "вполне возможно" мне кажется корректной в отличие от "давно доказано".

то что АМС "Луна" благополучно слетала туда и обратно - Вы отрицать не будете?

Алекса сказал(а):
так 60 лет прошло с американской лунной программы. И всё же предлагают только облёт Луны без посадки.

Даже за такую цену желающих нет а в посадкой слишком дороже будет на порядок..

Алекса сказал(а):
Почему на них нельзя такую же хорошую аппаратуру поставить и разглядеть, в конце концов, все эти оставленные Апполоны, луноходы и флаги?

LRO давно все разглядел.

Алекса сказал(а):
смотрели Вы первую пресс-конференцию с первыми астронавтами?

Нет, мне хватило съемок бортовой камерой.

Алекса сказал(а):
Почему бы просто не сфотографировать со спутника лунные модули и луноходы, оставленные на Луне, с хорошим разрешением?

Потому что доставить на орбиту Луны что то типа телескопа Хаббл - очень дорого, посылать же чисто из-за фото - спонсора пока не нашлось.

Алекса · 11 Июн 2019

SandyVRN сказал(а):
то что АМС "Луна" благополучно слетала туда и обратно - Вы отрицать не будете?

не буду) слетала и вернулась с горсткой грунта. Даже вроде (лень гуглить) дважды.

SandyVRN сказал(а):
LRO давно все разглядел.

мне кажется странным, что он разглядел так плохо:

и это "сверхчеткие снимки"? :unknw:

А между тем,

?

13 августа 2014 года DigitalGlobe запустила спутник WorldView-3 c разрешением 31 см. Спутник третьего поколения GeoEye-2 под именем WorldView-4 с разрешением 25-34 см запущен в ноябре 2016 года.

разрешение уже до 25 см (и это то, о чем сказано открыто) :unknw:

допустим, они дорогие, но и спутники прошлого поколения давно дают разрешение порядка полметра, а лунный модуль размером почти в 10 м - они должны быть очень хорошо различимы на фото.

Вот спутниковое фото Земли с разрешение 40 см - отлично различимы полоски пешеходных переходов, трубы на крышах:

хочу такой же четкости снимок места посадки Апполона!

Хочухочухочу! :crysmiley:

Причем, околоземные спутники фоткают с высоты в десять раз большей, чем ЛРО. И над Луной не мешают облака и атмосфера.

SandyVRN сказал(а):
Нет, мне хватило съемок бортовой камерой.

это другое. Та первая пресс-конференция - престранное зрелище. :blink:

SandyVRN сказал(а):
Потому что доставить на орбиту Луны что то типа телескопа Хаббл - очень дорого, посылать же чисто из-за фото - спонсора пока не нашлось.

зачем хаббл?) там же ЛРО летает. Почему нельзя на нём использовать такую же хорошую оптику, как для Земли, с таким же высоким разрешением?

SandyVRN · 13 Июн 2019

Алекса сказал(а):
хочу такой же четкости снимок места посадки Апполона!
Хочухочухочу!

Денег дайте даааа..

Алекса сказал(а):
там же ЛРО летает. Почему нельзя на нём использовать такую же хорошую оптику, как для Земли, с таким же высоким разрешением?

Наверное потому что 10 лет назад это стоило очень дорого и было только для военных, если было вообще. Вес ЛРО около сотни килограмм вес ворлдвью 2,5 тонны. Там одно зеркало диаметров в метр которое вокруг земли вертится весит больше чем весь лунный спутник.

Стержень · 14 Июн 2019

SandyVRN сказал(а):
ТЕХНИЧЕСКИ долететь до Луны и вернуться вполне возможно, это полностью доказали отечественные аппараты серии "ЗОНД" и АМС серии "Луна"
Значит вся проблема только в деньгах, кто даст много денег тот и полетит.
Американцы дали денег больше на порядок - вот они и полетели.

Алекса сказал(а):
если так рассуждать, то давно доказано, что технически долететь до Венеры, Марса и Меркурия - возможно. Означает ли это, что сегодня возможно совершить такой перелет с людьми на борту?

Фишка этого "доказательства" в том, что так же технически возможно фальсифицировать полёт, если вбухать в это достаточно много денег(в том числе, подкупить СССР выгодными поставками зерна - и такие поставки действительно были). Означает ли это, что фальсификация полёта на Луну - доказана? :biggrin:

А ещё, когда СССР запустил свой первый спутник, он передавал на Землю сигнал. Это было нашим триумфом - каждый мог принять этот сигнал и убедиться, откуда он исходит. И думается мне, если бы США реально послали астронавта на Луну за бешенные баблищи, то могли бы уж раскошелиться на какую-нибудь мелкую бибикалку с солнечными батареями, которая бы лет 200 передавала сигнал с Луны, чтобы напоминать землянам о триумфе США.

На всякий случай напоминаю, что я не сторонник Лунного заговора, но поспорить - люблю))

Добавлено через 2 минуты

Алекса сказал(а):
Почему бы просто не сфотографировать со спутника лунные модули и луноходы, оставленные на Луне, с хорошим разрешением?

Вот, кстати, да - много же было луноходов запущено. Передал ли хоть один из них изображение установленного на Луне флага США? -- насколько мне известно - нет.

Алекса · 14 Июн 2019

Стержень сказал(а):
подкупить СССР выгодными поставками зерна - и такие поставки действительно были

ещё трубопроводы в Европу и разрядка.

SandyVRN · 17 Июн 2019

Стержень сказал(а):
если бы США реально послали астронавта на Луну за бешенные баблищи, то могли бы уж раскошелиться на какую-нибудь мелкую бибикалку с солнечными батареями, которая бы лет 200 передавала сигнал с Луны, чтобы напоминать землянам о триумфе США

Ключевое слово - уголковые отражатели.
До сих пор по ним можно лазером ответный сигнал получить.

Стержень сказал(а):
много же было луноходов запущено.

Всего 2

Стержень сказал(а):
Передал ли хоть один из них изображение установленного на Луне флага США?

У них были другие задачи.

Москвич · 17 Июн 2019

Летали ли амеры на Луну или нет вопрос открыт. Предположим что всё же летали, но потраченные колоссальные средства $25 млрд (и не сегодняшних - резаной бумаги), на порядок выше финансовых вложений СССР, на космическую программу созданную умом пленного немецкого ученого нельзя назвать победой. Это был единственный забитый гол престижа в разгромном счёте космической гонки за всю её историю.
За ценой не постояли, на карту было поставлено всё.

SandyVRN · 17 Июн 2019

Москвич сказал(а):
нельзя назвать победой.

Победа бывает только в спортивном матче по его итогам, там время фиксированное.
С точки же зрения престижа и патриотизма США получили что хотели.

Москвич сказал(а):
Это был единственный забитый гол престижа в разгромном счёте космической гонки за всю её историю.

Ну вообще то далеко не единственный.

Алекса · 17 Июн 2019

SandyVRN сказал(а):
Ключевое слово - уголковые отражатели.

они и советские на Луне есть, хотя там наших космонавтов не было.

Москвич · 17 Июн 2019

SandyVRN сказал(а):
Победа бывает только в спортивном матче по его итогам, там время фиксированное.
С точки же зрения престижа и патриотизма США получили что хотели.

Советская космонавтика всегда была в качестве лидера, американская преследующего. В том, что американцы оказались на Луне немаловажную роль сыграла несогласованность в работе разных КБ под руководством наших ученых после отставки Н.Хрущёва. Соблазн в очередной раз утереть нос американцам конечно же был, но в отличие от США, СССР официально никогда не участвовал в космической гонке.

Добавлено через 9 минут

SandyVRN сказал(а):
Ну вообще то далеко не единственный.

После полёта Бурана в ноябре 1988 года об этом говорить вообще не приходится.

SandyVRN · 18 Июн 2019

Москвич сказал(а):
После полёта Бурана в ноябре 1988 года об этом говорить вообще не приходится.

Напомните сколько десятков полетов он совершил и какие телескопы вывел на орбиту.

Москвич сказал(а):
В том, что американцы оказались на Луне немаловажную роль сыграла несогласованность в работе разных КБ под руководством наших ученых после отставки Н.Хрущёва

Недостаток финансирования роль сыграл не меньшую. Ту же ракету Н-1 вполне можно было испытывать в МИКе как США испытывали свой Сатурн, но увы денег не хватило на строительство.

Москвич · 18 Июн 2019

SandyVRN сказал(а):
Напомните сколько десятков полетов он совершил и какие телескопы вывел на орбиту.

Рассчитан был на 100 полётов, совершил 1, не до Бурана стало стране.
В США аналог не создан. Можно конечно говорить, что подобный космический самолёт им не нужен, но факт остается фактом, не научились.

Продолжение темы: https://web-dialog.com/showthread.php?t=14382&highlight=%EB%F3%ED%2A

Toreador · 6 Янв 2020

Linda · 6 Янв 2020

@Toreador, :ag:

Zole · 13 Янв 2020

Японский миллиардер Маэдзава ищет женщину для полета на Луну

Космический турист Юсаку Маэдзава, который должен первым отправиться в полет на космическом корабле Starship компании SpaceX в 2023 году, ищет спутницу жизни, готовую составить ему компанию в туре вокруг спутника Земли.
Японский миллиардер Маэдзава ищет женщину для полета на Луну - Новости Mail.ru

Talamasca · 10 Май 2020

Не были.

Alex StreLock · 10 Май 2020

Talamasca сказал(а):
Не были.

Это науке неизвестно )) были, не были - наука об этом ничего не знает!

Стержень · 15 Июл 2020

Были ли американцы на Луне? Думаю, что таки были... но не все :grin:

===

Британский физик из Оксфордского университета Дэвид Граймс: «если бы высадка американских астронавтов на Луну была ложью, то в нее было бы вовлечено более 440 тыс. сотрудников, работавших в то время в NASA, и потенциальный научный заговор продержался бы не более 3,7 года.»

Что здесь не так:

1. Британский учёный Граймс считает, что каждый из 440 тыс. человек, работавших на НАСА по программе Аполлон, обязательно должен был быть вовлечён в организацию аферы. А если уборщица хьюстонского офиса НАСА мисс Чукита Мендиньо и водитель грузовика Хулио Хорхе не будут в него вовлечены, то афера не получится. По ссылке - более подробный разбор.

2. А точно никто не проговорился? Например, в 1975 году Билл Кейсинг опубликовал книгу «Мы никогда не были на Луне». И насколько я слышал, он не единственный, кто "проговорился".

Билл Кейсинг с 1956 по 1963 год работал в компании "Рокетдайн"(Aerojet Rocketdyne), которая в 1955 году получила от правительства США заказ на создание ракетного двигателя F-1, который использовался в лунной программе. Билл занимал разные должности, на момент ухода из компании был аналитиком технических публикаций.

Ролли · 15 Июл 2020

Talamasca сказал(а):
Как известно, американцы первыми высадились на Луну. Так ли это? Ведь 1/5 населения Америки, включая астронавтов и ученных, до сих пор не верят этому. Попробуем достучаться до правды, тщательно рассмотрев снимки и видеозаписи, сделанные с поверхности Луны.

Туда автоматические станции садились до этого. Что им после этого управляемый человеком полёт... Там больше страхов чем самого дела.

Talamasca · 15 Июл 2020

Стержень сказал(а):
Британский физик из Оксфордского университета Дэвид Граймс: «если бы высадка американских астронавтов на Луну была ложью, то в нее было бы вовлечено более 440 тыс. сотрудников, работавших в то время в NASA, и потенциальный научный заговор продержался бы не более 3,7 года.»

Многие искренне заблуждаются. :df:

Были ли американцы на Луне?

Бывалый

Выдающийся

Бывалый

Привет!

Выдающийся

Бывалый

Продвинутый

Бывалый

Выдающийся

Продвинутый

Бывалый

Продвинутый

Elapidae

Гуру

Мастер

Cherish your life.

Единомышленник

Привет!

Свой человек

Cherish your life.