Для претендентов на премию «Оскар» ввели новые требования

superlewa

Постоялец
Местное время
12:15
Регистрация
17 Июл 2020
Сообщения
533
Репутация
0
Пол
Мужской
И - самое главное!! С чего вы взяли что теперь золушка обязательно должна быть черной??? Вы внимательно читали новые требования? Там нет обязательного условия черных в главной роли. Или голубых.

Я еще раз проговорю часть из новых правил:

Чтобы стандарт считался выполненным в первом (актеры и сюжет) и втором (съемочная группа) случаях, фильму достаточно соответствовать одному из критериев. В третьем (производство) и четвертом (дистрибуция) случае нужно соблюдение всех критериев из списка.

То есть:

чтобы фильм мог претендовать на «Оскар» в номинации «Лучший фильм», ему достаточно, к примеру, обеспечить расовое, этническое и гендерное разнообразие для трети массовки (один критерий из первого стандарта — ✔️) и дать возможность представителям этих групп работать на ключевых творческих должностях (один критерий из второго стандарта — ✔️).

Или если, например, кинопроизводство и дистрибуция соответствует описанным требованиям (третий стандарт — ✔️, четвертый стандарт — ✔️), то фильм может претендовать на «Оскар» и не выполнять требования для первых двух стандартов.




То есть достаточно грубо говоря визажистов- геев.. Подумаешь проблема...Проблема была бы в обратном - найти визажистов не геев ::D:
 

Elias

Тактик
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
6 Окт 2019
Сообщения
13,871
Репутация
245
Пол
Мужской
@superlewa, ты так нервничаешь, словно это твой приз критикуют. :rolleyes:

Добавлено через 1 минуту

А тут несколько аспектов..
Во первых - для меня нет. Не нормально. - так же как не нормально закрашивать сигарету у Штирлица)) Или символ на его рукаве. Но ведь закрашивают. И - это НАШЕ дело. Вот тут наши возмущение или согласие были бы вполне оправданы - это наше фильмы, наши законы и наши правила. И наше отношение к ним (теоретически) должно влиять на принятие подобных законов в будущем. ( опять же теоретически). И на все наше кино в целом. Но что то я не особо вижу в сети подобного рода обсуждений.
Укажи всем, кто и что должен обсуждать и думать. И все по твоей указке поскачут.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Но что то я не особо вижу в сети подобного рода обсуждений.
Начните свою тему.

Мы так переживаем за бедных американцев
Вы переживаете? Это похвально, но замечу, что американцев в этой теме не обсуждали.

То есть ИХ сценарист раскритиковал ИХ прокат. Почему нас это возмущает?
Чей "их"? Кого "нас"?
На форум приходят пользователи из разных стран, начиная от России и Украины и заканчивая Германией, Австралией, США и Канадой. Все перечислять нет смысла.
Так что на форуме будут обсуждаться темы, касающиеся событий в разных странах.
Не говоря уже о том, что премия Оскар присуждается не только фильмам производства США.
 

superlewa

Постоялец
Местное время
12:15
Регистрация
17 Июл 2020
Сообщения
533
Репутация
0
Пол
Мужской
На форум приходят пользователи из разных стран, начиная от России и Украины и заканчивая Германией, Австралией, США и Канадой. Все перечислять нет смысла.
Оффтоп
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Очень интересно узнать их мнение! А кто из проживающих в США или Канаде высказал тут свое мнение за эти 6 страниц. Правда - очень интересно узнать их мнение. Или тут такие не писали ничего?
А это уже их личное дело. Как и то, захотят ли они Вам сообщить о том, где они живут.
Но обсуждение таких тем на форуме будет.
Потому что сейчас в моде глобализация, несмотря на закрытие границ из-за коронавируса. И кино смотрят из разных стран, как и выбирают что смотреть - тоже. И на основе мнений не только из-за рубежа, но и соотечественников.
 

Чира Бедокур

Мастер
Заслуженный
Местное время
16:15
Регистрация
21 Мар 2018
Сообщения
29,767
Репутация
445
Уровень
1
Награды
14
Местоположение
дикий берег Кошколя
Пол
Мужской
С чего вы взяли что теперь золушка обязательно должна быть черной???

это не мы взяли..вот она по последним стандартам фея крёстная, мужик-негр-гей...

scale_1200


Братья Гримм вместе с Шарлем Перро вертятся в гробах как вентиляторы...
 

superlewa

Постоялец
Местное время
12:15
Регистрация
17 Июл 2020
Сообщения
533
Репутация
0
Пол
Мужской
это не мы взяли..вот она по последним стандартам фея крёстная, мужик-негр-гей...



Как было сказано выше тут тема :

Тема о требованиях, необходимых для получения премии Американской киноакадемии, а не о том кому что нравится.




Так вот правила Оскара НЕ требуют Золушку негра-гея.



чтобы фильм мог претендовать на «Оскар» в номинации «Лучший фильм», ему достаточно, к примеру, обеспечить расовое, этническое и гендерное разнообразие для трети массовки (один критерий из первого стандарта — ✔️) и дать возможность представителям этих групп работать на ключевых творческих должностях (один критерий из второго стандарта — ✔️).


Или если, например, кинопроизводство и дистрибуция соответствует описанным требованиям (третий стандарт — ✔️, четвертый стандарт — ✔️), то фильм может претендовать на «Оскар» и не выполнять требования для первых двух стандартов.


То есть достаточно грубо говоря визажистов- геев.. Подумаешь проблема...Проблема была бы в обратном - найти визажистов не геев


Псы: я не понимаю - где я говорил что такая Золушка мне нравится? Не нравится! (хотя наверное бы ржал когда смотрел). Но я говорю о требованиях Академии. Привожу оригинал и перевод. - а там такое не обязательно.
 

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
12 Мар 2017
Сообщения
32,379
Репутация
2,471
Уровень
1
Награды
15
Местоположение
Питер
Пол
Женский
Но что то я не особо вижу в сети подобного рода обсуждений.
Когда последний раз видела Штирлица, он был вполне себе с сигаретой и с шевроном, но может и закрасили теперь. Веянья такие веянья :ag: Кст это много раз обсуждалось, как и фраза из фильма "Брат", где убрали "гниду" с определённым окрасом задницы.

А вот что они там запрещают у себя в кинотеатрах - это уже их дело.
А что обсуждать, это наше дело. Я не понимаю, ты хочешь всем показать что надо обсуждать, или убедить нас, что тут идиоты собрались и обсуждают то, что не надо обсуждать вообще?
То есть ИХ сценарист раскритиковал ИХ прокат. Почему нас это возмущает? Мы так переживаем за бедных американцев что не посмотрят этот фильм? Не - серьезно - нам то его смотреть никто не запрещает!
А с чего ты взял, что возмущает? Мы наблюдаем тенденцию и её обсуждаем. Лично мне жаль того, чем был Голливуд раньше и той Америки тоже жаль. И мне жаль, что больше нет фильмов уровня "Унесённых ветром" и вряд ли теперь уже появятся. Не при нашей жизни. При том, мне непонятно зачем ты всё время впихиваешь в тему отечественный кинематограф. Соскучился?

Добавлено через 3 минуты

«Лучший иностранный фильм»)
Ну да. Посмотрим что это будет за фильм и каким критериям он будет соответствовать.
 

superlewa

Постоялец
Местное время
12:15
Регистрация
17 Июл 2020
Сообщения
533
Репутация
0
Пол
Мужской
Когда последний раз видела Штирлица
::D: улыбнуло ))

Короче - ладно, поговорили... @Буривух, Я никому ничего не доказываю. Я запостил сами Правила - по существу. С целью разобраться. И был удивлен ответной реакцией - точнее ее отсутствием на Сами Правила - и наоборот акцентировании внимания на второстепенном - на том что "я что то кому то указываю" и тп. Смысла препираться я не вижу ни с кем по пустякам. Отмечу только как всегда твою последовательность и логику в разговоре. :hi:
 

NEсерьёзнаЯ

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
04:15
Регистрация
20 Мар 2017
Сообщения
14,486
Репутация
802
Награды
6
Пол
Женский
Очень интересно узнать их мнение! А кто из проживающих в США или Канаде высказал тут свое мнение за эти 6 страниц. Правда - очень интересно узнать их мнение. Или тут такие не писали ничего?


Я не писала в этой теме, если что :wub1: Сэшэанские мы.

В другой теме уже отписалась, что с голивудским продуктом мало знакома. Тапкаме не бейтеС. ::D:



В среднем по больнице могу сказать, что возмущения особо не наблюдаю. В первую очередь потому, что на работах народ не обсуждает подобные вещи. Или опасаются высказаться неполиткорректно, или подобный пункт может быть даже в рабочей методичке прописан. В семье или среди друзей - обсуждают. Некоторые прифигели довольно значительно, остальные, как я, к примеру, не особо удивились, т.к. к тому и шло. Британская академия кино уже несколько лет как выпустила такие же guidelines. Не соответствуешь - не примут на конкурс.


Удивляет только одно - эти же самые люди критикуют совковый соц.реализм. Ну, это другое, понимать надо (тм) ::D:
 

reader

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
20 Фев 2016
Сообщения
12,565
Репутация
10
Пол
Мужской
Или опасаются высказаться неполиткорректно, или подобный пункт может быть даже в рабочей методичке прописан. В семье или среди друзей - обсуждают. Некоторые прифигели довольно значительно, остальные, как я, к примеру, не особо удивились, т.к. к тому и шло.
Опаньки... :ce:
 

Linda

Гуру
Легенда
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
12 Мар 2017
Сообщения
32,379
Репутация
2,471
Уровень
1
Награды
15
Местоположение
Питер
Пол
Женский

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
6 Фев 2017
Сообщения
126,533
Репутация
1,210
Уровень
1
Награды
15
Пол
Женский
«Нравственное бешенство»: Михалков жестко раскритиковал новые правила «Оскара»



Режиссер заявил, что новые правила награды являются «зеркальной дискриминацией».

Никита Михалков выступил перед журналистами на пресс-брифинге в четверг. Отвечая на вопрос о новых правилах премии, он сказал, что не собирается соблюдать подобные условия ради награды.
«Никогда. Это какое-то нравственное бешенство, которое охватило мир. Мне, может, не следовало бы этого говорить, потому что у меня есть «Оскар» (за фильм «Утомленные солнцем». — «Культура»), и я был счастлив, когда его получил... Советская цензура — это просто дети», — сказал Михалков.
В 2020 году Американская академия киноискусств ввела новые стандарты, которые следует соблюдать авторам картин, претендующих на «Оскар» в номинации «Лучший фильм». В академии сообщили, что новые правила должны обеспечивать права расовых, этнических, сексуальных и прочих меньшинств, а также женщин.

https://portal-kultura.ru/articles/news/332630-nravstvennoe-beshenstvo-mikhalkov-zhestko-raskritikoval-novye-pravila-oskara/



 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
6 Фев 2017
Сообщения
126,533
Репутация
1,210
Уровень
1
Награды
15
Пол
Женский
Том Круз вернул все свои «Золотые глобусы»

[FONT=&quot]Бойкот Голливуда главной после «Оскара» кинопремии набирает обороты.[/FONT]
[FONT=&quot]Ты, конечно, слышал про новые правила «Оскара», согласно которым одну из ключевых и второстепенных ролей отныне непременно должны играть трансгендеры-афроамериканцы. Шансы получить «Оскар» у картин про белых гетеросексуальных мужчин теперь стремятся к минусовым значениям. То есть их вообще не будут номинировать. Так вот, теперь это правило сработало в обратную сторону! Правда, пока в случае с «Золотым глобусом».
[/FONT]
[FONT=&quot]Почетный сайентолог всея Америки Том Круз на днях вернул три своих «Золотых глобуса» туда, где их ему присудили. Это призы за лучшую мужскую роль в фильмах «Джерри Магуайер» и «Рожденный 4 июля» и приз за лучшую мужскую роль второго плана в фильме «Магнолия». Причина та же, по которой с премией уже отказались сотрудничать Netflix, NBC, Скарлетт Йоханссон и Марк Руффало, то есть недостаточная инклюзивность состава жюри премии.
Ситуация получается анекдотичная. «Золотой глобус» — премия, которая вручается организацией под названием «Голливудская ассоциация иностранной прессы» (HFPA). То есть вручают ее не американские, а иностранные журналисты. Видимо, Том Круз этого не знал, потому что фактически сейчас он вынуждает японцев, поляков и прочих итальянцев выискивать в своих рядах африканцев. И, вполне вероятно, его примеру последуют другие актеры, так что в HFPA скоро не останется свободных стеллажей для золотых трофеев.
В общем, ничему не научил американцев нынешний «Оскар» в новом diversity-формате. Он, во-первых, получился крайне унылым, а во-вторых, прогрессивная американская пресса все равно вышла со статьями, что премия была «недостаточно инклюзивной».
https://www.maximonline.ru/cinema/tom-kruz-vernul-vse-svoi-zolotye-globusy-id652408/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[/FONT]
 

Elias

Тактик
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
6 Окт 2019
Сообщения
13,871
Репутация
245
Пол
Мужской
Американская кинопремия "Оскар" стала "абсолютно политизированной", заявил РИА Новости режиссер Никита Михалков.

Отвечая на вопрос, какие российские фильмы могли бы претендовать на премию в этому году, он выразил мнение, что "никакие", потому что сам "Оскар" уже стал никаким".
 

Чира Бедокур

Мастер
Заслуженный
Местное время
16:15
Регистрация
21 Мар 2018
Сообщения
29,767
Репутация
445
Уровень
1
Награды
14
Местоположение
дикий берег Кошколя
Пол
Мужской
"Оскар" с каждым годом становится все более и более повесточным – такими темпами он скоро окончательно превратится в награду для выдающихся ЛГБТ-фильмов, а саму позолоченную статуэтку, изображающую атлета, сжимающего двуручный меч, переделают во что-нибудь бесформенно-трансгендерное (о том, что будет сжимать в руках этот новый Оскар, даже думать не хочется).

И в этом году множество статуэток достались "прогрессивным" фильмам. Лучший фильм года – "Все везде и сразу" Дэна Шайнерта и Дэна Квана (их так и зовут в кинотусовке – Дэниэлы) – артхаус с пропагандой однополых отношений. Растроганный Шайнерт произнес со сцены речь в защиту детей-трансвеститов и против запрета дрэг-шоу (это такие представления с переодеваниями, когда взрослые мужики изображают из себя женщин – что-то вроде Верки Сердючки, только куда более непристойное). Две статуэтки ушли "Киту" Даррена Аронофски – драме о проблемах очень бодипозитивного бисексуала, бросившего семью ради любовника.

Kotsnews
 

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
Местное время
12:15
Регистрация
7 Фев 2020
Сообщения
37,235
Репутация
1,590
Уровень
1
Награды
9
Пол
Женский
Forwarded from Малек Дудаков
Церемония вручения Оскаров в этом году оказалась одной из самых провальных в истории. Общая аудитория телешоу не достигла и 19 миллионов телезрителей. Это несколько выше, чем прошлогодние 16 миллионов - но всё равно сильно ниже, чем было ещё 5-7 лет назад.

Золотая пора Оскаров пришлась на 90-е годы - тогда церемонию смотрели под 50 миллионов американцев. С тех пор население США выросло - но аудитория Оскаров только сокращается. В 2013 году она составляла 40 миллионов, в 2020 - уже 23, а теперь упала ниже 20.

Одна из причин потери интереса к Оскарам - постоянное навязывание определённой повестки. Два года назад Оскар проходил под знаменем БЛМ - и актёры наигранно сокрушались гибелью темнокожих от рук полиции. В прошлом же году они массово скандировали “гей, гей, гей!” - протестуя против принятия закона об ограничении ЛГБТ-пропаганды в школах Флориды.

В этот раз тоже не обошлось без политики. Режиссёр картины “Всё везде и сразу”, получившего Оскар за лучший фильм, начал агитировать за переодевание детей в одежду противоположного пола. А одного из актёров этого фильма, который в детстве был беженцем из Южного Вьетнама, представили аргументом в пользу политики открытых границ и бесконтрольной миграции.

Из кризиса не может выйти не только Оскар - но и вся американская киноиндустрия. В 2022 году киносборы в США отросли после обвального падения во время пандемия. Они составили 7,5 миллиардов долларов - и это на треть ниже, чем было в 2019 году.

Из-за падения телерейтингов упал и рекламный доход Академии киноискусства США. А с этого года начнут действовать и новые правила выдачи Оскаров - где вводятся строгие квоты для представителей меньшинств. Поэтому вряд ли стоит ожидать особого роста интереса к Оскаром. Тот окончательно замыкается в тусовочку для своих - либеральных элит Америки.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ