Ты же девочка...

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
19:18
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
«Приятный» сюрприз для грабителя

udivitelnye-veshhi_004.jpg


Вопрос: что это может быть? Подсказка: сфера использования – безопасность, в то время как локацией является Англия в викторианское время. Верный ответ: кольцо для обороны.
В те времена качество системы освещения было крайне низким. Темные улицы привлекали немало асоциальных типов, из-за чего участились нападения различных злоумышленников на ухоженных и богатых граждан. Чтобы обеспечить сохранность жизни и имущества, были созданы различные приспособления.

Можно сказать, что в определенных ситуациях они могли выручить, хотя мошенники, грабители, маньяки и убийцы также совершенствовали свои навыки. Многие мужчины, прибегали к использованию своей трости, в набалдашник которой заливался тяжелый свинец.

Кроме того, многие из них, изучали основы технологии боя, чтобы защитить себя и своих близких. Дамы могли обороняться с помощью булавок со шляпы или спиц для вязания. Кроме того, были введены в широкое пользование специальные перстни для обороны. Нажатие всего двух кнопок в кольце способствовало открытию отверстия с появляющимися острыми лезвиями. Это позволяло обеспечить себе победу в нелегкой борьбе. Чаще всего, получив ранения, даже незначительные, преступник скрывался с места происшествия.

В Лондоне даже появилась должность «провожатого», что спокойно дойти до дома. Это были специально обученные люди, которые чаще всего сопровождали обеспеченных господ, которые всерьез волновались за свою жизнь. Нельзя сказать, что это был выход. Многие якобы охранники оказывались сообщниками злоумышленников, вследствие чего жертва сначала платила деньги конторе за их услуги, а уже после подвергалась нападению в темном переулке.
 

Сиш

Местами с Вами
Легенда
Местное время
19:18
Регистрация
27 Фев 2017
Сообщения
41,145
Репутация
1,055
Уровень
1
Награды
8
Пол
Женский

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
19:18
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Попался разбор одного изделия:

Что в этом мече частного мастера не так?

scale_600


Сколько было восторженных комментариев, мол, какая красивая работа, у мастера золотые руки, я хочу себе такой же и т.д.

Но опытные мастера видят в этой работе очень грубые ошибки. Настолько грубые, что эта работа - не что иное, как бестолковый перевод металла.

Во-первых, отсутствие тяжелого навершия на рукояти делает меч уже бестолковым, с нарушенным балансом. С таким массивным клинком на конце рукояти всегда должно быть "яблоко" для баланса.

Во-вторых, вогнутые спуски! Задача меча - рубить, а вогнутые спуски не рубят, они вязнут. Здесь необходим клин.

Ну а авторская задумка с переходом на середине клинка вообще непонятна.

Если уж решился изготовить меч, то делать надо правильно. Например, как здесь.
scale_600
 

Сиш

Местами с Вами
Легенда
Местное время
19:18
Регистрация
27 Фев 2017
Сообщения
41,145
Репутация
1,055
Уровень
1
Награды
8
Пол
Женский
Попался разбор одного изделия:
я не спец для меня колюще режущие предметы, скорее произведения искусства

Но ежели найдутся специалисты, с удовольствием почитаю их мнения
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
19:18
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
В чем главная особенность пламенеющих клинков

[FONT=&quot]Многие ошибочно считают фламберг (flamme - пламя) разновидностью меча. На самом деле это тип клинка, отличавшийся волнистостью лезвия. Что-то вроде современных нам хлебных ножей или ножей с лазерной заточкой – в них заложен тот же принцип действия.
[/FONT]
[FONT=&quot] Возник фламберг в Южной Германии, приблизительно в XV веке, но наибольшее распространение получили в XVII – в годы Тридцатилетней войны. Оружие интересное и своеобразное, подчас легендарное.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]О происхождении спорят и сегодня. Существует версия, что клинок возник как подражание иконографии – оружейники просто скопировали огненный меч Архангела Михаила. Хотя куда правдоподобнее выглядит мнение, что это результат скрещивания прямого рыцарского меча с восточной саблей.[/FONT]
[FONT=&quot] Изогнутой сабле в рубке равных нет. Зато мечом можно весьма эффективно колоть. Собственно, сабля почти сразу оказалась бесполезна против серьезных доспехов, но вскоре меч тоже оказался не ахти каким действенным – защита совершенствовалась. Постепенно вызрела появилась идея пламенного клинка, остававшегося с одной стороны прямым, но обладавший мощью сабельного удара. Пятно контакта клинка с поражаемой поверхностью крайне мало, отсюда невиданная концентрация силы при равной массе с другими видами оружия. Плюс пресловутый эффект пилы.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]Из Королевской оружейной палатыНеожиданно открылся и побочный эффект – фламберг оставлял серьезные раны и запросто перерубал кости. Неудивительно, что бойцов с подобным оружием сразу невзлюбили – в случае плена с такими не церемонились и казнили на месте. Тем не менее, в рядах наемников оружие оставалось популярным и бойцам с таким клинком платили повышенное жалование.[/FONT]
[FONT=&quot] Имелись у оружия и серьезные недостатки, касавшиеся в основном вариаций с длинным клинком. Главный минус – сложность изготовления и заточки. Собственно, нельзя выковать обычный меч и заточить его волной. Получится непрочно. Поэтому оружие выгибали ковкой. Кстати, заточить подобное лезвие тоже непросто и не каждый профессионал справлялся с подобным заданием.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]


[/FONT]
[FONT=&quot]Второй момент. При равной длине и прочности фламберг тяжелее прямого коллеги. Что объяснимо: кратчайший путь между точками есть прямая, а у пламенного клинка с прямолинейностью как раз проблемы. Чтобы хоть как-то облегчить конструкцию, приходилось использовать самые лучшие сорта стали. Но особого выигрыша не получали. Только заметно дорожало и без того недешевое оружие.[/FONT]
[FONT=&quot] Клинки требовали особого мастерства – при неправильном парировании чужого удара фламберг мог запросто сломаться. Правда, его волнистое лезвие препятствовало скольжению вражеского клинка к гарде. Так что в защите фламберги оказались весьма удобными. Кстати, были попытки пускать волной и сабли, но они все равно не получали преимуществ при уколе.
[/FONT]
[FONT=&quot] В массе своей подобным клинком оснащались мечи двуручного стандарта, хотя встречались бастарды и одноручные. Любопытно: когда нужда в таком оружии отпала (доспех стал бесполезной ношей в эпоху огнестрела), пламенные клинки появились на шпагах и кинжалах. Известны даже дуэльные гарнитуры с волнистыми однотипными клинками. И тут форма заточки оказалась как нельзя кстати – фехтовальные школы того времени практиковали захваты вражеского клинка левой рукой. Так вот, с фламбергом подобные финты не прокатывали – рискнувший на подобный вольт попросту лишался пальцев. Приходилось даже мастерить специальные дуэльные перчатки, в которых ладонь левой руки защищалась мелкой кольчужной сеткой. Хотя и это спасало не всегда.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]


[/FONT]
[FONT=&quot]От шпаг особых рубящих свойств не требовалось (хотя немецкая школа фехтования широко пропагандировала подобные удары), куда ценнее была невозможность захвата. Поэтому появились весьма причудливые формы заточки пламенных клинков, когда волна шла уже в плоскости, перпендикулярной традиционному варианту фламберга. Такой клинок выглядел со стороны вполне прямым, но лезвие его хватать оставалось не менее опасно. Да и раны от подобного оружия залечивались непросто.[/FONT]
[FONT=&quot]
В конечном итоге фламберги так и не стали массовым оружием, оставшись достаточно элитарными. Сказались сложности изготовления и дороговизна. Но слово свое в истории вооружений сказали.
[/FONT]
 

Сиш

Местами с Вами
Легенда
Местное время
19:18
Регистрация
27 Фев 2017
Сообщения
41,145
Репутация
1,055
Уровень
1
Награды
8
Пол
Женский

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
19:18
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Какие имена были у мечей?
От меча короля Артура до клинка Сида
В средние века меч был продолжением руки воина - от него зависело все. И в первую очередь собственная жизнь. Неудивительно, что владельцы клинков холили их и лелеяли, берегли, как зеницу ока. А часто - еще и давали им имена. Меч - был не просто куском железа. Меч был - самым верным другом и соратником.

Экскалибур

scale_600

Это один из самых известных и легендарных мечей. Принадлежал он британскому королю Артуру и обладал волшебными свойствами. например, его ножны могли останавливать кровотечение.

Кстати, многие думают, что это его Артур извлек из камня, подтвердив свое право на трон. На самом деле это распространенное заблуждение. Меч в камне носил другое имя - Кларент. А Экскалибур королю Артуру подарила Озерная фея.

Дюрандаль

scale_600

А это, наверное, второй по популярности клинок с собственным именем. Его владельцем был Роланд - франкский герой, остановивший, согласно средневековой легенде, войско мавров в Ронсевальском ущелье и там же сложивший голову. Тот факт, что в реальности это были совсем не мавры, а баски, оставим за скобками.

Жуайёз

scale_600

А здесь мы выныриваем из легенд и возвращаемся к твердой почве реальной истории. Этот меч принадлежал Карлу Великому, впервые со времен падения Западной Римской империи объединившего западноевропейские земли. Название его клинка переводится как "радостный".

Бальмунг

scale_600

А теперь перейдем к германской мифологии. Самый известный герой нордических эпосов - это Зигфрид, главный герой "Песни о Нибелунгах". Меч, которым он владел, назывался Бальмунг. Легенды говорят, что он мог пробить насквозь любой доспех и разрубить любой шлем.

Тисона

scale_600

А этот меч дожил до наших дней. Его до сих пор можно увидеть, если поехать в Испанию. Там он почитается как национальное сокровище. И неудивительно, ведь этот клинок принадлежал Сиду - самому знаменитому испанскому воителю, герою средневековой "Песни о моем Сиде". Причем изначально этим мечом владел мавританский король. Но Сид сразил его и забрал себе оружие в качестве трофея.
 

Ъакалавр

БарбЪ
Заслуженный
Местное время
21:18
Регистрация
21 Авг 2017
Сообщения
21,741
Репутация
220
Уровень
1
Награды
12
Пол
Мужской

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
19:18
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
@Бакалавр, точно! можно Толкиена подробнее вспомнить.

Оружие из Властелина колец и Хоббита

В этом произведении мечей много, они разнообразные и вплетены в канву повествования

Клинки эльфийского изготовления. В фильме представлены две их разновидности. Первая - прямые мечи с листовидными клинками, позиционирующиеся как образцы староэльфийского оружия. К этой группе относятся "Жало" Фродо и "Гламдринг" Гендальфа.

Клинки в виде вытянутого листа подчеркивают возраст мечей - в истории листовидный клинок мы встречаем с 1500 до 450 года до нашей эры, когда они распространены повсеместно. Листовидность клинка вызвана желанием укрепить его в центральной части, поскольку клинки из бронзы и железа очень часто гнулись или ломались в этом месте.

"Жало" являет собой как раз реплику с одного из таких мечей (вероятно - греческого ксифоса) - короткий, 56 сантиметров в длину.

В данном случае мы видим более позднюю рукоять и крестовину, чем полагались бы. Меч предназначен в первую очередь для колющего удара.

Подобные клинки подходят пехоте, действующей со щитами в плотном строю, подобно греческой фаланге. Во времена, когда происходит действие фильма и книги, это оружие - чистый анахронизм для большинства воинов и подойдет разве что хоббиту, поскольку заменяет ему из-за роста полноценный меч. Но и в этом случае конструкция клинка ни чем не обоснована – сомнительно, что «Жало» было изготовлено из бронзы, а стальной клинок в подобном утолщении к середине не нуждается.





"Гламдринг" Гэндальфа по своим пропорциям - классический меч-бастард средней (121 см) длины.

Продолжение:
Оффтоп
 

Сиш

Местами с Вами
Легенда
Местное время
19:18
Регистрация
27 Фев 2017
Сообщения
41,145
Репутация
1,055
Уровень
1
Награды
8
Пол
Женский

Toreador

Elapidae
Заслуженный
Местное время
19:18
Регистрация
1 Янв 2016
Сообщения
191,407
Репутация
2,535
Уровень
2
Награды
20
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
Железный клюв наемных убийц: меч-кинжал сика

[FONT=&quot]В Юго-Восточной Европе, на Балканах и в соседних с ними регионах, обитали народы, по какой-то загадочной причине предпочитавшие рубящие клинки с обратным изгибом. В первую очередь это нации иллирийской группы - фракийцы и даки, заселявшие области современных Болгарии, южной Румынии и Сербии.
Про ромфайю (ромфею) - двуручный меч с обратным изгибом, национальное оружие даков - мы уже рассказывали. Сейчас речь пойдет о клинке, с моей точки зрения значительно более интересном...)
Позвольте представить - маленький меч или длинный рубящий кинжал сика - оружие первой в мире (!) гильдии наемных убийц. Их римляне так и называли - сикарии.

Сика 1 подтипаОбщие черты

Основные характеристики сики: клинок длиной 30-45 см, в сечении плоский либо с долами, реже линзовидный или сечения уплощенного ромба. По ширине и массе примерно соответствует римскому гладиусу с учетом известных допущений, т.к. и гладиусы, и сики в разные эпохи и у разных кузнецов немного варьировались по габаритам и форме.
Рукоять короткая, под одну руку, прямая. В наличии передний и задний упоры, но гарда отсутствует (это общий признак для всех мечей той эпохи).
Сика - оружие весьма древнее. Старше гладиуса. Первые сики делались из бронзы, потом - из железа или стали.
Что же касается формы клинка, то здесь сика делится на 2 основных подтипа. Первый - как на иллюстрации выше. Больше всего похож на гладиус с изломанным лезвием, при этом заточка идет по внутреннему краю. Хотя рискну предположить, что острие затачивалось с двух сторон - так оно логичнее будет.
А второй подтип более всего смахивает на непальский кукри. Изгиб клинка у него плавный, без излома, причем к середине клинок расширяется, а потом опять сужается. У сики второго подтипа, как правило, нет узкого острия.

Сика 2 подтипа, без упоров на рукоятиБоевое применение

С этой точки зрения наиболее интересна сика первого подтипа, т.к. оружие второго вида представляет из себя не более чем нож-секач для хозработ.
Именно сики первого подтипа, с длинным, хищным, "изломанным" клювом стались "фирменными" мечами фракийцев. После того, как римляне захватили Фракию, они даже ввели у себя особый тип гладиатора-фракийца. Изначально, разумеется, на арену выгоняли сражаться пленных...
Остроклювая сика очень хорошо рубит. Несмотря на свои небольшие размеры. Держали ее "клювом" вниз и вперед, точно так же, как махайру или кукри. И "боевые испытания" на манекене, по плотности соответствующем человеческому телу, показали, что этим маленьким мечом можно снести человеку голову с одного удара. Гладиус на такое в большинстве случаев не способен...
Сика впивается в тело, оставляя глубокие, рваные, обильно кровоточащие раны. Рискну предположить, что при сильном ударе она может прорвать даже кольчугу из мягкого железа. А вот то, что ею можно доставать противника за щитом, скорее всего миф. Это вам таки не шотель. Длина у нее не та, и кривизна изгиба, как правило, недостаточная. Хотя есть отдельные сики с большим углом излома клинка. А также - сики очень странной формы, как, например, вот это гладиаторское оружие:

Что этим делать? Рубить? Так маленькое шило, отходящее от клинка под прямым углом, непременно отломится. Колоть? Для укола она подходит меньше, чем Юпитер для жизни... Однако, вот. Найдена. Значит, минимум в одном экземпляре такой тип существовал.
Основные особенности

Сика нормальной формы прекрасно рубит и рвет живую плоть, но есть нюанс: она должна быть отточена до остроты опасной бритвы. Только в этом случае небольшой легкий клинок будет способен на подобные подвиги.
А делались сики примерно 2 тысячи лет назад из не слишком-то хорошего металла. Бронза - мягкий металл, быстро тупится, тогдашнее железо - тоже. Значит, воин, вооруженный таким мечом, был вынужден тратить много времени на правку и заточку клинка, на крайняк поручать это слугам.
Сикой можно только рубить. Причем - не в плотном построении, т.к. для удара требуется широкий размах. Для боя в римском стиле, с лаконичным тыканьем вперед из-под щита, она решительно не подходит, зато вполне подошла для сражений на арене. А также в качестве оружия телохранителей (некоторые римские императоры даже нанимали себе в личную охрану гладиаторов-фракийцев) и наемных убийц - тех самых сикариев.
Сикой достаточно один раз хорошо зацепить человека, чтобы он истек кровью. Если, повторюсь, она хорошо отточена...)

Оффтоп [/FONT]
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ