Зачем сегодня нужна школа?

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
России не нужны образованные люди? Систему российского образования сегодня критикует чуть ли не каждый в нашей стране. Снижение качества знаний выпускников школ и самих преподавателей, превращение учебного процесса в «натаскивание по ЕГЭ», безобразные с точки зрения содержания программы, спускаемые Минпросветом, - всё это является признаками деградации системы образования в современной России.



На вопрос, в чём же причина краха системы российского образовании, в выпуске YouTube-канала "Спец" пытается ответить кандидат психологических наук Людмила Ясюкова.


По мнению Ясюковой, ключом к пониманию данной проблемы является система государственной власти в нашей стране. Сегодня в руководстве страны оказались люди, которым абсолютно «наплевать» на собственный народ. Они не озабочены развитием государства. Всё, что их беспокоит – это как можно больше средств «выкачать» из России.

Это, в свою очередь, сказывается и на развитии системы образования. Людмила Ясюкова уверена, что на данном этапе развития общества педагогика, как практическая наука, не выполняет свои функции. Современные программы, которые предлагает для изучения Министерство просвещения, приводят к тому, что у школьников очень плохо развито логическое мышление, они не умеют грамотно излагать как в устной, так и в письменной форме свои мысли.

По сути, современная система образования превратилась в постоянные многочисленные проверки с большим объёмом отчётности, которыми «терзают» обычных учителей, не давая им тем самым качественно выполнять свою работу.

А может и не нужны умные, образованные люди государству?

В то же время, российские школьники постоянно становятся победителями и призёрами международных олимпиад и турниров по целому ряду образовательных дисциплин, включая физику, математику, химию, роботехнику. Но вот вопрос: получили ли они свои знания за школьной партой или на платных занятиях у репетиторов?
https://topwar.ru/145853-rossii-ne-nuzhny-obrazovannye-ljudi.html
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Людмила Ясюкова
я слушала несколько её выступлений - всё плохо :sad:
В то же время, российские школьники постоянно становятся победителями и призёрами международных олимпиад и турниров по целому ряду образовательных дисциплин, включая физику, математику, химию, роботехнику. Но вот вопрос: получили ли они свои знания за школьной партой или на платных занятиях у репетиторов?
https://topwar.ru/145853-rossii-ne-n...nye-ljudi.html
и ещё вопрос: говорит ли это об уровне общего образования или же только об уровне нескольких спецшкол в стране, где собраны дети-звёздочки?



Вот большое интервью о системе образования человека, который учит этих самых победителей олимпиад - заслуженный учитель РФ, зам. директора 239 лицея, среди воспитанников педагога – около 90 призёров Международных Олимпиад школьников по математике, физике, химии и информатике.


Математик, профессор РГПУ им. Герцена, наставник Григория Перельмана. Интервью «Последнему звонку»

:sad::sad::sad:
 

Zole

Мастер
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
11 Сен 2016
Сообщения
21,389
Репутация
0
Пол
Женский
и ещё вопрос: говорит ли это об уровне общего образования или же только об уровне нескольких спецшкол в стране, где собраны дети-звёздочки?
Ну школы точно есть разные. :hmm:
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Ну школы точно есть разные.
послушайте Рукшина, вряд ли пожалеете - умного человека приятно слушать, даже если он говорит грустные вещи.

Он - часть системы, знает изнутри. И о школах для одаренных детей тоже говорит, и о том, какая судьба у этих победителей международных олимпиад в своей стране.
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
письмо к создателям фильма "Последний звонок"



Я с большим удовольствием (если так можно сказать) посмотрел ваш фильм. Но вы видите только сравнение с самими собой и предшественниками, а я проживаю в западной Европе, где сегрегация уже давно является нормой и даёт свои плоды. Порядка 95% местной элиты закончили частные школы. Они эрудированы, разбираются в истории, математике и остальных науках на достаточно высоком уровне для того, чтобы понять происходящее вокруг них и направить «быдло» в нужном им направлении. Одним из самых важных аспектов данной системы является упрощение пропаганды до примитивной лжи. Людям просто врут, а они, в силу своего слабого образования, тупо верят. Они не задаются вопросами «Почему?», «Зачем?» и «Кому это может быть выгодно?». Для них всё уже разложено по полочкам.
Всеобщая толерантность похожа на паранойю: 1) Надо обязательно помогать бездомным — кого интересует, откуда они берутся? Но по радио сказали, что их нужно спасать. 2) Иммигранты забирают рабочие места — неважно, откуда берутся иммигранты кому это выгодно. 3) Весь Ближний Восток остро нуждается в нашем главном экспортном продукте — демократии 4) Говорить вслух о своей неприязни к представителям ЛГБТ (мне они действительно неприятны, но я ни в коем случае не призываю к насилию) нельзя под страхом ареста. Говорить о том, что толстый человек — толстый, нельзя. Называть девочек в школе для девочек девочками нельзя — это может оскорбить трансгендеров (официальный запрет). Я мог бы продолжить. 5) Девочка 13-ти лет, занимающая лидирующие позиции в классе, просит меня подождать и не давать новых условий задачи, так как ей надо достать калькулятор и поделить 25 пополам. И она не исключение, она правило. 6) Молодёжь в врзрасте 20-22 лет не знает, что такое Советский Союз. Вообще как понятие. Я не могу объяснить, где я родился. Но те, кто постарше, совершенно уверены в том, что жить стало в разы легче после его развала. «Вы же стали свободными!». Да, стали, но жрать стало нечего...
И ещё интересный факт: в большинстве высших учебных заведений не преподают высшую математику даже студентам компьютерных направлений, а у архитекторов нет физики. «Как?» - спросите вы. Просто нет. Пусть люди бегут за бугор, но на родине надо что-то делать. Мы скоро станем страной дебилов, как и Великобритания. Я здесь живу вот уже 13 лет и со всей ответственностью заявляю: за исключением правящих элит здесь все тупые как пробки. И это не генетическая особенность, а система образования. Я попробую предсказать следующий шаг наших реформаторов. Для того, чтобы продолжать оставаться у власти, надо ставить более серьёзные барьеры на пути к образованию. В Великобритании уже давно поняли, что просто денежного отсечения «быдла» мало. При поступлении в престижные школы проверяют досье родителей. Это не шутка. Если у вас есть деньги, но нет статуса в обществе, то в некоторые школы (в те, где учатся дети элиты) вы просто не попадёте.


[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?time_continue=195&v=32PiFcBg2HQ[/MEDIASERVICE]
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Андрей Фурсов


советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист ; организатор науки . Кандидат исторических наук (с 1986)[4]. Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1994)[5]. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета[6] (с 2007); директор научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа (ИСАН) (с 2012).
До 2017 года — заведующий отделом Азии и Африки (с 1990) и член Учёного совета Института научной информации по общественным наукам РАН[7].
 

Шана

Shakugan no Shana
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Янв 2016
Сообщения
22,783
Репутация
0
Местоположение
Замкадье
Пол
Женский
@Алекса, тебе будет интересно, когда приедешь из отпуска:


Что происходит сегодня со школой?
Из пункта А в пункт Б едет... родитель! Что происходит сегодня со школой?

Учителя ждут, что родители будут учиться вместе с ребенком, а мамы и рады все контролировать. Детей тоже все устраивает – меньше напрягаться. За самостоятельность в учебе теперь нужно вести настоящую войну. Как в ней победить – рассказывает психолог Екатерина Бурмистрова.

▼ Как будто при школьнике есть неработающий взрослый

– Екатерина, что происходит сегодня со школой? Почему родители вдруг стали так плотно вовлекаться в учебный процесс?

– Сегодня очень сильно изменилась школа, изменились ожидания школы от родителей, причем не только в Москве, но и в маленьких городах, в обычных, не специализированных школах. Учителя предполагают, что родители будут контролировать, помогать, а фактически – будут учиться вместе с ребенком.

Как сказала одна очень достойная учительница в возрасте, не желая брать ребенка в свой класс: «Вы с ней уроки делать не будете. Да, девочка, конечно, способная, но я одна точно ребенка не потяну». И это не критика, а некая квинтэссенция подхода.

Несколько лет назад изменились образовательные стандарты. Программа начальной школы сделалась более интенсивной. Когда-то никто не учил иностранные языки в начальной школе, например. Их начинали учить с четвертого-пятого класса (кроме специализированных языковых школ), когда ребенок был уже сам в состоянии осваивать грамматику другого языка в достаточном темпе.

Сейчас одна из самых проблемных областей – это как раз иностранные языки. Изучение в любой школе построено так, что ребенок без взрослого не может справиться с программой, выполнить задания.

Причем на иностранные языки выделено совсем не то количество часов, за которые ребенок в состоянии освоить сложный материал.

Это либо концептуальные недоработки, либо специально сделано так, чтобы больше было выполнено заданий за короткое время, хотя теряется качество. Главное – выдать какой-то освоенный учебный материал, а каким образом освоенный, это уже никого не волнует. Учитель оказывается вынужден программой строить свои запросы так, чтобы родители включались в обучение. А ведь есть и русский язык, математика, где требования стали более интенсивными.

В итоге от родителей требуется колоссальная включенность: кроме собственно домашних заданий – еще и чаты, и участие в делах класса и школы. Как будто при ребенке-школьнике есть неработающий взрослый.

▼ Не смешивать роли мамы и учителя!

– А если все-таки пытаться ребенка делать ответственным за собственную учебу?

– Это ставит его в безвыходную ситуацию. Если со всеми учатся родители, а ваш ребенок пытается учиться сам, он оказывается в очень сложном положении и фактически может стать изгоем, если учитель еще немного поднажмет на него. И это очень грустно.

Ведь учитель начальной школы ребенка выпустит и дальше учить не будет, а мы останемся с человеком, который сам не умеет выполнять домашние задания, не может даже контролировать, записаны ли они у него.

Поэтому мне кажется, что, учитывая всю сложность ситуации, за время с первого по четвертый класс мы, родители, должны каким-то образом ухитриться сами сформировать учебную самостоятельность. Ведь теперь учитель этого делать не будет. Это больше не то, что делает учитель в школе.

Я, как и психологи, которые работают с возрастом начальных классов, понимаю, что, если родитель будет завязан с каждодневным выполнением уроков, однозначно почти у всех будет конфликт. Причем мы рассматриваем норму, ребенка без образовательных трудностей.

Так вот, этот ребенок будет сопротивляться, потому что роль родителей и роль учителя – это совершенно разные роли. Они не должны совпадать. Мама должна хвалить, поддерживать, вдохновлять, быть на стороне ребенка. А роль педагога – требовать выполнения, следить за качеством. Когда мама делает уроки с ребенком – это однозначный ролевой конфликт, а ребенок сам не поймет, почему обижается.

Родителям есть за что бороться. Прежде всего речь о формировании самостоятельности ребенка, ответственности за то, что он делает. Хотя технически достичь поставленной цели очень сложно – задания большие, и если ребенок их не сделал, учитель обращается не к ребенку, а к родителю: «Почему вы не сделали?»

Если вам вдруг повезло и позиция ваших учителей такая, что ребенка, несмотря на все требования программы, прежде всего важно обучить самостоятельности, – это просто счастье. Вы сможете сформировать учебную самостоятельность буквально за полгода.

– А если не повезло?

– Если нет, если учитель уверен, что родители должны быть полностью включены в учебный процесс, надо понимать это и объяснять ребенку, почему вы не включаетесь так, как ждет учитель.

Главное, что должен понять ребенок в первом классе: выполнение уроков – зона его ответственности. Он должен сам про них помнить, сам контролировать, что задано. А сейчас у нас сплошь и рядом – запись домашнего задания не в бумажном дневнике, а электронном, или в родительском блоге. Это тоже передоверие родителям того, за что должен отвечать ребенок. Значит, нужно обратно отдавать ответственность. Следить, чтобы были записаны домашние задания. Если учитель пишет их у вас в родительском блоге, пусть ребенок переписывает их себе в блокнотик.

Родителю нужно позиционировать себя как помощника, а не как человека, который будет руководить и следить за тем, сделаны уроки или нет. Помогать – только по просьбе ребенка.

– Но в таком случае учитель начнет давить на родителей, те – на ребенка, вновь начнутся сидения за уроками вместе. Как все-таки разорвать этот замкнутый круг?

– Надо четко поставить себе задачу: передать ответственность ребенку и делать это постепенно. Если, скажем, он очень невнимательный, непоседливый, можно поделить ту же математику или русский на части, сказать: «Вот ты это сделаешь, мне покажешь». Но ни в коем случае не сидеть рядом.

Можно мотивировать. Скажем, самостоятельно сделанные уроки, причем сделанные достаточно качественно – какой-то бонус. Это не покупка и не торговля. Это система положительного подкрепления, и она работает. Лучше мотивировать не экранным временем, не сладостями.

Лучше, если это какое-то совместное с родителями дело. Скажем, ты уроки сделал, мы вечером погуляли, на следующий день – кино вместе посмотрели, на следующий – после выполнения домашнего задания пошли в кафе. Бонусы можно копить, чтобы потом ребенок мог потратить их на что-то, что ему хочется.

Если есть какие-то образовательные затруднения и ребенок на самом деле самостоятельно не может, то при минимальной возможности нужно брать тьютора, репетитора, соседскую маму, старшего ребенка соседей, а вы позанимаетесь с их ребенком. Только не смешивать роли мамы и учителя!

Нужно понимать, что если вы отдаете ребенку самостоятельность, то на время будет спад успеваемости. Причем спад довольно сильный. Потому что ребенок первое время сам делать уроки не будет так, как делал их с вами. И этот спад нужно пережить.

Не запаниковать, не поссориться с учителем и со всеми в семье, а верить в то, что постепенно ребенок выйдет из пике и начнет делать чуть лучше, чуть внимательней, он поймет, что это действительно его работа.

▼ Пусть будут четверки

– Как в этой ситуации грамотно строить отношения с учителем, чтобы обошлось без конфликтов?

– Очень сложно, потому что сама по себе ситуация конфликтная, если у учителя позиция, согласно которой родители должны учиться вместе с детьми. При этом учителям тоже непросто – классы большие, по тридцать и более человек, программа плотная. И часто они позиционируют все так: если вы, родители, не будете участвовать в обучении, мы просто не справимся.

Надо отдавать себе отчет, ради чего вы решились на все это: скажем, у моего ребенка не будет, условно говоря, пятерок в начальной школе, хотя способности на пять, а из-за отсутствия контроля будут четверки. Зато в среднюю и старшую школу он перейдет спокойно, потому что будет уметь брать задание, удерживать и даже уже немного контролировать качество.

Уроками надо интересоваться. Надо вдохновлять. Находить удачные моменты. Но ни в коем случае не контролировать. Можно позволить забыть тетрадь. Кстати, есть люди очень рассеянные, требующие особенного подхода, и им можно позволить забыть тетрадь, но так, чтобы он расстроился и в следующий раз взял. Иначе сформируется комплекс разгильдяя, и тогда тоже может быть очень сложно.

Вообще все, что я говорю сейчас, – это общие рекомендации, которые не могут подойти всем. Мы говорим о детях, которые в норме. У которых достаточная воля, нет образовательных особенностей: дислексии, дисграфии, гиперактивности. И у этих детей нужно воспитывать самостоятельность и ответственность, но здесь – свои нюансы и нужно в каждом конкретном случае советоваться с психологом и логопедом.

– Стоит ли специально оговорить с учителем такую установку, что родители планируют давать ребенку самостоятельность?

– Можно поговорить заранее. Но сначала нужно понять, насколько будет адекватным ответ. Если у вас есть какое-то единомыслие, если учитель и хотел бы, чтобы ответственность за учебу полностью лежала на детях, но просто он не может из-за современных требований к школе, это один вариант. Идеально, если концепция школы и концепция учителя совпадает с вашей концепцией.

А если учитель категорически настроен на то, что родитель должен быть включен и активно участвовать в учебной жизни ребенка, то, возможно, речь может идти о смене педагога или о том, чтобы работать над самостоятельностью ребенка «партизанским образом». Хотя это сложно: ребенок маленький, ему трудно вписаться в системы разных требований.

В такой непростой ситуации родителям нужно находить пути минимального сопротивления. Если вы не хотите сидеть над уроками, недовольны концепцией учителя, вы можете работать в родительском комитете или организовывать какие-то поездки, или еще как-то помогать, чтобы учитель понимал: вы не делаете домашние задания с ребенком не потому, что вам все равно.

А для ребенка, кстати, может стать полезным опыт умения приспосабливаться к очень разным сложным условиям и строить свои отношения с разными людьми. Надо просто родителям четко видеть ситуацию, быть последовательными и терпеливыми. Здесь нет такого, что обстоятельства формируются: раз, два и сам сел за уроки. Самотеком формируется лишь несамостоятельность в уроках. И это стандартная ситуация сейчас.

– Вы не раз говорили, что самостоятельности в школьных делах способствует загрузка соответственно возрасту домашними делами.

– Да, учебную самостоятельность нужно формировать через домашние обязанности, включенность ребенка в жизнь семьи. Чтобы он не был королем на троне, которого все обслуживают, а был человеком, который заботится и о других. Для этого нужно включать ребенка в домашнее хозяйство по мере его сил. В первом классе эта включенность может быть символической, но все равно она формирует такую ответственность и целеполагание.

Еще один момент – формированию учебной самостоятельности очень мешает экранная зависимость, когда ребенок дома только и делает, что играет на планшете или смотрит телевизор. Он не будет сам делать уроки, потому что телевизор – дело поинтересней. И вот, чтобы ответить на вопрос, как сформировать самостоятельность, надо для начала исключить длительное экранное время или, по крайней мере, вернуть контроль над этим временем. До класса пятого-седьмого это возможно.

▼ Как выжить учителю

– Мы все говорили про то, что школа требует включенности родителей. Но нередко родители сами требуют от учителей, чтобы их по максимуму вовлекали в учебный процесс. Раньше такого не было. Что происходит?

– Отчасти это действительно связано с тем, что много однокарьерных семей, где мама уделяет ребенку много времени. Вообще ценность каждого ребенка очень сильно выросла.

К тому же сильно удлинилось детство, статистически достоверно, что сегодня дети взрослеют позже, и если мы в 14 лет, в 15 были более-менее самостоятельны – могли приготовить обед, поехать в другой город, то сегодня в этом возрасте подросток еще сам в метро не перемещается. Потому что есть готовность и желание взрослого подстраховывать.

Мне кажется, что изменились не столько дети, сколько возможность и желание родителей продолжать участвовать как можно дольше в жизни детей, гиперопекать, контролировать, неровно дышать над каждым действием ребенка. И в школе сложилась печальная ситуация, что там не могут создать условия, чтобы дети учились сами по себе. И нередко в средней школе продолжают требовать родительского контроля, поощряя так гиперопекающих родителей.

У таких родителей вокруг школы часто формируется вся жизнь, круг общения. Они контролируют всю программу обучения, контролируют учителей.

Сегодня и на законодательном уровне все изменилось. По действующему законодательству у родительского коллектива огромная власть – по его требованию могут и учителя заменить, и сменить программу…

– Как выжить учителю в этой ситуации? Родители могут в выходной в родительском чате спросить учителя, что задали по тому или иному предмету…

– А что, удобно. И почти все учителя отвечают сразу, кстати. Родительские чаты живут своей жизнью. Это одна из примет времени, демонстрация степени включенности. Люди же уверены, что так они проявляют любовь. Потом эти же мамы несут с ребенком документы в институт, решают проблемы, возникшие на первой сессии, а потом приходят на собеседование к потенциальным работодателям со взрослым ребенком.

А как выжить учителю… Либо искать места, где учатся все-таки дети, а не родители. Их мало, но они есть. Либо отключаться от чатов и ограничивать свое внерабочее пространство.
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
22 Мар 2016
Сообщения
32,304
Репутация
99
Награды
6
Пол
Мужской
:acute: тут взаимосвязь противоположная: производства появляются не потому, что есть специалисты, а специалисты появляются потому, что есть производства.


На постсоветском пространстве сложилась ситуация, когда людей с высшим образованием больше, чем вакансий по их специальностям, в итоге многие из них или в состоянии безработицы, или трудятся
не по своей специальности.

В СССР была ситуация, когда искусственно раздувались штаты госпредприятий. Навыпускают чайников, в погоне обогнать США по количеству, а есть ли на такое количество экономический спрос и не будут ли эти чайники мертвым грузом на магазинных складах пылиться - никого не волнует.. Раздуют штаты, понапридумают кучу должностей и замов, а потом сотрудницы на госпредприятии полдня кофе пьют, беседы беседуют и дурака валяют.. Ну а куда спешить, если всё равно не уволят, и можно плохо работать..
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
В СССР была ситуация, когда искусственно раздувались штаты госпредприятий. Навыпускают чайников, в погоне обогнать США по количеству, а есть ли на такое количество экономический спрос и не будут ли эти чайники мертвым грузом на магазинных складах пылиться - никого не волнует.. Раздуют штаты, понапридумают кучу должностей и замов, а потом сотрудницы на госпредприятии полдня кофе пьют, беседы беседуют и дурака валяют.. Ну а куда спешить, если всё равно не уволят, и можно плохо работать..
struktura.jpg
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Разговор с Александром Ивановым, профессором, доктором физико-математических наук.
 

Москвич

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
29 Ноя 2017
Сообщения
5,207
Репутация
0
Награды
4
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
@Алекса, количество чиновников на душу населения возросло в 3 раза относительно СССР, но государство, за исключением небольшого ряда силовых министерств и ведомств, практически ничего не контролирует.
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский

Москвич

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
29 Ноя 2017
Сообщения
5,207
Репутация
0
Награды
4
Местоположение
Москва
Пол
Мужской
@Алекса, я неправильно выразился. Точнее будет сказать - контролирует но ни за что не отвечает.
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
"Опора России" предложила правительству ввести уроки предпринимательства в старших классах


Введение уроков по бизнесу для учеников 8-11 классов может поспособствовать решению одной из задач нацпроекта по развитию малого и среднего предпринимательства (МСП) - популяризации этого вида деятельности в России. Об этом сообщается в письме общественной организации по поддержке МСП "Опора России" на имя главы Минэкономразвития РФ.

"Необходима активная кампания [по популяризации предпринимательства] среди школьников 8-11 классов и учащихся средних специальных заведений. Данное направление невозможно без переобучения преподавателей и интеграции предпринимателей в систему преподавания предпринимательства [посредством мотивационных мастер-классов]", - говорится в письме.

Кроме того, общественники предлагают создать на федеральном ТВ двухгодичное шоу по теме предпринимательства, где будут представлены не только "истории успеха" конкретных владельцев бизнеса, но и обсуждаться темы "созидательного эффекта" от малого бизнеса для экономики страны. Молодежную аудиторию планируется привлекать через блогеров.

"Второй по значимости канал продвижения (интернет), ориентирован в большей степени на молодежную аудиторию. Дополнительный инструмент по вовлечению интернет-аудитории выражается в совместном продвижении идеи предпринимательства с помощью популярных видео-блогеров", - отмечается в письме.
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
Michaela Community School — школа на севере Лондона. Она была основана в 2014 году Катариной Бёрбалсин, которая и сейчас управляет школой. За все время работы учебное заведение заработало неодназначную репутацию: некоторые называют школу самой строгой во всем Лондоне, другие, наоборот, считают такой подход к обучению самым эффективным.

https://www.theguardian.com/education/2016/dec/30/no-excuses-inside-britains-strictest-school

«Никаких оправданий» — главный принцип работы Michaela Community School. Ученики должны во всем слушаться учителей. Так, если учитель просит, например, поднять с пола виноградинку, ученик обязан это сделать. «В любой другой школе, — говорит Бёрбалсин, — такое представить невозможно. В ответ на подобную просьбу ученик просто взбесился бы». Это и отличает Michaela Community School от других школ: здесь ни отдельному ученику, ни даже виноградинке не дают выйти из-под контроля.

В школе особое внимание уделяют мелочам. Покрытие в коридоре на полу разделено черной линией, по которой дети должны идти в разных направлениях. При переходе из кабинета в кабинет детям запрещается разговаривать между собой. В кабинетах выделены специальные места для рюкзаков и пиджаков. Ученики обязаны пользоваться только теми ручками, которые им выдают в школе.

В школьных туалетах в Michaela Community School нет зеркал, а девочкам строго запрещено краситься. Зато, как утверждает руководитель школы Катарина Бёрбалсин, ученики не знают, что такое буллинг именно благодаря повышенному контролю со стороны учителей. Такое внимание к деталям распорядка дня направлено на то, чтобы ученики как можно больше времени проводили с учителями.




Частью строгой дисциплины стали и наказания. Выговор в школе можно получить за минутное опоздание на урок, за невыполненное домашнее задание, за небрежность в работе, за отсутствие ручки, за отказ следовать просьбе учителя или даже за излишнюю вертлявость на уроке.

Катарина Бёрбалсин планирует открыть еще одну бесплатную школу и считает, что все школы должны быть устроены так же, как и Michaela Community School.
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Покрытие в коридоре на полу разделено черной линией, по которой дети должны идти в разных направлениях. При переходе из кабинета в кабинет детям запрещается разговаривать между собой.
а руки за спиной при этом надо держать? а то вдруг удумают за руки взяться или показать друг дружке книгу, рисунок или какую-то другую детскую ерундовину.:Cherna-facepalm: А разговорчики в строю запрещены?
ученики не знают, что такое буллинг именно благодаря повышенному контролю со стороны учителей
а в отсутствие контроля? :bored2: если при надзирателях дети чего-то плохого не делают - это не достижение. Достижение - это когда они это не делают, потому что понимают и чувствуют, что так нельзя, потому что не могут и не хотят совершить недостойный поступок. Достижения - это мораль, совесть, ответственность.
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
@Алекса, По некоторым тезисам очень похоже на тюрьму. Но по видео я бы так не сказала. Вопрос в том, где правда. В любом случае, если эта школа пользуется популярностью, значит что-то привлекает родителей выбрать именно ее.

Достижения - это мораль, совесть, ответственность.
Воспитанием в детях совести, морали должны заниматься родители, а не преподаватели в школе.
Они их обучают дисциплине, определенному распорядку, который надо выполнять. Это пригодится в будущем быть более гибкими, потому что в мире не всегда нас ждёт комфорт.
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Воспитанием в детях совести, морали должны заниматься родители, а не преподаватели в школе.
я считаю это государственной задачей.
В любом случае, в данной ситуации родители, выходит, не воспитали, раз от буллинга детей удерживает лишь присутствие учителей и принуждение с их стороны к дисциплине. А выйдя из-под этого контроля они дадут волю своим внутренним бесам? Ну, будут заниматься буллингом позже - в институте, колледже, на работе.
Это не воспитание, а дрессура :pardon: что в нём толку? зачем оно?

Они их обучают дисциплине, определенному распорядку, который надо выполнять.
не обучают, а заставляют выполнять - это принципиально разные вещи.
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
11:06
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
Это не воспитание, а дрессура что в нём толку? зачем оно?
Если вы обратитесь к терминологии, то (в лучшем случае) придете к выводу, что воспитание и дрессура имеет больше общих черт, чем вам кажется.

А выйдя из-под этого контроля они дадут волю своим внутренним бесам? Ну, будут заниматься буллингом позже - в институте, колледже, на работе.
Это лишь предположения и не более.
Вы там не были, как и я. Но при этом, если я оставляю место для сомнений, то у вас категоричность, словно только оттуда вышли и знаете все изнутри.

не обучают, а заставляют выполнять - это принципиально разные вещи.
И снова, обратитесь к терминологии слов и какие механизмы используют в процессе обучения, принуждению там тоже отведено почетное место.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ