Обратная сторона капитализма.

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский

Авторы этого выпуска Panorama расскажут о проблеме эксплуатации детского труда на плантациях какао в Африке. Правда о производстве шоколада далеко не сладкая: более 40% всех какао-бобов мира поставляется из Кот-д'Ивуара, государства в Западной Африке, где на плантациях какао нередко работают дети, ставшие жертвами торговли людьми.

Добавлено через 1 минуту


Заббалин – город профессиональных мусорщиков. Смрадный запах отходов сопровождает его жителей с самого детства. Сортировка вывозимого из Каира стекла, металла, пластика и бумаги стала для горожан единственным источником существования. Однако христиане-копты, составляющие большинство местного населения, не жалуются. «Работа – не позор. Позор – если ты сидишь дома и тебя кто-то кормит», – замечает Гергес Саад. Каждая тонна столичного мусора создаёт в Заббалине 12 рабочих мест. Фильм «Заббалин, город мусорщиков» рассказывает о жизни города-свалки, в котором десятилетние дети уже выходят на работу, а средняя продолжительность жизни не превышает 55 лет.
 

Шана

Shakugan no Shana
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Янв 2016
Сообщения
22,783
Репутация
0
Местоположение
Замкадье
Пол
Женский
Правда о производстве шоколада далеко не сладкая: более 40% всех какао-бобов мира поставляется из Кот-д'Ивуара, государства в Западной Африке, где на плантациях какао нередко работают дети, ставшие жертвами торговли людьми.
Так происходит все время. Одни люди эксплуатируют других. :p_178:
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
Не знаю
У них тяжелая жизнь и порой для семьи лучше отдать ребенка на плантацию добровольна, где ему будет гарантирована тарелка еды и крыша над головой, нежели он просто умрёт от голода подле мамы. А сколько фильмов о том, как дети с 10 лет работают на китайских фабриках в провинциях и это не сахар.
Это ужасно, с этим не спорю.
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
У них тяжелая жизнь и порой для семьи лучше отдать ребенка на плантацию добровольна, где ему будет гарантирована тарелка еды и крыша над головой, нежели он просто умрёт от голода подле мамы. А сколько фильмов о том, как дети с 10 лет работают на китайских фабриках в провинциях и это не сахар.
но в чем причина этого? люди честно и тяжело работают, а так страшно живут. Причина ведь в том, что монополии платят нечестно низкую цену, присваивая себе сверхприбыли. Уверена, какую отрасль промышленности ни возьми в процветающих капстранах, окажется, что она стоит именно на таком вот фундаменте: красивая сытая жизнь золотого миллиарда куплена сверхэксплуатацией труда нескольких миллиардов рабочих в других странах, детским трудом, голодным тяжелым существованием рабочих в самом начале производственной цепочки.

Порядка 70-80% всего труда в мире сегодня - ручной труд. А нам кричат об автоматизации...

Это - изнанка капитализма, о которой сытые жители благополучных капстран не знают или не хотят знать.
 

Гаунт

Постоялец
Наш человек
Местное время
14:21
Регистрация
14 Июн 2018
Сообщения
704
Репутация
0
Местоположение
Урал
Пол
Мужской

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
76,077
Репутация
1,431
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской
в чем причина этого?
Причина в том, что нас 7 миллиардов.
Причина в том, что все хотят кушать, пить, жить под крышей.
Причина в том, что аппетит приходит во время еды.
Причина в том, что сам принцип эксплуатации - единственно возможная форма существования общества. Точнее одна из составляющих. Но неизбежная и необходимая.
Причина в самих людях. В их несовершенстве. Которое так же неизбежно, и естественно, как и эксплуатация. Потому что это наша природа.
А капитализм - это всего лишь условность. Как и любой другой строй. И никаких изнанок. Всё на поверхности.
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
но в чем причина этого? люди честно и тяжело работают, а так страшно живут. Причина ведь в том, что монополии платят нечестно низкую цену, присваивая себе сверхприбыли.
А когда человечество жило в равных условиях? :bw:
Дело ведь не в том, что вот сейчас такие страшные времена. Это можно называть как угодно, но классовое общество в каждой отдельной стране и между странами всегда имело место быть. А как иначе?
Вы можете себе представить мир, в котором каждый получает одинаковые блага?
 

Mak

Последний романтик
Легенда
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
26 Май 2017
Сообщения
38,394
Репутация
1,133
Награды
5
Местоположение
Санкт-Ленинград
Пол
Мужской

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
76,077
Репутация
1,431
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
сам принцип эксплуатации - единственно возможная форма существования общества. Точнее одна из составляющих. Но неизбежная и необходимая.
ну, если с такой покорностью принимать эксплуатацию, то да, единственная и будет: чего б не повыжимать из людей соки, если они сами головы подставляют, патамушта только так и надо.
Причина в самих людях. В их несовершенстве. Которое так же неизбежно, и естественно, как и эксплуатация. Потому что это наша природа.
в нашей природе много чего есть нехорошего. Однако ж, человеческое общество вроде бы не смирилось покорно с убийствами, прочим насилием, воровством, обманом и другими проявлениями наших несовершенств, а выстраивает систему, которая борется с этой отрыжкой человеческой природы.

То, что взрослых мужчин тянет на девочек, тоже в нашей природе, но педофилию мы пока еще, ттт, считаем преступлением, несмотря на то, что эта тяга - очень даже естественна и даже научно может быть объяснена и оправдана.

А капитализм - это всего лишь условность. Как и любой другой строй. И никаких изнанок. Всё на поверхности.
не согласна насчет любого другого. Кого Советский Союз угнетал? В каких странах на нас дети работали?
Вы можете себе представить мир, в котором каждый получает одинаковые блага?
не обязательно одинаковые. Но нормальная жизнь - жизнь, в которой дети не вынуждены работать, а их родители получают зарплату, достаточную, чтобы одеть, прокормить и выучить своих детей - да, я легко могу представить себе такую жизнь, ведь я сама так жила в детстве.

Добавлено через 1 минуту

10 часов утра – а температура воздуха уже +45 °C. Вишаль спускается под землю. Он добывает слюду, соскабливая её со стен и потолка штольни. Это очень опасно – порода может обвалиться в любую минуту… В индийском штате Джаркханд вопреки закону, запрещающему детский труд, около 20 тысяч детей и подростков работают в шахтах по добыче слюды. Их родители утверждают, что все они совершеннолетние: ведь без этой работы семьям грозит голодная смерть.
 

Батшеба

lítost
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
6 Май 2017
Сообщения
32,134
Репутация
0
Уровень
1
Награды
8
Пол
Нейтральный
не обязательно одинаковые. Но нормальная жизнь - жизнь, в которой дети не вынуждены работать, а их родители получают зарплату, достаточную, чтобы одеть, прокормить и выучить своих детей
У людей нет единого понятия "нормальной" жизни
Одеть, прокормить и выучить...это предел?Ну, я не хочу такой "нормальности", мне надо большее.

да, я легко могу представить себе такую жизнь, ведь я сама так жила в детстве.
В детстве? Типа в СССР что ли?
Там было равенство? Сириосли?
 

Amalienau

Гуру
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
22 Мар 2016
Сообщения
32,304
Репутация
99
Награды
6
Пол
Мужской
Кого Советский Союз угнетал?

В СССР тоже не всё было гладко..
Кого ущемляли в правах:
1. Верующих. Фактически были "гражданами второго сорта", кто не имели равных прав с атеистами. Не могли занимать руководящие должности (там всё оккупировало КПСС), и не могли
иметь свои церковные передачи на радио и ТВ...

2. Принудительный призыв в армию, откуда не уволишься.
По сути- это узаконенное рабство, где солдат- в роли государственного раба...
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Одеть, прокормить и выучить...это предел?
отчего же? нет предела совершенству)) прогресс на месте не стоит, и постепенно благосостояние будет расти у всех по-любому.

Главное - для чего всё это? для чего нужно обеспечить благополучие, ту самую нормальную жизнь, в которой дети не будут корячиться в шахтах или мусорных свалках?

Это глубоко принципиальный вопрос, может даже самый важный вообще.

Ну, я не хочу такой "нормальности", мне надо большее.
Что именно, например, Вам надо больше и, главное, для чего?
В детстве? Типа в СССР что ли?
Там было равенство? Сириосли?
типа да.

Добавлено через 2 минуты

В СССР тоже не всё было гладко
идеального ничего нет. Особенно странно ждать идеальности от первой попытки. Даже блины в первый раз далеко не у всех хозяек получаются)) а тут по совершенно новым принципам государство пытались устроить. Надо учесть ошибки в следующей попытке.
 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
76,077
Репутация
1,431
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской
если с такой покорностью принимать эксплуатацию, то да, единственная и будет
Да в любом случае будет. Только с непокорностью будет жёстче.
Всеобщее равенство, в том числе и в правах, это бред. Ну и... кто первый встал, того и тапочки.
Впрочем, чисто теоретически, если бы все были непокорными, то нас было бы не 7 миллиардов, а 7 миллионов. И каждый жил бы в своей суверенной пещере. Причём один.

Однако ж, человеческое общество вроде бы не смирилось покорно с убийствами, прочим насилием, воровством, обманом и другими проявлениями наших несовершенств, а выстраивает систему, которая борется с этой отрыжкой человеческой природы.
А это здесь причём? Мы же вроде про эксплуатацию. А эксплуатация это не отрыжка, а норма.
В любом обществе обязательно должен быть лидер. Он эксплуататор по умолчанию. Соответственно всё остальные - эксплуатируемые.

Кого Советский Союз угнетал?
Рабочих и крестьян. Вообще народ. Как и всегда и везде. Названия и лозунги были другими, но разве от этого суть менялась?
Более того, эксплуатация в СССР была узаконена, а за тунеядство была статья. И не административная. Поэтому: добро пожаловать в социалистический кабальный рай!
И ещё более того, учитывая зарплаты трудящихся, а особенно трудящихся в колхозах и совхозах, эта эксплуатация была практически рабской. Людям не давали уезжать, а платили такую мелочь, что это и деньгами было назвать стыдно.

В каких странах на нас дети работали?
Я сам работал в СССР уже с 16-ти лет. Не с 6-ти конечно, уже хорошо. Тем не менее 16 это ещё не взрослый человек. А не официально подрабатывал с 14-ти.

Добавлено через 50 секунд

Принудительный призыв в армию, откуда не уволишься.
По сути- это узаконенное рабство, где солдат- в роли государственного раба...
И это тоже.
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
А это здесь причём? Мы же вроде про эксплуатацию.
при том, что эти пороки - тоже наша природа. Как и стремление присвоить себе чужой заработок.
А эксплуатация это не отрыжка, а норма.
у меня другое представление о норме.
В любом обществе обязательно должен быть лидер. Он эксплуататор по умолчанию. Соответственно всё остальные - эксплуатируемые.
Нет, он эксплуататор только если присваивает себе прибавочную стоимость, произведенную этими остальными.
Рабочих и крестьян. Вообще народ. Как и всегда и везде. Названия и лозунги были другими, но разве от этого суть менялась?
Более того, эксплуатация в СССР была узаконена, а за тунеядство была статья. И не административная. Поэтому: добро пожаловать в социалистический кабальный рай!
И ещё более того, учитывая зарплаты трудящихся, а особенно трудящихся в колхозах и совхозах, эта эксплуатация была практически рабской. Людям не давали уезжать, а платили такую мелочь, что это и деньгами было назвать стыдно.
не только названия, но и система распределения прибавочной стоимости была принципиально другой, так что никакой эксплуатации не было. Все получали часть своего заработка в виде бесплатной медицины, образования, жилья, понижения цен и прочих плюшек.
Я сам работал в СССР уже с 16-ти лет. Не с 6-ти конечно, уже хорошо. Тем не менее 16 это ещё не взрослый человек. А не официально подрабатывал с 14-ти.
а если б Вы не работали в этом возрасте, то Вам было бы нечего есть?

Я тоже подрабатывала на каникулах с 14 лет, но, конечно, не ради куска хлеба, а просто так, потому что могла.

Добавлено через 3 минуты

еще страшный фильм о детском труде, давно его смотрела:
каждый третий ребенок в Того работает с нежного возраста. В фильме показан труд по превращению камней в щебень - малые дети разбивают большие камни на маленькие - дети работают с 7 утра до 12, после перерыва еще с 14 до 16; и детский труд на кофейных плантациях.

 

Шана

Shakugan no Shana
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Янв 2016
Сообщения
22,783
Репутация
0
Местоположение
Замкадье
Пол
Женский
еще страшный фильм о детском труде, давно его смотрела:
каждый третий ребенок в Того работает с нежного возраста. В фильме показан труд по превращению камней в щебень - малые дети разбивают большие камни на маленькие; и детский труд на кофейных плантациях.
Какая там страшная жизнь. Совсем нет детства, игрушек и радости.:p_178:
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Каждый третий ребенок в Кении торгует своим телом. Каждый десятый начинает этим зарабатывать в 8-9летнем возрасте.
Кения в первой пятерке стран, облюбованных секстуристами.
Полдоллара за секс с девочкой... они работают с вечера до утра, чтобы заработать себе на еду, одежду, крышу над головой.

 

Кот

Психиатр
Легенда
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
18 Апр 2017
Сообщения
76,077
Репутация
1,431
Уровень
2
Награды
35
Местоположение
Россия
Пол
Мужской
при том, что эти пороки - тоже наша природа. Как и стремление присвоить себе чужой заработок.
Так... надо определиться... мы о чём говорим-то? О всех наших пороках, или всё же про эксплуатацию? Желание присвоить себе чужие деньги - это вообще криминал, если это желание воплощено в жизнь. Но причём тут эксплуатация сама по себе?

у меня другое представление о норме.
Бывает. Но в данном случае ваше представление наивно-неверно-утопическое.

Нет, он эксплуататор только если присваивает себе прибавочную стоимость, произведенную этими остальными.
Ах вон оно что... разночтение понятий и терминов.
А у вас есть какая-то внятная система, как определять, кто сколько произвёл, сколько там его денег, а сколько чужих? И если тот, на кого вы работаете, честно отдаёт вам всё ваше заработанное, то он тогда кто? Уже не эксплуататор? "Водянистая" такая тема получается.

Все получали часть своего заработка в виде бесплатной медицины, образования, жилья, понижения цен и прочих плюшек.
Опять эти сказки про плюшки социализма... не, ну это вообще уже не серьёзны разговор.
Ладно мы, а наши родители, а их родители... ну столько плюшек наполучали во время расцвета и дальнейшего цветения социализма в отдельно взятой стране, что до сих пор изжога. Всё никак доесть не можем. Эти плюшки.

а если б Вы не работали в этом возрасте, то Вам было бы нечего есть?
Если бы мама с папой не работали бы, то есть было бы реально нечего. Но у меня были мама и папа. Но ведь не всем так повезло. И в советские времена детский труд у нас эксплуатировался никак уж не меньше, чем сейчас.
Но если вы и дальше намерены парить в ностальгических облаках, то я пас, пожалуй.
А то снова набегут советофилы, и будут обзывать меня советофобом. А мне сегодня лень с ними переливать воду из пустого в порожнее. Вдохновения нет.
 

Чех

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
1 Мар 2018
Сообщения
9,839
Репутация
311
Награды
4
Местоположение
Краснодар
Пол
Мужской
1. Верующих. Фактически были "гражданами второго сорта", кто не имели равных прав с атеистами. Не могли занимать руководящие должности
Как надоело этот бред читать.
Расскажи ка нам про Курчатова, который был глубоко верующим человеком, который "не занимал руководящую должность" и по своему хотению организовал ядерный центр в Сарове( ога, Арзамас 16) /про Саров в русской православной истории напоминать?/

И как кровавый Берия рвал все доносы на людей из команды Курчатова.

2. Принудительный призыв в армию, откуда не уволишься.
Вы антисемитка? Почему всегда ругаете принудительный армейский призыв в Израиле?
 

Алекса

Выдающийся
Заслуженный
Местное время
13:21
Регистрация
3 Июл 2018
Сообщения
3,388
Репутация
0
Пол
Женский
Так... надо определиться... мы о чём говорим-то? О всех наших пороках, или всё же про эксплуатацию? Желание присвоить себе чужие деньги - это вообще криминал, если это желание воплощено в жизнь. Но причём тут эксплуатация сама по себе?
Вы выше в качестве аргумента в защиту эксплуатации сказали, что она в нашей природе, поэтому так и должно быть. Но тогда следует также с пониманием принимать и все другие наши пороки, они ведь тоже в нашей природе. Почему за остальные принято преследовать и наказывать, а вот на этот будем смотреть сквозь пальцы? Это выборочный подход, двойной стандарт.

И если тот, на кого вы работаете, честно отдаёт вам всё ваше заработанное, то он тогда кто? Уже не эксплуататор?
нет, в этом случае не эксплуататор.
Ладно мы, а наши родители, а их родители... ну столько плюшек наполучали во время расцвета и дальнейшего цветения социализма в отдельно взятой стране, что до сих пор изжога. Всё никак доесть не можем. Эти плюшки.
а откуда Вы знаете про изжогу?
Опросы показывают, что сожаление о развале СССР усиливается с годами. Большинство в стране ностальгирует по советскому прошлому. А среди пожилых людей, у которых по-Вашму изжога, доля таких сожалеющих больше 80%. Это по опросу вражеского Левада-центра.
Если бы мама с папой не работали бы, то есть было бы реально нечего. Но у меня были мама и папа.
Так у детей из этих фильмов тоже есть родители, но они не могут заработать своему ребенку даже на простую еду, не говоря об остальном.
А если у ребенка в Союзе не было родителей, то ему бы тоже не пришлось работать, его бы забрали в детдом. При всём ужасе нарушений, которые там творились, это всё-таки не было угнетением, а произволом отдельных людей на местах.
Но ведь не всем так повезло. И в советские времена детский труд у нас эксплуатировался никак уж не меньше, чем сейчас.
приведите примеры
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ