Какие шедевры наше поколение оставит потомкам?

Remy · 11 Авг 2018

Москвич сказал(а):
Московское метро.

Настоящий шедевр архитектуры! :yess:

Zole · 28 Июн 2019

И сейчас много хороших музыкантов и писателей. :rolleyes2:

Talamasca · 7 Июл 2019

Linda сказал(а):
И не только Я бы с удовольствием узнала о великих произведениях искусства, музыкальных и театральных, кино- шедеврах, о масштабных поэтах и писателях, появившихся за последние лет 30.

@aequans, как думаешь про поэтов?

aequans · 7 Июл 2019

@Talamasca, в смысле - современных?

Мы живём во время расцвета русской поэзии. Но читателю, зациклившемуся на Пушкине с Есениным - при всёх их величии - это бывает сложно уяснить. Современная поэзия зачастую требует учиться, чтобы понимать её. Многие это отвергают - дескать, и так всё должно быть понятно.

Talamasca · 7 Июл 2019

@aequans, имена можешь назвать? :nya:

aequans · 7 Июл 2019

@Talamasca, это уже вкусовщина. Имён десятки.

Первые, кто сейчас приходит на ум, - Гандлевский, Кенжеев, Цветков. "Московское время".
Но в другой момент я назвал бы другие имена.

Allegra · 7 Июл 2019

С удовольствием читаю лауреатов Пулитцеровской премии: восхитительно тонкий, честный, вместе с тем, простой, доступный язык и ошеломляющая достоверность - лейб-мотив писательства наших дней :df:

Завораживает)

Ъакалавр · 7 Июл 2019

Allegra сказал(а):
С удовольствием читаю лауреатов Пулитцеровской премии

Allegra, и как долго тебе пришлось учиться, чтобы начать понимать эти произведения? :thinking2:

Добавлено через 3 минуты

aequans сказал(а):
Современная поэзия зачастую требует учиться, чтобы понимать её.

Да не только в поэзии тренд такой. Щас и голую жопу на сцене показывают, а чтобы оценить глубину и величие постановки, требуют гомосексуализмом овладеть. Со школьной скамьи.

Allegra · 7 Июл 2019

Бакалавр сказал(а):
и как долго тебе пришлось учиться, чтобы начать понимать эти произведения?

Понятность, достоверность, простота восприятия - их общая черта) Взять хотя бы "Время всегда смеется последним" Дженнифер Иган или "Оливию Киттеридж" Элизабет Страут :df:

aequans · 7 Июл 2019

@Бакалавр, я не говорю о голых жопах. Я об искусстве.

fairy tale · 7 Июл 2019

@aequans, так он тебе о том, что нынче и голая жопа это исусство .

aequans · 7 Июл 2019

@hardi, я назвал три имени, которые уж точно не жопами в своём творчестве занимаются. При чём здесь жопы? Я такой сущности в разговор не вводил. Думал, мы тут о стихах.

А жопы - отдельный разговор.

Ъакалавр · 7 Июл 2019

@aequans, а я не про три имени говорил (с творчеством Кенжеева знаком, если что, и не вижу, что там нужно учить, чтобы его понять) , а о тренде учить понимать то, что пониматься должно бы без обучения. Кино, театр, поэзия, живопись, музыка - всё чаще я начинаю слышать, что если мне не понравилось что-то из современного искусства, то это из-за того, что мне специальных знаний не хватает оценить сие по достоинству. Ну или моральных качеств. Убеждений. Терпимости. В общем того, что у выдавшей шедевр стороны, по её мнению, имеется в избытке, и бьёт ключом (но увы, все равно из жопы, как я это вижу). :sorry:

Allegra · 7 Июл 2019

Бакалавр сказал(а):
о тренде учить понимать то, что пониматься должно бы без обучения. Кино, театр, поэзия, живопись, музыка - всё чаще я начинаю слышать, что если мне не понравилось что-то из современного искусства, то это из-за того, что мне знаний не хватает оценить сие по достоинству

Ах, вот оно что)) Имеет место) :df:

Я не согласна)
К слову, о живописи: в наши дни материалы создают такой невероятный простор для работы) Какие пишутся акварели, бог ты мой, это было просто невозможно технически пару столетий назад)

Перформансы - не моё)) :ag:

aequans · 7 Июл 2019

Бакалавр сказал(а):
и не вижу, что там нужно учить, чтобы его понять

Значит, он тебе близок как есть. Такое случается. У меня он идёт ощутимо тяжелее Цветкова.

Бакалавр сказал(а):
всё чаще я начинаю слышать, что если мне не понравилось что-то из современного искусства, то это из-за того, что мне специальных знаний не хватает оценить сие по достоинству. Ну или моральных качеств. Убеждений. Терпимости.

Это всё совершенно разные причины. "не хватает знаний" - обычная ситуация. "Не хватает терпимости" или "убеждений" - не понимаю, что это такое.

Talamasca · 7 Июл 2019

@Бакалавр, не доросли. Шекспира понимаем, а тут никак.:girl_sigh:

Ъакалавр · 7 Июл 2019

Allegra сказал(а):
Перформансы - не моё)

:rolleyes: а мне некоторые нравятся.
Оффтоп

Allegra сказал(а):
в наши дни материалы создают такой невероятный простор для работы) Какие пишутся акварели, бог ты мой, это было просто невозможно технически пару столетий назад)

Да. Знаний надо теперь больше, чтобы творить. Но к пониманию это какое отношение имеет? :facepalm:

Добавлено через 3 минуты

Talamasca сказал(а):
Шекспира понимаем, а тут никак.

Ну ты сравнила тоже! Человека, писавшего простенькие строфы для презренной толпы, о реалиях эту толпу окружающих, и современных интеллектуалов, пишущих для узкого кружка литературного онанизма, и продвижения сего искусства выше для.

Talamasca · 7 Июл 2019

@Бакалавр, сравнила. Шекспир нравится, а современные интеллектуалы нет. :beeta:

Если что, то под ними я понимаю любителей извратиться в ущерб прекрасному, смыслу и мере.

aequans · 7 Июл 2019

Talamasca сказал(а):
Шекспира понимаем

уверена?

Стержень · 8 Июл 2019

- Чего это ты в сапогах ходишь? - спросил он. - Жарко ведь.
- В образ вхожу, - ответил Максим.
- В какой?
- Гаева. Мы "Вишневый сад" ставим.
- Ну и как, вошел?
- Почти. Только не все еще с кульминацией ясно. Я ее до конца пока не
увидел.
- А что это? - спросил Никита.
- Ну, кульминация - это такая точка, которая высвечивает всю роль.
Для Гаева, например, это то место, когда он говорит, что ему службу в
банке нашли. В это время все вокруг стоят с тяпками в руках, а Гаев их
медленно оглядывает и говорит: "Буду в банке". И тут ему сзади на голову
надевают аквариум, и он роняет бамбуковый меч.
- Почему бамбуковый меч?
- Потому что он на бильярде играет, - пояснил Максим.
- А аквариум зачем? - спросил Никита.
- Ну как, - ответил Максим. - Постмодернизм. Де Кирико. Хочешь, сам
приходи, посмотри.
- Не, не пойду, - сказал Никита. - У вас в подвале сургучом воняет. А
постмодернизм я не люблю. Искусство советских вахтеров.
- Почему?
- А им на посту скучно было просто так сидеть. Вот они постмодернизм
и придумали. Ты в само слово вслушайся.
- Никита, - сказал Максим, - не базарь. Сам, что ли, вахтером не
работал?
Слева между холмами мелькнуло море, но дорога сразу же повернула
вправо, и море исчезло. Впереди никого не было. Максим полез в карман,
вынул оттуда косяк и закурил.
- Ну, работал, - сказал Никита, принимая дымящуюся папиросу, - только
я чужого никогда не портил. А ты, даже когда в подвале этом еще не
прижился, уже был паразит. Вот я тебя картину просил на три корабля
обменять, помнишь?
- Какую? - фальшиво спросил Максим.
- А то не помнишь. "Смерть от подводного ружья в саду золотых масок",
- ответил Никита. - А ты что сделал? Вырезал в центре треугольник и
написал "хyй".
- Отец, - с холодным достоинством ответил Максим, - чего это ты пургу
метешь, а? Мы ведь это проехали давно. Я тогда был художник-концептуалист,
а это был хэппенинг.
Никита глубоко вдохнул дым и закашлялся.
- Говно ты, - сказал он, отдышавшись, - а не художник-концептуалист.
Ты просто ничего больше делать не умеешь, кроме как треугольники вырезать
и писать "хyй", вот всякие названия и придумываешь. И на "Вишневом саде"
вы тоже треугольник вырезали и "хyй" написали, а никакой это не спектакль.
И вообще, во всем этом постмодернизме ничего нет, кроме хуев и
треугольников.

"Жизнь насекомых", Виктор Пелевин.

Какие шедевры наше поколение оставит потомкам?

Свой человек

Мастер

Cherish your life.

Выдающийся

Cherish your life.

Выдающийся

Продвинутый

БарбЪ

Продвинутый

Выдающийся

Продвинутый

Выдающийся

БарбЪ

Продвинутый

Выдающийся

Cherish your life.

БарбЪ

Cherish your life.

Выдающийся

Привет!