Или эти помидоры маленькие? Просто я не ем помидоры.
Это очень маленькие помидоры.совсем маленькие.
Или эти помидоры маленькие? Просто я не ем помидоры.
о, вова уже и на этом форуме отметился)))) весело
Не пиши.:connie_1:Как вы считаете, мне не стоит писать письмо своей возлюбленной на электронку?
как я уже рассказывал она слила всю мою переписку своему парню и вообще впутала его в это дело. Я считаю, что порядочный человек не станет так никогда поступать тем более скрывая это от того, с кем переписывается.
Как вы считаете, мне не стоит писать письмо своей возлюбленной на электронку?
Личная переписка принадлежит двум людям, которые переписываются. И ни один из них, без разрешения другого не должен выкладывать где-то переписку и где-то её показывать. Мне много раз делали замечания за то, что я выкладывал что-то из личной переписки не спросив разрешения того с кем переписывался, например ОнлиТач. Очевидно потому, что другая сторона не давала на это разрешения. Если бы она сказала, что не против того, что её переписку кому-то показываю, то не было бы претензий.Ты призываешь её скрывать от своего парня переписку с тобой? То есть, у неё должны быть секреты от своего парня?
Nikon COOLPIX L830 ээто хороший фотоаппарат? Тогда почему профессионалы называют его кирпичом?Фотоаппарат у тебя, кстати, хороший - фигли ты прибедняешься
Отчасти - просто понты. Когда человек имеет возможность снимать фотоаппаратом за 50 тыс + ещё объективы по 30-40 т., он к фотоаппарату за 20 тыс. будет относиться презрительно.Nikon COOLPIX L830 ээто хороший фотоаппарат? Тогда почему профессионалы называют его кирпичом?
То есть надо таких профессионалов обходить стороной?Отчасти - просто понты. Когда человек имеет возможность снимать фотоаппаратом за 50 тыс + ещё объективы по 30-40 т., он к фотоаппарату за 20 тыс. будет относиться презрительно.
Лучше всего - да.То есть надо таких профессионалов обходить стороной?
Nikon COOLPIX L830 ээто хороший фотоаппарат? Тогда почему профессионалы называют его кирпичом?
Я уж совсем запутался: на кого я похож-то?
То есть надо таких профессионалов обходить стороной?
Приму к сведению, буду стараться.Лучше всего - да.
а что плохого в том, что иметь хорошую,дорогую фотокамеру и отличные объективы? Если человек может себе это позволить? Понты это когда ты имеешь дорогую вещь,но руку у тя под *** заточены,вот это понты.Отчасти - просто понты. Когда человек имеет возможность снимать фотоаппаратом за 50 тыс + ещё объективы по 30-40 т.,
Плохого в том, что изготовители слишком заломили цены на эти объективы. И по сути они берут деньги только за название, так сказать - бренд. И не у всех нормальных людей есть такие деньги, чтобы позволить себе такой дорогой фотоаппарат и переплачивать за бренд.а что плохого в том, что иметь хорошую,дорогую фотокамеру и отличные объективы? Если человек может себе это позволить? Понты это когда ты имеешь дорогую вещь,но руку у тя под *** заточены,вот это понты.
Поддержу, правильно сказал. В любом случает 90% качества фотографии - в руках.Это не профессионалы, профессионал никогда не ругает технику, ибо знает, что дело в руках.
Это не профессионалы, профессионал никогда не ругает технику, ибо знает, что дело в руках.
а
Да, дело и в бренде и незачем за него переплачивать. Правды ради скажу, что не только в бренде. Фотоаппарат за 50 тыс, конечно, кое в чем лучше, чем за 20 тыс. Но в чем? Очень дорогая техника - это для профессионалов, которые этим очень много занимаются. Например, в проф. фотоаппарате есть возможность сохранение снимка в формате raw. Для профессионала это большой плюс, ему это надо. Это даёт возможность явно лучше, глубже обрабатывать, подправлять фотографию. Но на то, чтобы так править фото - нужно и умение, сноровка и куча времени. Но любитель просто не будет этим пользоваться, ему это нафиг не надо. Ты же не будешь часами править одно фото? То есть дорогие профессиональные фотоаппараты дороже и потому что у них есть дополнительные возможности, профессионалами эти возможности ценятся, потому такие фотоаппараты и дороги, но любителю они просто не нужны.Плохого в том, что изготовители слишком заломили цены на эти объективы. И по сути они берут деньги только за название, так сказать - бренд. И не у всех нормальных людей есть такие деньги, чтобы позволить себе такой дорогой фотоаппарат и переплачивать за бренд.
А чем формат raw лучше формата bmp и jpg? Что конкретно можно делать с форматом raw такого, чего нельзя сделать с jpg?Да, дело и в бренде и незачем за него переплачивать. Правды ради скажу, что не только в бренде. Фотоаппарат за 50 тыс, конечно, кое в чем лучше, чем за 20 тыс. Но в чем? Очень дорогая техника - это для профессионалов, которые этим очень много занимаются. Например, в проф. фотоаппарате есть возможность сохранение снимка в формате raw. Для профессионала это большой плюс, ему это надо. Это даёт возможность явно лучше, глубже обрабатывать, подправлять фотографию. Но на то, чтобы так править фото - нужно и умение, сноровка и куча времени. Но любитель просто не будет этим пользоваться, ему это нафиг не надо. Ты же не будешь часами править одно фото? То есть дорогие профессиональные фотоаппараты дороже и потому что у них есть дополнительные возможности, профессионалами эти возможности ценятся, потому такие фотоаппараты и дороги, но любителю они просто не нужны.
В непрофессиональных фотоаппаратах обычно сохранение идёт в jpg. В bmp фотоаппараты не сохраняют, так что об этом формате применительно к фото говорить нет смысла. А jpg от raw отличается тем, что jpg сохраняет со сжатием и с некоторой потерей качества, а raw без сжатия и без потери качества. Хотя очень многие люди разницу не заметят. Подробнее лучше посмотри в инете специальные статьи, там сказано лучше, чем я скажу.А чем формат raw лучше формата bmp и jpg?
Что можно отрегулировать в jpg, и в raw можно отрегулировать так же быстро. Но там можно сделать лучше, чем в jpg, а вот это уже занимает больше времени, и чтобы что-то делать с форматом raw, нужно предъявлять к снимку более высокие требования. Это я тебе в двух словах не могу объяснить, почитай сам, если хочешь.Неужели в этом формате яркость и контрастность регулируется дольше, чем в jpg?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий